Хищение чужого имущества

Дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 5 июля 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры города Волжского Кленько О.А.

Обвиняемого Ходырева Д.В.

Защитника Степанян Э.М. представившего ордер № 08-69817

Общественного защитника Ходыревой Т.А.

При секретаре Александровой Ю.Ю.

А также потерпевших ФИО12 ФИО13

5 июля 2010года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском материалы уголовного дела в отношении :

Ходырев Д.В. ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работавшего официально, судимого ... года по ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; ... года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ... года по отбытии срока наказания, проживавшего по адресу ..., ..., ...

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. « б, в», 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ ;

У С Т А Н О В И Л

Ходырев Д.В. ... года, совершил две кражи, кроме этого ... года пытался угнать автомашину. Преступления совершены в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Ходырев Д.В. ... года около 02 часов 30 минут, с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел на ... и осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через забор незаконно проник на территорию участка ... по ..., подошел к дому, где под балконом, отгороженном металлической решеткой, служащим для хранения инструментов увидел инструменты, через незапертую дверь незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Выропаеву А.Ю. : электропилу « Макита» стоимостью ... рублей, бухту резинового шланга на сумму ... рублей, два секатора, насадки и переходники для шланга, футляр с набором ключей и насадок не представляющие материальной ценности, а всего на сумму ... рублей имущества принадлежащего Выропаеву А.Ю., обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме этого около 23 часов этого же дня, то есть ... года Ходырев Д.В., с целью совершения кражи находясь у строящегося ... по ... и осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и убедившись, что дама никого нет, рукой разбил стекло окна, через образовавшееся отверстие рукой открыл окно и незаконно проник в строящийся дом, откуда тайно похитил имущество Однобокова Д.А. : перфоратор стоимостью ... рублей, дрель-шуруповерт « Макита» за ... рублей, дрель « Мастер-Макс» за ... рублей, дрель « Спарки» стоимостью ... рублей, болгарку « Интер- Скол» за ... рублей, электролобзик « Скилс» за ... рублей, две спортивные сумки не представляющие материальной ценности, а всего на сумму ... рублей, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления Ходырев Д.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

После этого ... года Ходырев Д.В. около 01часа проходя мимо ... по ..., с целью неправомерного завладения транспортным средством и осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через забор незаконно проник на территорию участка данного домовладения, где Ходырев Д.В. подошел к гаражу и через незапертую дверь незаконно проник в гараж, откуда открыв ворота пытался угнать автомобиль « Хонда» ... принадлежащий Пак А.Ч., однако свой умысел до конца довести не смог. По причинам не зависящим от его воли, был задержан FIO9

В судебном заседании подсудимый Ходырев Д.В. по эпизодам совершения двух краж вину полностью признал, не признал вину в совершении покушения на угон автомобиля Пак А.Ч., суду показал, что в ночь с ... года он находился в состоянии алкогольного опьянения и около 02 часов 40 минут прогуливаясь по ..., решил совершить кражу, с этой целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через забор проник на территорию домовладения ... обошел дом и увидел, что под балконом хранится много инструмента. За металлической решеткой, которая не заперта, он ее отрыл и тайно похитил электропилу « Макита» стоимостью ... рублей, бухту резинового шланга на сумму ... рублей, два секатора, насадки и переходники для шланга, футляр с набором ключей и насадок не представляющие материальной ценности, а всего на сумму ... рублей, стоимость похищенного он не оспаривает, все похищенное принес к себе домой, где и оставил.

После этого ... года около 23 часов он пошел прогуляться в ..., проходя мимо ... по ..., решил проверить есть ли в этом доме что либо ценное и совершить кражу, поскольку дом не огорожен, но входная дверь дома была заперта, он обошел вокруг дома, несколько раз постучал и убедившись, что дома никого нет, обошел дом сзади, поднял кирпич, разбил стекло в окне, в образовавшиеся отверстие просунул руку, окно открыл и проник в дом, откуда тайно похитил строительный инструмент : : перфоратор стоимостью ... рублей, дрель-шуруповерт « Макита» за ..., дрель « Мастер-Макс» за ... рублей, дрель « Спарки» стоимостью ... рублей, болгарку « Интер- Скол» за ... рублей, электролобзик « Скилс» за ... рублей, две спортивные сумки не представляющие материальной ценности, а всего на сумму ... рублей, стоимость похищенного он так же не оспаривает, все похищенное принес к себе домой, где спрятал. минут прогуливаясь по ..., реши В содеянном он раскаивается, все похищенное и Выропаеву и Однобокову в ходе предварительного расследования возвращено.

... года до 23 часов он был дома в своем гаража, где пил пиво, и находясь в состоянии алкогольного опьянения после 23 часов решил прогуляться по поселку Металлургов, проходя мимо ... по ..., увидел, что дверь гаража не заперта и через забор проник на территорию данного домовладения, подошел к гаражу, открыл дверь, до этого на территорию этого же участка он нашел перчатки и фонарик, одел перчатки, взял фонарик, что бы посмотреть, что в гараже, открыв дверь получил удар по голове, потерял сознание, очнулся уже в милиции. Угонять автомашину он не собирался, он еще не успел увидеть, что находится в этом гараже, зачем проник на участок данного домовладения, зачем открывал гараж, одевал перчатки объяснить не может. Не отрицает, что в ходе предварительного расследования давал другие показания в присутствии защиты, указывал что ранее уже угонял автомобиль из данного гаража и данного дачного участка, за что был осужден, в настоящее время подтверждает, что у Пак уже ранее угонял автомашину.

Однако виновность подсудимого по всем эпизодам совершения преступлений подтверждается, собранными по делу доказательствами.

Виновность Ходырева Д.В. по эпизоду совершения преступления ... года в 02 часа 40 минут, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Выропаев А.Ю. суду показал, что в ночь с 1 на ... года он был дома около 3 часов проснулся от шума во дворе дома по ..., выйдя во двор он никого не увидел, но заметил, что кто-то пытался при помощи домкрата сломать решетку на окне цокольного этажа, никого не обнаружив он вернулся в дом, через некоторое время он снова услышал шум во дворе, он снова вышел, обошел дом вновь никого не обнаружил, но увидел, что из помещении для хранения инструментов, изготовленного из металлической решетки под балконом, дверь которого он в эту ночь не запер на замок похищены его инструменты, похитили : электропилу « Макита» стоимостью ... рублей, бухту резинового шланга на сумму ... рублей, два секатора, насадки и переходники для шланга, футляр с набором ключей и насадок не представляющие материальной ценности, а всего на сумму ... рублей, ему сразу стало известно, кто совершил кражу, поскольку до этого Ходырев Д.В. проникал к нему на территорию домовладения и уже совершал кражу, но в тот раз он не стал обращаться в милицию, пока Ходырев находился в местах лишения свободы, все было тихо никто ничего не воровал, освободился и вновь стал совершать кражи, этого он ему уже прощать не намерен. Все похищенное ему возвращено, родителями Ходырева Д.В., но несмотря на это он настаивает на самом суровом наказании, его поражает цинизм Ходырева который знал, что он находится в доме, дважды проникал на территорию его домовладения и все-таки совершил кражу.

Согласно протокола явки с повинной ... Ходырев Д.В. ... года обратился в УВД Волжского, заявил, что хочет добровольно признаться в преступлении совершенном ... года в Волжском около 2 часов он совершил кражу инструментов из помещения для их хранения на территории ...., через не запертую дверь.

Как видно из протокола выемки ... ... года их гаража расположенного по ..., по месту жительства Ходырева Д.И. были обнаружены и изъяты инструменты похищенные у Выропаева А.Ю.

Стоимость похищенного подтверждена справками ...

Вещественные доказательства осматривались ... года протокол осмотра ...

Согласно протокола проверки показаний на месте ... ... года Ходырев Д.В. в присутствии защитника изъявил желание на месте показать и рассказать каким образом он совершил кражу имущества Выропаева А.Ю.

Как видно из расписки ... потерпевшему Выропаеву А.Ю.. возвращены похищенные вещи из помещения для хранения инструментов.

Виновность Ходырева Д.В. по эпизоду совершения преступления ... года около 23 часов помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Однобоков Д.А. суду показал, что у него есть знакомый, который строит себе дом в ... он помогает делать внутреннюю отделку дома, поэтому свои строительные инструменты хранит в указанном строящемся доме. 1 и 2 мая были выходные и по этому адресу он прибыл около 8 часов ... года и обнаружил, что входная дверь дома заперта изнутри, обойдя дом он обнаружил. Что окно первого этажа дома открыто, а одно окно цокольного этажа разбито, войдя в дом они обнаружили пропажу инструментов, были похищены принадлежащие ему лично инструменты : : перфоратор стоимостью ... рублей, дрель-шуруповерт « Макита» за ... рублей, дрель « Мастер-Макс» за ... рублей, дрель « Спарки» стоимостью ... рублей, болгарку « Интер- Скол» за ... рублей, электролобзик « Скилс» за ... рублей, две спортивные сумки не представляющие материальной ценности, а всего на сумму ... рублей, сумма причиненного ущерба для него значительна, поскольку на его иждивении двое детей, а среднемесячная зарплата гораздо ниже суммы причиненного ущерба.

Согласно протокола явки с повинной ... Ходырев Д.В. ... года обратился в УВД Волжского, заявил, что хочет добровольно признаться в преступлении совершенном ... года в Волжском около 23 часов он совершил кражу инструментов из строящегося ... по ..., куда проник разбив стекло окна и открыв окно.

Из протоколов выемки ... видно, что ... года из гаража расположенного по ..., по месту жительства Ходырева Д.И. были обнаружены и изъяты инструменты принадлежащие Однобокову Д.А., которые были похищены из строящегося дома.

Вещественные доказательства были осмотрены ...

Стоимость похищенного подтверждена справками ...

Как видно из расписки ... потерпевшему Однобокову Д.А..возвращены похищенные вещи из строящегося дома.

Виновность Ходырева Д.В. по эпизоду совершения преступления ... года подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Пак А.Ч. суду показал, что с членами своей семьи он проживает по адресу ... ..., на территории домовладения у них находится гараж, в котором они хранят свой автомобиль « Хонда», ворота гаража всегда запирают изнутри, а входную дверь в гараж иногда оставляют не запертой, закрывая ее на отвертку. В ночь с 4 на 5 мая, его не было дома, но он уверяет, что ворота гаража, где хранился автомобиль « Хонда» были заперты, а входная дверь тоже была закрыта и заперта на отвертку. Вечером ... года, когда он вернулся домой, его сын и жена сообщили о том, что ... года около 01 часа, сын выйдя с собакой увидел мужчину, который выбегал из их гаража, он догнал этого мужчину, на вопрос, что он делает на территории их домовладения и что делал в гараже мужчина ничего не ответил, но на его руках были одеты перчатки, а в руках фонарик, при этом ворота гаража он успел открыть и они были распахнуты, они вызвали сотрудников милиции и выяснилось, что задержанным оказался Ходырев Д.В., который несколько лет назад у них же и из этого же гаража угонял автомашину « Фольскваген». Он уверен, что Ходырев Д.В. проник в гараж с целью угона их автомашины, поскольку он все для этого приготовил, одел перчатки, взял с собой фонарик, открыл ворота гаража, если бы сын не вышел и не задержал его, Ходырев Д.В. угнал бы автомашину. На территории их домовладения Ходырев не мог найти ни перчаток, ни фонарика их там не было. Кроме того в час ночи с улицы совершенно не видно, что гараж не заперт на замок, поскольку и ворота и калитка закрыты, а висит ли навесной замок или нет с улицы через забор в темное время суток увидеть не возможно, он пришел к ним именно с целью угона автомашины.

Свидетель FIO9 дал суду аналогичные показания полностью подтвердил показания потерпевшего добавил, что ... года около 01 часа ему не спалось и он вышел на веранду, с которой увидел, что прежде запертые ворота гаража распахнуты и из гаража выбежал мужчина, он побежал за мужчиной, мужчина добежав до глухих ворот остановился, на руках у мужчины были одеты перчатки, а в руках он держал фонарик, он стал спрашивать его, что тот делал в их гараже, мужчина не отвечал, он понял, что тот в состоянии алкогольного опьянения и что бы его задержать ударил мужчину один раз по голове, а мама вызвала сотрудников милиции, когда те приехали выяснилось, что задержанным оказался Ходырев Д.В. который несколько лет назад у них уже угонял автомобиль, он уверен, что если бы он не вышел Ходырев угнал бы их автомобиль, поскольку тот уже настежь распахнул ворота гаража, для того что бы посмотреть какой автомобиль находится в гараже при наличии в руках фонарика достаточно было открыть входную дверь и не было необходимости одевать на руки перчатки, а Ходырев распахнул ворота настежь, одел перчатки.

Свидетель FIO11 дала аналогичные показания полностью подтвердила показания потерпевшего и свидетеля FIO9

Как видно из протокола осмотра места происшествия ... ... года в 01 час 50 минут осматривался участок домовладения ... на территории которого имеется гараж в виде отдельно стоящего здания на момент осмотра ворота гаража открыты, в гараже находится автомашина « Хонда», с места совершения преступления изъято у задержанного Ходырева Д.В. перчатки черного цвета, фонарик черного цвета, лезвие от ножа, с автомобиля следы отпечатков пальцев рук.

Согласно протокола проверки показаний на месте ... ... года Ходырев Д.В. в присутствии защитника изъявил желание на месте показать и рассказать каким образом он пытался совершить угон автомашины, по его пояснениям и по его указанию все участники следственного действия прибыли в ... по ....

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Ходырева Д.В. по всем эпизодам преступлений доказанной, а его действия необходимо квалифицировать следующим образом.

Действия Ходырева Д.В. по эпизоду совершения преступления ... года в 02 часа 30 минут необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Поскольку Ходырев Д.В. ... года около 02 часов 30 минут, с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел на улицу Иртышская поселка Металлург к дому 33 и осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через забор незаконно проник на территорию участка ... по ..., подошел к дому, где под балконом, отгороженном металлической решеткой, служащим для хранения инструментов увидел инструменты, через незапертую дверь незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Выропаеву А.Ю. : электропилу « Макита» стоимостью ... рублей, бухту резинового шланга на сумму ... рублей, два секатора, насадки и переходники для шланга, футляр с набором ключей и насадок не представляющие материальной ценности, а всего на сумму ... рублей имущества принадлежащего Выропаеву А.Ю., обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Его же действия по эпизоду совершения преступления ...года в 23 часа необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п.п. « б, в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ;

Так как около 23 часов ... года Ходырев Д.В., с целью совершения кражи находясь у строящегося ... по ... в поселке и осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и убедившись, что дама никого нет, рукой разбил стекло окна, через образовавшееся отверстие рукой открыл окно и незаконно проник в строящийся дом, откуда тайно похитил имущество Однобокова Д.А. : перфоратор стоимостью ... рублей, дрель-шуруповерт « Макита» за ... рублей, дрель « Мастер-Макс» за ... рублей, дрель « Спарки» стоимостью ... рублей, болгарку « Интер- Скол» за ... рублей, электролобзик « Скилс» за ... рублей, две спортивные сумки не представляющие материальной ценности, а всего на сумму ... рублей, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления Ходырев Д.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Сумму ущерба ... рублей от кражи, суд для потерпевшего Однобокова Д.А.признает значительной как видно из представленных документов доход семьи Однобокова Д.А. значительно ниже указанных сумм.

Действия Ходырева Д.В. по эпизоду совершения преступления ... года необходимо квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.

Поскольку ... года Ходырев Д.В. около 01часа проходя мимо ... по ..., с целью неправомерного завладения транспортным средством и осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через забор незаконно проник на территорию участка данного домовладения, где Ходырев Д.В. подошел к гаражу и через незапертую дверь незаконно проник в гараж, откуда открыв ворота пытался угнать автомобиль « Хонда» ... принадлежащий Пак А.Ч., однако свой умысел до конца довести не смог. По причинам не зависящим от его воли, был задержан FIO9

Доводы подсудимого и защиты о том, что умысла на совершение угона автомобиля Пак А.Ч. не было и данного преступления Ходырев Д.В. не совершал, суд отвергает, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей Пак, которые как в ходе предварительного расследования так и в суде показывали, что проникнув на территорию их домовладения Ходырев Д.В. пытался угнать принадлежавшую им автомашину, именно с этой целью проник на участок, открыл дверь гаража, проникнув внутрь открыл ворота, на руках у Ходырева были одеты перчатки, ранее он уже из этого же гаража угонял другой автомобиль принадлежавший им же. Преступный умысел до конца довести не смог так как в это время FIO9 вышел и задержал Ходырева Д.В., суд с доверием относится к показаниям указанных лиц, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела. Как видно из протокола осмотра места совершения преступления, ... года в 01 час. 50 минут осматривалась территория домовладения Пак А.Ч., на которой был задержан Ходырев Д.В., ворота гаража и его входная дверь были распахнуты, с места совершения преступления изъято : перчатки, фонарик и лезвие от ножа, указанные вещи были принесены на участок Ходыревым.

Кроме того в ходе предварительного расследования Ходырев Д.В. в присутствии защитника допрашивался в качестве подозреваемого, указанные показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству обвинителя с согласия подсудимого и защиты, где он показывал, что ... года проходя мимо ... по ... вспомнил, что ранее в 2005 г совершал угон автомашины « Фольксваген» именно из гаража данного домовладения, за что был осужден и решил снова залезть в гараж данного домовладения, что бы посмотреть есть ли там автомашина, перепрыгнул через забор, подошел к гаражу, увидел, что входная дверь закрыта при помощи отвертки, открыл дверь, зашел в гараж, увидел автомашину и решил ее угнать, но завершить начатое не удалось так как получил удар по голове и был задержан ... так же в присутствии защитник Ходырев воспроизводил обстоятельства совершенного преступления на месте, где так же показал и рассказал каким образом откуда пытался угнать автомашину Пак А.Ч. /...

Позицию подсудимого в суде суд расценивает как стремление облегчить свою участь.

Мотивом всех совершенных преступлений явилась - корысть.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание суд к ним относит, что подсудимый положительно характеризуется в быту, работал положительно характеризуется по месту работы, признание вины по эпизодам совершения двух краж, его раскаяние, явился в правоохранительные органы с повинной, что так же смягчает наказание, состояние здоровья отца Ходырева Д.В. он инвалид, обстоятельством отягчающим наказание предусмотренным ст. 63 УК РФ является наличие рецидива. С учетом личности подсудимого и содеянного суд считает, что наказание Ходырев Д.В. должны отбывать в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 - 308 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л

Ходырев Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. « б», 158 ч. 2 п.п. « б, в», 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание :

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде трех лет лишения свободы ;

По ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ в виде трех лет лишения свободы ;

По ст. ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Ходырев Д.В. назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ... года.

Вещественные доказательства - перчатки матерчатые черного цвета, фонарик черного цвета, лезвие от ноже, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-3 при УВД по ... по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения осужденному Ходырев Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в ... суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий : Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате ... года судья