Дело № 1-1582\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

с участием прокурора Челядиновой А.Н.,

подсудимого Глинского А.В.,

потерпевшего КС,

адвоката Козлова А.В.,

при секретаре Кобловой М.Н.,

13 октября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЛИНСКОГО А.В.

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Глинский А.В. ... года примерно в ..., находясь у ... по ... г.... из корыстных побуждений тайно похитил из кармана брюк спящего на земле ранее незнакомого ему КС, телефон сотовой связи «ЭлДжи 130», стоимостью 990 рублей с сим-картой, не представляющей ценности. С места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 990 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего КС поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, ввиду примирения с ним, реальным возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый, полностью признавший свою вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по делу.

Поскольку, Глинский А.В. ранее не судим, преступление, им совершенное, отнесено к преступлениям средней тяжести, материальный ущерб от преступления потерпевшему возмещен, и он не желает привлекать Глинского. В. к уголовной ответственности, суд не находит оснований для отказа им прекратить в отношении последнего производство по уголовному делу.

Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему, в частности, КС, который ходатайствует о прекращении производства по делу, то есть, это является волеизъявлением потерпевшего.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ГЛИНСКОГО АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА от уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ освободить, ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Уголовное дело в отношении Глинского ФИО11 производством прекратить.

Меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: