№ 1- 1525/2010г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 20 сентября 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А.
Подсудимого Носкова С.Г.
Защитника Мельниковой Е.Н. представившего ордер №...
При секретаре Александровой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Носкова С.Г. ...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У с т а н о в и л
Носков С.Г. 00.00.00 года около 08 часов 20 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире №..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащие Риффа С.М., преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
Носков С.Г. 00.00.00 года около 08 часов 20 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире №..., в которой производил ремонт, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил с подоконника квартиры денежные средства в сумме 10 000 рублей принадлежавшие Рифа С.М. Обратив похищенное в свою собственность Носков С.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Риффа С.М. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Носков С.Г. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Носкову С.Г. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Носкову С.Г. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Носковым С.Г. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Носкову С.Г. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного слушания, то есть с соблюдением закона.
Потерпевшая Риффа С.М. в своем сообщении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Носкова С.Г. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Поскольку Носков С.Г. 00.00.00 года около 08 часов 20 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире №..., в которой производил ремонт, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил с подоконника квартиры денежные средства в сумме 10 000 рублей принадлежавшие Риффа С.М. Обратив похищенное в свою собственность Носков С.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Риффа С.М. значительный материальный ущерб.
Мотивом преступления явилась корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что оказал содействие в установлении истины по делу, его чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, то, что работал хотя и не официально, имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении, положительно характеризуется в быту, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
Носкова С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы;
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Носкова С.Г. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Носкову С.Г. менять место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершать административные правонарушения и посещать общественные места после 23 часов.
Меру пресечения осужденному Носкову С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 20 сентября 2010 года судья :