Незаконное хранение наркотических средств

Дело № 1-1633/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 01 ноября 2010 года

судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М.,

при секретаре Саруханян Э.В.,

с участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры Кленько О.А.

подсудимого Снегирева М.В.

защитника адвоката Ахрамеевой Л.И., представившей ордер ... от ..., и удостоверение ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Снегирева М.В. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Снегирев М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершил в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

... примерно ... подсудимый Снегирев М.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, пришел ..., расположенный в городе Волжском Волгоградской области, где осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, на участке местности, находящемся на удалении ... от ограждения ... сорвал стебли и листья с дикорастущего растения конопля, которые сложил в найденный им в овраге, рядом с кустарником конопли, полиэтиленовый пакет красного цвета, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое хранил при себе. В этот же день в ..., Снегирев М.В., находясь на участке местности, расположенном около ... города Волжский Волгоградской области, был задержан сотрудниками ЛОВД на станции Волжский и доставлен в дежурную часть ЛОВД на станции Волжский. В этот же день, примерно ..., в ходе личного досмотра Снегирева М.В., в полиэтиленовом пакете красного цвета, находящемся в руках у Снегирева М.В. было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющегося, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, наркотическим средством - марихуана, в высушенном состоянии, ..., относящегося, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» к крупным размерам.

Подсудимый Снегирев М.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указал так же, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Снегиреву М.В. понятно, и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение Снегиреву М.В. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» марихуана ... относится к крупному размеру.

Действия подсудимого Снегирева М.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ, наказание, назначаемое при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судом признается: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без его изоляции от общества, наказание, возможно, назначить в виде лишения свободы, условно, предоставив ему для исправления испытательный срок.

ПРИГОВОРИЛ:

Снегирева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде ...

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ...

Обязать осужденного Снегирева М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не реже одного раза в 30 дней, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Снегиреву М.В. оставить прежнюю - ..., до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, ..., хранящийся ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья: Н.М. Бахтеева

Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате

Судья: Н.М. Бахтеева