ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Волжский 03 ноября 2010 года. Волжский городской суд Волгоградской области В составе председательствующего федерального судьи: Бахтеевой Н.М. С участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры: Бондаря А.А., Подсудимого: Чурзина Ф.А., Чежия Н.А., Защитника: Ярошевского Д.О., представившего ордер ... и удостоверение ..., Защитника: Хусаинова М.А., представившего ордер ... и удостоверение ..., При секретаре: Саруханян Э.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧУРЗИНА Ф.А., ... ЧЕЖИЯ Н.А., ... Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Чурзин Ф.А. и Чежия Н.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление было совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах. ... около ... подсудимые Чурзин Ф.А. и Чежия Н.А., находясь около магазина ... расположенного по ... вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного магазина. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, согласованно, подсудимые совместными усилиями руками отжали входную дверь в магазин, после чего, незаконно проникли в помещение, откуда попытались похитить ..., принадлежащий .... Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ... которые пресекли их преступные действия. Подсудимый Чурзин Ф.А. и подсудимый Чежия Н.А. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и в присутствии защитника заявили и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, указали так же, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установив, что обвинение подсудимому Чежия Н.А. и Чурзину Ф.А. понятно, и они с ним согласны, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение Чурзину Ф.А. и Чежия Н.А. в совершении покушения на кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ... с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Чурзина Ф.А. и подсудимого Чежия Н.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В соответствии с частью 3 статьи 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условие жизни их семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Чурзина Ф.А. судом учитывается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика в быту. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чежия Н.А., судом учитывается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика в быту, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает. С учетом личности каждого из подсудимых, суд считает, что их исправление возможно в условиях без их изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, условно, предоставив для исправления подсудимых испытательный срок, в течение которого обязать подсудимых не менять постоянного места жительства и являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию. Руководствуясь ст. 61, 62, 66 УК РФ, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Чурзина Ф.А. и Чежия Н.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктам « а, б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде ... свободы каждому. В соответствии со ст. 73 УК РФ каждому подсудимому назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ... Обязать осужденных в течение установленного судом условного испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением и воспитанием осужденных, не реже одного раза в 30 дней являться на регистрацию в дни, отведенные инспекцией. Меру пресечения Чурзину Ф.А. и Чежия Н.А. оставить прежнюю ... до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: копия платежного поручения, копия товарного чека ... оставить потерпевшему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней. Судья: Приговор вынесен в совещательной комнате Судья: