№ 1- 1721/2010г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 3 ноября 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Назаровой Ю.В.
Подсудимого Козлова В.С.
Защитника Скорикова Е.С. представившего ордер № 08-28876
При секретаре Александровой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЗЛОВА В.С.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У с т а н о в и л
Козлов В.С. ... года около 20 часов 30 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежавшее З, преступление совершено в городе .... при следующих обстоятельствах.
Козлов В.А. ... около 20 часов 30 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в ...., в которой проживает его знакомая З, увидев оставленный З на кухне сотовый телефон « Нокия 3110», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает Козлов В.С. тайно похитил с кухонного стола сотовый телефон « Нокия 3110» стоимостью 5 000 рублей принадлежавший З. Обратив похищенное в свою собственность Козлов В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Козлов В.С. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Козлову В.С. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Козлову В.С. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Козловым В.С. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Козлову В.С. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного слушания, то есть с соблюдением закона.
Потерпевшая З в своем сообщении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Козлова В.С. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Поскольку Козлов В.А. ... около 20 часов 30 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в ...., в которой проживает его знакомая З, увидев оставленный З на кухне сотовый телефон « Нокия 3110», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает Козлов В.С. тайно похитил с кухонного стола сотовый телефон « Нокия 3110» стоимостью 5 000 рублей принадлежавший З. Обратив похищенное в свою собственность Козлов В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Мотивом преступления явилась корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что оказал содействие в установлении истины по делу, его чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, то, что положительно характеризуется в быту, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
КОЗЛОВА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Козлова В.С. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Козлову В.С. менять место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершать административные правонарушения и посещать общественные места после 23 часов.
Меру пресечения осужденному Козлову В.С. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства. Из под стражи освободить немедленно в зале суда.
Зачесть Козлову В.С. в срок отбытия наказания содержание под стражей с 15.10.2010 года по 03.11.2010 года включительно.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова
Приговор изготовлен в совещательной комнате 3 ноября 2010 года судья :