Грубое нарушение общественного порядка



Дело № 1-1568/2010ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 09 ноября 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М.,

при секретаре Саруханян Э.В.,

с участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры Челядиновой А.Н.,

подсудимых Малинина Р.А. Малинина Д.А.

защитников адвокатов Ярошевского Д.О., представившего ордер ... от ..., и удостоверение ..., Князевой А.В., представившей ордер ... от ..., и удостоверение ...,

а также с участием потерпевших ...

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малинина Р.А., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ,

Малинина Д.А. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малинин Р.А. свершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Малинин Д.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступления ими совершены в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

... примерно ... Малинин Р.А., Малинин Д.А. и ранее незнакомые им ... в качестве пассажиров находились в салоне маршрутного такси ..., там Малинин Д.А. разговаривая с Малининым Р.А. выражался грубой нецензурной бранью, на что ... сделал Малинину Д.А. замечание. После этого на пересечении ... на территории ... Малинин Р.А., Малинин Д.А., ... у которого при себе имелся самокат, вышли из салона маршрутного такси на улицу. Там у Малинина Р.А. возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий в отношении .... С этой целью Малинин Р.А. выхватил из рук ... самокат и грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя в качестве оружия самокат, нанес один удар по голове ... и не менее четырех ударов по рукам, телу и лицу ...

В тот же день примерно в ... Малинин Р.А., Малинин Д.А. и ранее незнакомые им .... в качестве пассажиров находились в салоне маршрутного такси ..., там Малинин Д.А. разговаривая с Малининым Р.А. выражался грубой нецензурной бранью, на что .... сделал Малинину Д.А. замечание. После этого на пересечении ... на территории ... Малинин Р.А., Малинин Д.А., ... у которого при себе имелся самокат, вышли из салона маршрутного такси на улицу. Там у Малинина Р.А. возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий в отношении .... С этой целью Малинин Р.А. выхватил из рук .... самокат и грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя в качестве оружия самокат, нанес один удар по голове .... причинив последнему физическую боль.

Кроме того, ... примерно в ... Малинин Р.А., Малинин Д.А. и ранее незнакомые им ... в качестве пассажиров находились в салоне маршрутного такси ..., там Малинин Д.А. разговаривая с Малининым Р.А. выражался грубой нецензурной бранью, на что ... сделал Малинину Д.А. замечание. После этого на пересечении ... на территории ... Малинин Р.А., Малинин Д.А., ... у которого при себе имелся самокат, вышли из салона маршрутного такси на улицу. Там у Малинина Р.А. возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий в отношении ... С этой целью Малинин Р.А. выхватил из рук .... самокат и грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя в качестве оружия самокат, нанес не менее четырех ударов по рукам, телу и лицу ... Затем Малинин Д.А. также из хулиганских побуждений, беспричинно нанес не менее трех ударов кулаками рук по телу .... Таким образом Малинин Р.А. и Малинин Д.А. причинили ... физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин у переднего края правой ушной раковины, на ладонной поверхности правой кисти, обширного кровоподтека на спинке носа с переходом в орбитальные области; ушибленной раны спинки носа; перелома костей носа со смещением костных отломков; кровоподтеков на правом плечевом суставе, правом предплечье; кровоподтека и ссадины на правом локтевом суставе, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня.

Подсудимые Малинин Р.А., Малинин Д.А. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и в присутствии защитников заявили и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, указали так же, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ... и прокурор в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимым Малинину Р.А., Малинину Д.А. понятно, и они с ним согласны, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитниками, суд считает, что обвинение Малинина Р.А. в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений; обвинение Малинина Д.А. в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений с которыми согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Малинина Р.А. суд квалифицирует:

- по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ по признаку: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ по признаку: нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений;

- по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ по признаку: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Действия подсудимого Малинина Д.А. суд квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ по признаку: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Малинина Д.А. судом учитывается, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства, службы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Малинина Р.А. судом признается: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства, работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Малинина Р.А., Малинина Д.А., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малинина Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, и назначить наказание в виде ...

- пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, и назначить наказание в виде ...

- пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ, и назначить наказание в виде ...

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательно к отбытию ...

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Малинину Р.А. наказание считать условным, с испытательным сроком ....

Малинина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ, и назначить наказание в виде ...

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Малинину Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком ....

Обязать Малинина Р.А., Малинина Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в 30 дней, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Малинину Р.А., Малинину Д.А. оставить прежнюю - ..., до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - две части самоката, хранящихся в ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья: Н.М. Бахтеева

Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате

Судья: Н.М. Бахтеева