Дело 1-1640\2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
С участием прокурора : Назаровой Ю.В.
Защитника : адвоката Шевцовой И.В.
При секретаре : Смерткиной И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 09 ноября 2010 года уголовное дело по обвинению
ИВАНОВА В.В., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В начале ... 2010 года в дневное время в г. ... Иванов В.В. и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных животных.
... 2010 года в ... часа, осуществляя свой преступный умысел, Иванов В.В. и неустановленное следствием лицо, прибыли на место, расположенное в приполтинной зоне ... в прибрежном култуке в нижнем бьефе в административных границах г. ..., которое является место запретным для рыболовства и место нереста и миграционным путем к ним для осетровых и частиковых видов рыб, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, не имея разрешения на добычу водных биологических ресурсов, в нарушение п. «а» ст. 29 и ст. 30.18.1 параграфа 5 Правил рыболовства Волжско-Кайспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству № 1 от 13 января 2009 года, действуя совестно и согласованно, на резиновой лодке, на веслах которой был Иванов В.В., отошли примерно на 50 метров от правого берега р. ... в вышеуказанном месте, где неустановленное следствием лицо запустил рыболовную снасть в воду р. ... тем самым, незаконно, установил рыболовную снасть длинной ... метров, высотой ... метра, ячеей ... мм, которая, согласно заключения специалиста- ихтиолога является запрещенным орудием лова, а также орудием массового истребления водных биоресурсов. Затем ... 2010 года в ... Иванов В.В. и неустановленное следствием лицо, находясь на берегу на расстоянии 50 метров, где ими была установлена рыболовная снасть, были задержаны сотрудниками милиции.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого ... квалифицировать по ст.256 ч.3 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением иного способа массового истребления водных животных, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, в быту характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, совершил преступлений небольшой тяжести при этом вылов рыбы осуществлен не был, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ИВАНОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ и назначить наказание ... лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на ....
Обязать осужденного в период испытательного срока один раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления место жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМ-2 УВД по г.Волжскому : составную сеть, длиной ...., высотой ... ячеей ... заводского производства из лески белого цвета, резиновую лодку, два весла, одну пару резиновых сапог, гидрокостюм, резиновый насос, спортивную сумку серого цвета - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении ...
Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.
Судья : подпись