№ 1- 1639/2010г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 8 ноября 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А..
Подсудимого Гаврилова А.С.
Защитника Таджетдиновой С.П. представившего ордер № 08- 66311
При секретаре Александровой Ю.А.
А также потерпевшей К.О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГАВРИЛОВА А.С. ..., ....... ......., проживающего по адресу : ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У с т а н о в и л
Гаврилов А.С. ... года около ....... часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире .... дома .... по ул. ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежавшее К.О.В, преступление совершено .... при следующих обстоятельствах.
Гаврилов А.С. ... года около ....... часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире .... дома .... по ул. ...., в которой проживает его знакомая К.О.В, увидев оставленный К.О.В на компьютерном столе сотовый телефон « Самсунг», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает Гаврилов А.С. тайно похитил с компьютерного стола сотовый телефон « Самсунг» стоимостью ....... рублей принадлежавший К.О.В. Обратив похищенное в свою собственность Гаврилов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.С. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Гаврилову А.С. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Гаврилову А.С. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Гавриловым А.С. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Гаврилову А.С. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.
Потерпевшая К.О.В, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Гаврилова А.С. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Поскольку Гаврилов А.С. ... года около ....... часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире ..... дома ..... по ул. ...., в которой проживает его знакомая К.О.В, увидев оставленный К.О.В на компьютерном столе сотовый телефон « Самсунг», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает Гаврилов А.С. тайно похитил с компьютерного стола сотовый телефон « Самсунг» стоимостью ....... рублей принадлежавший К.О.В. Обратив похищенное в свою собственность Гаврилов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Мотивом преступления явилась корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что оказал содействие в установлении истины по делу, явку с повинной, то, что привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется в быту, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ГАВРИЛОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Гаврилова А.С. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Гаврилову А.С. менять место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершать административные правонарушения.
Меру пресечения осужденному Гаврилову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 8 ноября 2010 года судья :