Хищение чужого имущества

Дело № 1- 1823 /10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 25 ноября 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бондарь А. А.

Подсудимого Сизова Р.А.

Защитника Зайченкова С.Ю. представившего ордер № 08-28876

Защитника Мезенцевой Е.В.

При секретаре Александровой Ю.Ю.

А так же потерпевших: Л.О.А., Ч.А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СИЗОВА Р.А. .... года рождения, уроженца города ....

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. « г», 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У с т а н о в и л

Сизов Р.А. в период с .... года по .... года совершал хищения чужого имущества, а именно кражи, мошенничество, а .... года около .... часов .... минут, применяя насилия не опасное для жизни и здоровья совершил открытое хищение чужого имущества в городе .... при следующих обстоятельствах.

Сизов Р.А. .... года около .... часов .... минут находясь в ночном клубе « ....», расположенном по ул. ...., с целью совершения тайного хищения и осуществляя задуманное воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает со столика расположенного с правой стороны от входа в клуб тайно похитил принадлежавший С.В.Е. сотовый телефон « Нокия 6233» стоимостью .... рублей, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

После этого .... года Сизов Р.А. около .... часов .... минут находясь в ночном клубе « ....», расположенном по ул. ...., с целью совершения кражи и осуществляя задуманное подошел к барной стойке и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает с левой стороны барной стойки тайно похитил сотовый телефон « Самсунг» стоимостью .... рублей, в котором находилась симкарта стоимостью .... рублей принадлежавший Л.О.А., обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Л.О.А. ущерб на сумму .... рублей.

Он же в двадцатых числах .... года находясь по месту своего проживания в комнате коммунальной квартиры .... дома .... по ул. ...., где у него возник преступный умысел на совершении кражи в соседней комнате коммунальной квартиры и около .... часов этого же дня осуществляя задуманное Сизов Р.А. при помощи имеющейся у него отвертки, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поддел ригель замка комнаты в которой проживает К.С.П., открыл входную дверь и таким образом незаконно проник в жилище К.С.П. откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество : холодильник « Саратов» стоимостью .... рублей, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

После этого Сизов Р.А. .... года около .... часов .... минут, находясь у дома .... по ул. ...., увидел припаркованный там автомобиль « Лада Приора» без регистрационных номеров в котором находился Ч.А.И. с целью совершения открытого хищения чужого имущества и осуществляя задуманное, подошел к Ч.А.И. и применяя насилие, не опасного для жизни и здоровья нанес потерпевшему два удара правой ладонью в область головы, причинив последнему физическую боль, после чего осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего с заднего сиденья автомашины открыто похитил мужскую сумку стоимостью .... рублей, в которой находились деньги в сумме .... рублей, ПТС на автомашину, договор купли - продажи автомашины, ксеркопия паспорта не представляющие материальной ценности, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

Он же .... года около .... часов .... минут находясь вместе со своим знакомым М.А.Ж. возле павильона « ....», расположенного по ул. .... с целью совершения хищения имущества М.А.Ж. путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего и осуществляя задуманное под предлогом необходимости позвонить, попросил М.А.Ж. передать ему сотовый телефон « Нокия Х 200» стоимостью .... рублей, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сизова Р.А., М.А.Ж. передал ему сотовый телефон доверяя последнему, получив телефон Сизов Р.А. обратил похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенных по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме этого .... года Сизов Р.А. около .... часов находясь в квартире .... дома .... по ул. ...., где распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомой З.Е.Г.., где у него возник преступный умысел направленный на совершение кражи имущества З.Е.Г. осуществляя задуманное, воспользовавшись, что З.Е.Г. вышла на кухню и за его действиями не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон « Сони Эриксон» стоимостью .... рублей, в котором находилась флеш - карта стоимостью .... рублей принадлежавшие З.Е.Г.., обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

В судебном заседании подсудимый Сизов Р.А. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Сизову Р.А. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Сизову Р. А. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Сизовым Р.А. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования и на предварительном слушании, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Сизову Р.А. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии и предварительном слушании, то есть с соблюдением закона.

Потерпевшие С.В.Е., З.Е.Г., К.С.П., М.А.Ж. в своих заявлениях, Л.О.А., Ч.А.И., защитник, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Сизова Р.А. по эпизоду совершения преступления 29.12.2009 года необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.

Поскольку Сизов Р.А. .... года около .... часов .... минут находясь в ночном клубе « ....», расположенном по ул. ...., с целью совершения тайного хищения и осуществляя задуманное воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает со столика расположенного с правой стороны от входа в клуб тайно похитил принадлежавший С.В.Е. сотовый телефон « Нокия 6233» стоимостью .... рублей, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Его же действия по эпизоду совершения преступления .... года необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так как .... года Сизов Р.А. около .... часов .... минут находясь в ночном клубе « ....», расположенном по ул. ...., с целью совершения кражи и осуществляя задуманное подошел к барной стойке и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает с левой стороны барной стойки тайно похитил сотовый телефон « Самсунг» стоимостью .... рублей, в котором находилась симкарта стоимостью .... рублей принадлежавший Л.О.А., обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Л.О.А. ущерб на сумму .... рублей.

Действия Сизова Р.А. по эпизоду совершения преступления в двадцатых числах .... года необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба.

Поскольку он в двадцатых числах .... года находясь по месту своего проживания в комнате коммунальной квартиры .... дома .... по ул. ...., где у него возник преступный умысел на совершении кражи в соседней комнате коммунальной квартиры и около .... часов этого же дня осуществляя задуманное Сизов Р.А. при помощи имеющейся у него отвертки, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поддел ригель замка комнаты в которой проживает К.С.П., открыл входную дверь и таким образом незаконно проник в жилище К.С.П. откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество : холодильник « Саратов» стоимостью .... рублей, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Его же действия по эпизоду совершения преступления .... года

необходимо квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так как Сизов Р.А. .... года около .... часов .... минут, находясь у дома .... по ул. ...., увидел припаркованный там автомобиль « Лада Приора» без регистрационных номеров в котором находился Ч.А.И. с целью совершения открытого хищения чужого имущества и осуществляя задуманное, подошел к Ч.А.И. и применяя насилие, не опасного для жизни и здоровья нанес потерпевшему два удара правой ладонью в область головы, причинив последнему физическую боль, после чего осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего с заднего сиденья автомашины открыто похитил мужскую сумку стоимостью .... рублей, в которой находились деньги в сумме .... рублей, ПТС на автомашину, договор купли - продажи автомашины, ксеркопия паспорта не представляющие материальной ценности, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

Действия Сизова Р.А. по эпизоду совершения преступления .... года необходимо квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Поскольку он .... года около .... часов .... минут находясь вместе со своим знакомым М.А.Ж. возле павильона « ....», расположенного по ул. .... с целью совершения хищения имущества М.А.Ж. путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего и осуществляя задуманное под предлогом необходимости позвонить, попросил М.А.Ж. передать ему сотовый телефон « Нокия Х 200» стоимостью .... рублей, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сизова Р.А., М.А.Ж. передал ему сотовый телефон доверяя последнему, получив телефон Сизов Р.А. обратил похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенных по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Его же действия по эпизоду совершения преступления .... года необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.

Так как .... года Сизов Р.А. около .... часов находясь в квартире .... дома .... по ул. ...., где распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомой З.Е.Г., где у него возник преступный умысел направленный на совершение кражи имущества З.Е.Г. осуществляя задуманное, воспользовавшись, что З.Е.Г. вышла на кухню и за его действиями не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон « Сони Эриксон» стоимостью .... рублей, в котором находилась флеш - карта стоимостью .... рублей принадлежавшие З.Е.Г., обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

Мотивом всех преступлений явилась корысть.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной, его чистосердечные признания, которые суд расценивает как явки с повинной, то, что удовлетворительно характеризуется в быту, что свидетельствует об осознании содеянного и оказании содействия следствию в установлении истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку не погашенные судимости имеющиеся у подсудимого, за преступления совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, но учитывая данные о личности подсудимого, наказание за данные преступление он должен отбывать в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

СИЗОВА Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. « г», 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

По ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы ;

По ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

По ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний Сизову Р.А. окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 11.10.2010 года.

Меру пресечения Сизову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства гарантийные талоны и кассовые чеки хранить при деле. Сотовый телефон «Сони Эриксон», сотовый телефон « Нокия» хранящиеся при деле по вступлении приговора в законную силу возвратить потерпевшим З.Е.Г., М.А.Ж.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий : Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 25 ноября 2010 года судья :