Дело № 1-1862/2010 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 10 ноября 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А.
Подсудимых Козловской О.В., Васильевой С.И.
Защитников Ярошевского Д.О. Козлова А.В. представивших ордера № № 12895, 08-32860.
При секретаре Александровой Ю.Ю.
А также потерпевшего : П.В.В.
Рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЗЛОВСКОЙ О.В. .... года рождения, уроженки ....
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ
ВАСИЛЬЕВОЙ С.И. .... года рождения, уроженки ....
Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 159 ч. 2 УК РФ, -
У с т а н о в и л
Козловская О.В. и Васильева С.И. в .... .... года имея умысел на неправомерное завладение чужим имуществом совершили : Козловская О.В. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а Васильева С.И. пособничество в хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
Так в .... года лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств банка посредством получения кредита без намерений его возврата, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, предложил своей знаком ой Васильевой С.И., подыскать человека для получения кредита в банке на приобретение в одном из магазинной бытовой техники, которую тот должен будет ему передать за денежное вознаграждение. Васильева С.И. реализуя преступный умысел и осуществляя задуманное, зная о финансовых проблемах своей знакомой Козловской О.В. пришла к последней домой по адресу г. .... и предложила той совершить мошенничество в отношении банка, а именно по своему паспорту, указав подложные сведения относительно места проживания, места работы и заработной платы, получить кредит в банке, на который приобрести бытовую технику, после покупки передать ее лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за что получить от него вознаграждение, а кредит в банк не возвращать, получив согласие Васильева С.И. вместе с Козловской О.В. .... года приехали в город Волжский, где познакомила Козловскую О.В. с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а .... Козловская О.В. вместе с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство приехали к магазину « ИП ....» по ул. ...., где лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство остался возле магазина, передав Козловской О.В. .... рублей для оплаты первоначального и страхового взносов, а Козловская О.В. вошла в магазин, где осуществляя совместный преступный умысел по своему паспорту путем обмана, злоупотребляя доверием предоставила ложную информацию о месте своего проживания, о месте работы и заработной платы, оплатив первый взнос .... рублей и страховой взнос за кредит, обманывая работников « ХКФ Банк», заключила кредитный договор на покупку ноутбука, заведомо не намереваясь производить оплату по нему, после чего получила ноутбук « Р 300» стоимостью .... рублей, получив ноутбук, за который « ХФК Банк» оплатил .... рублей ИП ...., Козловская О.В. передала его лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от него денежное вознаграждение в сумме .... рублей, таким образом совместными действиями потерпевшему был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимые Козловская О.В. и Васильева С.И. вину полностью признали, в присутствии защитников настаивали на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение им понятно и они с ним согласны в полном объеме.
Обвинение Козловской О.В. и Васильевой С.И. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ими согласовано с защитниками, последствия такого ходатайства Козловской О.В. и Васильевой С.И. защитниками, а так же судом разъяснены. Ходатайство Козловской О.В. и Васильевой С.И. заявлено добровольно и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники настаивали на рассмотрении дела в особом порядке, ими Козловской О.В. и Васильевой С.И. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.
Потерпевший, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Козловской О.В. необходимо квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по предварительному сговору группой лиц.
Поскольку в .... года лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств банка посредством получения кредита без намерений его возврата, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, предложил своей знаком ой Васильевой С.И., подыскать человека для получения кредита в банке на приобретение в одном из магазинной бытовой техники, которую тот должен будет ему передать за денежное вознаграждение. Васильева С.И. реализуя преступный умысел и осуществляя задуманное, зная о финансовых проблемах своей знакомой Козловской О.В. пришла к последней домой по адресу г. .... и предложила той совершить мошенничество в отношении банка, а именно по своему паспорту, указав подложные сведения относительно места проживания, места работы и заработной платы, получить кредит в банке, на который приобрести бытовую технику, после покупки передать ее лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за что получить от него вознаграждение, а кредит в банк не возвращать, получив согласие Васильева С.И. вместе с Козловской О.В. .... года приехали в город Волжский, где познакомила Козловскую О.В. с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а .... г Козловская О.В. вместе с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство приехали к магазину « ИП ....» по ул. ...., где лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство остался возле магазина, передав Козловской О.В. .... рублей для оплаты первоначального и страхового взносов, а Козловская О.В. вошла в магазин, где осуществляя совместный преступный умысел по своему паспорту путем обмана, злоупотребляя доверием предоставила ложную информацию о месте своего проживания, о месте работы и заработной платы, оплатив первый взнос .... рублей и страховой взнос за кредит, обманывая работников « ХКФ Банк», заключила кредитный договор на покупку ноутбука, заведомо не намереваясь производить оплату по нему, после чего получила ноутбук « Р 300» стоимостью .... рублей, получив ноутбук, за который « ХФК Банк» оплатил .... рублей ИП ...., Козловская О.В. передала его лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от него денежное вознаграждение в сумме .... рублей, таким образом совместными действиями потерпевшему был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия Васильевой С.И. необходимо квалифицировать по ст. ст. 33 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием по предварительному сговору группой лиц.
Так как в .... года лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств банка посредством получения кредита без намерений его возврата, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, предложил своей знаком ой Васильевой С.И., подыскать человека для получения кредита в банке на приобретение в одном из магазинной бытовой техники, которую тот должен будет ему передать за денежное вознаграждение. Васильева С.И. реализуя преступный умысел и осуществляя задуманное, зная о финансовых проблемах своей знакомой Козловской О.В. пришла к последней домой по адресу .... и предложила той совершить мошенничество в отношении банка, а именно по своему паспорту, указав подложные сведения относительно места проживания, места работы и заработной платы, получить кредит в банке, на который приобрести бытовую технику, после покупки передать ее лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за что получить от него вознаграждение, а кредит в банк не возвращать, получив согласие Васильева С.И. вместе с Козловской О.В. .... года приехали в город Волжский, где познакомила Козловскую О.В. с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а .... г Козловская О.В. вместе с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство приехали к магазину « ИП ....» по ул. ...., где лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство остался возле магазина, передав Козловской О.В. .... рублей для оплаты первоначального и страхового взносов, а Козловская О.В. вошла в магазин, где осуществляя совместный преступный умысел по своему паспорту путем обмана, злоупотребляя доверием предоставила ложную информацию о месте своего проживания, о месте работы и заработной платы, оплатив первый взнос .... рублей и страховой взнос за кредит, обманывая работников « ХКФ Банк», заключила кредитный договор на покупку ноутбука, заведомо не намереваясь производить оплату по нему, после чего получила ноутбук « Р 300» стоимостью .... рублей, получив ноутбук, за который « ХФК Банк» оплатил .... рублей ИП ...., Козловская О.В. передала его лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от него денежное вознаграждение в сумме .... рублей, таким образом совместными действиями потерпевшему был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
При определении меры наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимыми Козловской О.В. и Васильевой С.И., их раскаяние, то, что обе положительно характеризуется в быту, привлекаются к уголовной ответственности впервые, нахождение на иждивении Васильевой С.И. малолетнего ребенка, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ,
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
КОЗЛОВСКУЮ О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы ;
ВАСИЛЬЕВУ С.И. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 159 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Козловской О.В. и Васильевой С.И., считать условным с испытательным сроком один год каждой, не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденные не совершит нового преступления.
Обязать Козловскую О.В., Васильеву С.И. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации, не менять без их согласия места жительства.
Запретить Козловской О.В. и Васильевой С.И. посещать общественные места после 23 часов и совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства документы хранить при деле.
Взыскать с Козловской О.В., Васильевой С.И. солидарно в пользу ООО « Хоум Кредин энд Финанс Банк» в счет возмещения ущерба .... рубля .... копеек.
Меру пресечения осужденным Козловской О.В. и Васильевой С.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного меся жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский областной суд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 10.11.2010 года судья :