Подделку официального документа



Дело № 1-1764/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Смерткиной И.А.,

С участием прокурора : Назаровой Ю.В.

Защитника адвоката Фадиной Н.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 29 ноября 2010 года уголовное дело по обвинению

ОВСЯННИКОВА А.И., ....

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

Установил:

В .... 2010 года Овсянников А.И. находясь на берегу реки .... в районе пос. .... района Волгоградской области, нашел паспорт гражданина Российской федерации серии ...., выданного .... года УВД г. Волжского на имя .....

После этого Овсянников А.И. стал хранить указанный паспорт по месту своего места жительства по адресу: г. Волжский, ул. ..... В конце .... 2010 года в дневное время Овсянников А.И. находясь по адресу: г. Волжский, ул. ...., и имея умысел на подделку официального документа, заменил фотокарточку .... на свою фотокарточку, тем самым подделал официальный документ, предоставляющий права гражданина РФ, с целью дальнейшего его использования.

.....2010 года в .... часов Овсянников А.И. при проверки паспортного режима предъявил, сотруднику милиции паспорт гражданина РФ серии ...., выданного ....2006 года УВД г. Волжского, заполненго на имя .... с признаками подделки, после чего указанный паспорт был изъят.

Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст. 327 ч.1 УК РФ подделка официального документа, представляющего права, в целях его использования.

Определяя меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное жительства, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П РИ Г О В О Р И Л :

ОВСЯННИКОВА А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ и назначить наказание .... лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ....

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: паспорт на имя .... с признаками подделки, приобщенный к материалам дела - направить в отдел Управления Федеральной Миграционной службы Волгоградской области по г. Волжскому для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья : подпись