Хищение чужого имущества



Дело 1- 1339\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Смерткиной И.А.

С участием прокурора : Бондарь А.А.

Защитника : адвоката Шевцовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 20 августа 2010 года уголовное дело по обвинению

Жолобова В.В., ...

В совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... 2010 года в ... час Жолобов В.В. находясь у дома ... по ... г.Волжского и имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к ранее незнакомой ... выхватил из руки сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, открыто его похитил, после чего обратив похищенное в свое пользование с места преступления скрылся.

Подсудимый Жолобов В.В. вину признал, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

От потерпевшей .... поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда - возмещением причиненного ущерба.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Жолобов В.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жолобова В.В. от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ - освободить, производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Жолобова В.В. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья : подпись