Дело № 1 -1470\10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.,
с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Волжского Волгоградской области Назаровой Ю.В.,
подсудимых Яшина В.Н., Крылова В.Е.
защитников адвокатов Князевой А.В., Швецовой И.В., защитника Пехтеревой И.Н.
при секретаре: Амельченко С.В.,
15 октября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яшина В.Н.,
...
...
...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «г» УК РФ,
Крылова В.Е., ...
...
...
...
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яшин В.Н. незаконно приобрел и хранил марихуану без цели сбыта и покушался на сбыт марихуаны при следующих обстоятельствах.
Так он, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в на чале ... 2010 года, находясь в р.п. ... Волгоградской области, нарвал верху шечные части дикорастущего растения конопля, заведомо зная о наркотикосодержащих свой ствах данного растения, после чего измельчил и высушил их, получив при этом наркотическое средство - марихуана, общей массой ... грамма, которое стал неза конно хранить при себе, в целях личного использования.
... 2010 года, с целью продажи части хранящегося у него наркотического средства, примерно в ... часов 00 минут, нахо дясь недалеко от кафе «...», расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица ... из корыстных побуждений, в целях извлечения незакон ной материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и же лая их наступления, договорился с Крыловым В.Е. о продаже тому наркотического средства марихуаны на ... и незаконно сбыл Крылову В.Е. на пробу сверток из бумаги с нар котическим средством - марихуана, массой ... грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории крупных размеров.
Крылов В.Е., имея умысел на оказание помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ... 2010 года, примерно в ..., находясь на улице ..., в городе Волжском Волгоградской области, вызвался оказать со действие лицу, осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников Управле ния ФСКН России по Волгоградской области, в незаконном приобретении наркотического средства - марихуана, в крупном размере, не располагая сведениями о том, что послед нее, приобретает наркотическое средство в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка». При этом Крылов В.Е. и лицо, осуществляющее «проверочную закупку» обговорили условия приобретения наркотического средства, согласно которых указанное лицо передавало Крылову В.Е. деньги в сумме ... рублей, на которые Крылов В.Е. должен был приобрести наркотическое средство - марихуана и передать его указанному лицу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства без цели сбыта, Крылов В.Е., получив от лица, осуществляющего проверочную за купку, деньги в сумме ... рублей, ... 2010 года, примерно в ..., нахо дясь недалеко от кафе «...», расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ...», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных послед ствий и желая их наступления, передал Яшину В.Н. ... рублей для при обретения у последнего наркотического средства - марихуана, в крупном размере - тем самым содействовал совершению преступления, заранее пообещав лицу, осуществляющему проверочную закупку, приобрести - наркотическое средство.
Однако, Крылов В.Е. не смог осуществить непосредственную передачу наркотического средства - марихуана, в крупном размере, лицу, осуществляющему проверочную закуп ку, по независящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность Яшина В.Н. бы ла пресечена сотрудниками Управления ФСКН России по Волгоградской области.
Указанное наркотическое средство - марихуана весом ..., незаконно приобретенное у Яшина В.Н., ... 2010 года, примерно в ..., было обнаружено и изъято в ходе лич ного досмотра Крылова В.Е., у дома ..., в городе Волжском Волго градской области.
... 2010 года, в ..., в ходе досмотра автомашины «...». государственный регистрационный знак - ...», под управлением Яшина В.Н., было обнаружено и изъято, незаконно хранимое и приготовленное последним к незакон ному сбыту, наркотическое средство - марихуана массой ... грамма, количество которого. в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утвер ждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории крупных размеров, ко торое последний, при помощи Крылова В.Е., оказывающего посреднические услуги в приобре тении наркотического средства, должен был незаконно сбыть «Покупателю», осуществляю щему проверочную закупку под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Волго градской области, а также незаконно приобретенное и хранимое им в целях личного употребления наркотическое средство марихуана весом ...., который также относится к крупному размеру.
В связи с изложенным, Яшин В.Н. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по неза висящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена со трудниками Управления ФСКН России по Волгоградской области, а указанное наркотическое средство и наркотическое средство, хранимое в целях личного употребления, изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яшин виновным себя по существу признал частично, пояснив, что за две-три недели до задержания, Крылов стал звонить с просьбой помочь в приобретении марихуаны, так как тот знал, что он употребляет марихуану, которую покупал у .... В тот день, позвонил Крылов и попросил приобрести марихуану на сумму ... рублей, он ему перезвонил, договорился о встрече, подъехал к кафе «...», в его машину сели двое: ... и Крылов, ... передал деньги и сказал «Товар - деньги», он тому пояснил, что это невозможно, так как займет некоторое время, после чего ... кому-то позвонил, после чего согласился на эти условия и попросил отвезти их в кафе «...», где Крылов работал охранником, он их довез до магазина «...» в ... микрорайоне, так как спешил, по дороге они попросили марихуаны, чтобы покурить, у него оставался небольшой газетный сверток, который он передал Крылову, после чего они вышли, а он поехал к ..., передал ему деньги, все это время ему названивал Крылов, ввиду чего он отключил телефон. Максим просветил деньги, после чего выдал два свертка с марихуаной - один сверток в количестве двух стаканов для Крылова согласно договоренности, а второй сверток в количестве 1 стакана для его, Яшина, личного употребления, так как оптом наркотическое средство - дешевле, по этой причине денег ни у кого обнаружено не было. Затем, при подъезде к кафе «...» он был задержан, произведен личный досмотр и осмотр машины, где были обнаружены и изъяты два свертка.
Подсудимый Крылов В.Е. виновным себя признал в части пособничества в приобретении наркотического средства, но в меньшем размере, не признал в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, подтвердил показания Яшина В.Н., суду пояснил, что ему позвонила бывшая девушка ... которая выступала в роли «Статиста», данные которой засекречены, и попросила приобрести два стакана марихуаны на сумму ... рублей. Он позвонил Яшину, попросил помочь приобрести марихуану, тот согласился. Он встретился с девушкой ..., потом созвонился с Яшиным, встретились, в машине «...» у Яшина, ... передал ему ... рублей, которые тот положил в пепельницу. Яшин ... пояснил, чтобы они ожидали его в кафе «...» и как только он съездит за марихуаной, то сразу позвонит и передаст марихуану. Далее он попросил Яшина ... отвезти к магазину «...», расположенному в ... микрорайоне города Волжского, куда и проследовали. Яшин ... высадил их, оставив марихуану на пробу, которую они выкурили с ..., и куда-то уехал. Через некоторое время к ним подъехал ..., и они вместе вчетвером проехали к вышеуказанному кафе «...». В кафе они определенное время ждали звонка от Яшина .... Он неоднократно созванивался с Яшиным ... и спрашивал того - когда тот привезет марихуану, но ... постоянно откладывал встречу. После последующих звонков Яшин ... вообще перестал брать трубку. После чего они еще некоторое время продолжали ждать Яшина ... но в результате тот так и не приехал. После чего они вышли из кафе и он был задержан сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области, которые подбросили сверток с наркотическим средством, потом был задержан Яшин.
Помимо признания подсудимыми своей вины их вина с достоверностью подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля .... о том, что он является оперуполномоченным 3-го отдела УФСКН РФ по Волгоградской области, в конце мая - начале июня в отдел оперативной службы УФСКН по Волгоградской области поступила оперативная информация в отношении Крылова В.Е., который на территории города Волжского Волгоградской области осуществлял незаконный сбыт наркотического средства - марихуана. ... 2010 года было принято решение о проведении в отношении Крылова В.Е. оперативного мероприятия «проверочная закупка». В роли «Покупателя» и «Статиста» были приглашены люди, данные которых в целях безопасности, были оставлены в тайне. В роли второго «Статиста» выступал оперуполномоченный .... Статисты должны были наблюдать за всеми действиями «Покупателя», а также контролировать ход закупки наркотика. В качестве понятых при проведении мероприятия были приглашены двое парней, один из которых ... Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть планируемых мероприятий. ... 2010 года, до обеда «Покупатель» созвонился с Крыловым В.Е. и договорился о приобретении марихуаны на сумму ... рублей. Тот согласился и пояснил, что необходимо будет встретиться около кафе «...», расположенном на площади ... в городе Волжском Волгоградской области. После чего все проехали в г. Волжский, где около дома № ... в присутствии двух понятых, оперуполномоченный ... произвел личный досмотр «Покупателя», в ходе которого, у него ничего запрещенного обнаружено не было, затем ... был произведен осмотр ... денежных купюр достоинством по ... рублей на общую сумму в ... рублей, которые вручил «Покупателю», для приобретения марихуаны. После чего «Покупатель» вновь созвонился с Крыловым В.Е. и тот сказал подъезжать к указанному выше кафе. Далее «Покупатель», ... и еще один «Статист» направились на автомашине ... на место встречи с Крыловым В.Е. Подъехав к кафе ...», в автомашину, в которой передвигались ..., «Покупатель» и «Статист», сел Крылов В.Е., после чего те направились в ... микрорайон к магазину «... Он, свидетель, и другие оперативные сотрудники следовали за ними, не привлекая внимание. Подъехав на указанное место, «Покупатель» и Крылов В.Е. направились за магазин «...», .... направился следом за ними. «Статист» находился в служебной автомашине. Спустя некоторое время они вернулись, и куда-то проехали. Через некоторое время он, свидетель, в составе оперативной группы, по сигналу ... проехал к кафе «...», в котором находились - ... Крылов В.Е., «Покупатель» и «Статист». От ... стало известно, что Крылов В.Е. выступил в качестве посредника в приобретении марихуаны. Марихуану должен был привезти парень по имени ... В кафе продолжительное время все ждали ..., который так и не приехал на встречу. После чего было принято решение задержать Крылова В.Е., при проведении личного досмотра которого в заднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен сверток из бумаги с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и сотовый телефон «... Указанное было упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Затем Крылов В.Е. вызвался оказать содействие сотрудникам УФСКН в изобличении Яшина .... Тот созвонился с Яшиным ... и спросил - когда он привезет марихуану, Яшин сказал, подъехать к кафе «...». После чего все участвующие лица проехали на указанное место, где произвели задержание Яшина .... При личном досмотре Яшина ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра автомашины «...», под управлением Яшина, на заднем сиденье в коробке было обнаружено 2 свертка с марихуаной, на передней панели автомобиля были обнаружены два сотовых телефона «...» и «...». Указанное было изъято, упаковано, скреплено подписями участвующих лиц. По факту изъятия серо-зеленого вещества, Яшин В.Н. пояснил, что данным веществом является марихуана, которую он приобрел у ..., и она предназначалась для продажи. После этого Яшин позвонил указанному ... и назначил тому встречу, через некоторое время оперативными сотрудниками ... был задержан, был проведен его личный досмотр, однако, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также был проведен осмотра дома, в котором проживал Яшин, но там ничего обнаружено и изъято не было. По факту изъятия у Крылова В.Е. свёртка с марихуаной, последний пояснил, что сверток с марихуаной ему дал Яшин ..., для того чтобы покурить.
Показаниями свидетеля ... который также является
оперуполномоченным 3-го отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области, который подтвердил показания ...., суду пояснил, что в конце мая - начале июня в отдел оперативной службы УФСКН по Волгоградской области поступила оперативная информация в отношении Крылова В.Е., который на территории города Волжского Волгоградской области осуществлял незаконный сбыт наркотического средства - марихуана. ... 2010 года было принято решение о проведении в отношении Крылова В.Е. оперативного мероприятия «проверочная закупка». Он, свидетель, участвовал в данном мероприятии в качестве статиста, в роли «Покупателя» участвовал парень, данные которого были засекречены, в роли второго «Статиста» должна была участвовать девушка, данные о личности которой в целях безопасности, также не разглашались. В обязанности «Статиста» входил контроль за действиями «покупателя», а также наблюдение за ходом закупки наркотика. Были приглашены двое парней в качестве понятых, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть планируемых мероприятий. Так, ... 2010 года, до обеда «Покупатель» созвонился с Крыловым В.Е. и договорился о приобретении марихуану на ... рублей. Крылов В.Е. пояснил, что необходимо будет подъехать к кафе «...», расположенном на площади ..., в городе Волжском. Около дома ..., в городе Волжском в присутствии двух понятых,1 оперуполномоченный .... произвел личный досмотр «Покупателя», в ходе которого, у того ничего запрещенного обнаружено не было, также произвел осмотр ... денежных купюр достоинством по ... рублей - на общую сумму в ... рублей. Серии и номера данных денежных купюр были переписаны в составляемый по данному факту протокол, после чего указанные купюры были вручены «Покупателю», для приобретения марихуаны. Затем, «Покупатель» вновь созвонился с Крыловым З.Е. и тот сказал подъезжать к указанному выше кафе. Подъехав к кафе «...», которое располагалось на площади ... в городе Волжском, к ним в автомашину сел Крылов В.Е., который пояснил, что для приобретения марихуаны необходимо проехать в ... микрорайон города Волжского к магазину «... После чего они проехали к указанному магазину, «Покупатель и Крылов вышли из автомашины и направились за магазин «...», он направился следом за ними, второй «Статист» находился в служебной автомашине. Затем, через некоторое время к «Покупателю» и Крылову В.Е. подъехала автомашин «...», те сели в указанную автомашину и направились в сторону жилых кварталов, а он вернулся в служебную автомашину - ко второму «Статисту». Через некоторое время «Покупатель» позвонил на сотовый телефон второго «Статиста» и пояснил, что того необходимо забрать у магазина «...», в ... микрорайоне города Волжского. Через некоторое время они подъехали к тем, Крылов пояснил, что необходимо подождать. Далее, он, свидетель, второй «Статист», «Покупатель» и Крылов В.Е. проехали к вышеуказанному кафе «... где стали ждать звонка от парня по имени .... Ждали длительное время, однако ... так и не приехал. После этого оперативной группой был задержан Крылов В.Е., у которого был обнаружен и изъят сверток. Крылов В.Е. пояснил, что Яшин ... дал данный сверток из бумаги с марихуаной для пробы, а остальную марихуану подвезет позже.
Показаниями свидетеля ... который полностью подтвердил показания ...., пояснил также, что после того как у Крылова был обнаружен и изъят свёрток с марихуаной, Крылов согласился оказать содействие в изобличении Яшина. Крылов снова созвонился с Яшиным, тот пояснил, что подъедет к кафе «...», при подъезде к кафе Яшин был задержан. При личном досмотре Яшина ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра автомашины «...», под управлением Яшина, на заднем сиденье в коробке было обнаружено 2 свертка с марихуаной, на передней панели автомобиля были обнаружены два сотовых телефона «...» и «... По факту изъятия серо-зеленого вещества, Яшин В.Н. пояснил, что данным веществом является марихуана, которую он приобрел у ..., и она предназначалась для продажи. После этого Яшин позвонил указанному ... и назначил тому встречу, через некоторое время нами ... был задержан, был проведен его личный досмотр, однако, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также был проведен осмотра дома, в котором проживал Яшин, но там ничего обнаружено и изъято не было.
Показаниями свидетеля ... о том, что ... 2010 года он был приглашен оперативными сотрудниками для участия в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», также был приглашен второй понятой. В роли покупателя наркотического средства был представлен один парень, данные о личности которого были оставлены в тайне. В качестве «Статиста» - выступала девушка, данные о личности которой, были оставлены в тайне. В качестве второго «Статиста» выступал оперуполномоченный. Всем было разъяснено, что на территории города Волжского Волгоградской области Крылов В.Е. осуществляет помощь в приобретении марихуаны. «Покупатель» созвонился с Крыловым, договорился о приобретении марихуаны на сумму ... рублей, Крылов согласился и назначил встречу в г. Волжском в кафе «...». «Покупателю» были вручены деньги по ... рублей на сумму ... рублей, и направились в назначенное место, затем «Покупатель» поехал на встречу, а они остались ждать. Через некоторое время Крылов был задержан около кафе «...», произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят 1 сверток с марихуаной и телефон. После чего ему предложили оказать помощь в изобличении Яшина, тот согласился и позвонил Яшину. Через некоторое время был задержан Яшин, у которого при себе ничего не было, а в машине, на которой он приехал, было обнаружено и изъято 2 сотовых телефона и коробка, в которой находилось 3 свертка с марихуаной, все изъяли и упаковали. Яшин сказал, что приобрел марихуану у .... Крылов сказал, что сверток с марихуаной ему дал Яшин на пробу. Все действия протоколировались.
Свидетель ...., который выступил в роли «закупщика», чьи данные были рассекречены в ходе судебного следствия, суду пояснил, что ... сотрудники наркоконтроля предложили ему поучаствовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка», он согласился, ему выдали деньги в сумме ..., дали номер телефона, он позвонил и
договорился о покупке 3 стаканов марихуаны на ... рублей. ОНи
встретились с Крыловым возле магазина «...», затем вместе
поехали к магазину ... там встретились с Яшиным. Он передал деньги в
машине Яшина ..., в это время в машине находились втроем - он,
Яшин и Крылов. Крылов в машине ему сказал, что надо передать деньги.
через 20 минут будут наркотики, с Яшиным он не разговаривал. Яшин
предложил встретиться позже, около магазина «... Яшин передал
Крылову тонкий пакет, что там было, я не знаю. У «...» они ждали
долго, через 20 минут наркотики не привезли. Крылов звонил, но наркотики
так и не привезли. Затем подъехали на машине оперативные сотрудники.
Свидетель ...., которая выступила в роли «статиста», чьи данные также были рассекречены в ходе судебного следствия подтвердила показания ..., пояснив, что с Крыловым была знакома, она ему позвонила и спросила, можно ли купить два стакана травы на ..., тот согласился. ... 2010 года договорился с Крыловым о встрече и покупке наркотического средства - марихуана, ему выдали деньги в сумме ... рублей, купюрами по ... рублей. При проведении мероприятия «проверочная закупка» она была статистом. Они подъехали к бару «...», наркотики не подвезли. Они поехали в ... микрорайон к магазину ... и Крылов отошли, попросили забрать их у магазина «...» в ... микрорайоне. Затем они ждали у бара «...» 2 часа.
Вину подсудимых подтверждают также следующие материалы дела.
Рапорт оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области капи тана полиции ... от ... 2010 года, зарегистрированный в КУСП Управления ФСКН России по Волгоградской области за номером - ...2010 года о том. что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у дома ... ул. ... г. Волжского Волгоградской области был задержан гр. Яшин ..., ... г.р., который нахо дясь недалеко от кафе «...», в г. Волжском незаконно сбыл гр. Крылову ... наркотическое средство - марихуана массой .... Примерно в ... минут ....20 Юг в ходе досмотра автомобиля «... ... ... принадлежащего Яшину В.Н., было обнаружено приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство -марихуана, общей массой .... (том №1 л.д.2).
Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в следственную службу Управления ФСКН России по Волгоградской области, согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по постановлению и.о. начальника Управления ФСКН России по Волгоградской области.
Оперативно-розыскное мероприятие задокументировано оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по Волгоградской области ... ... Дан ное оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Таким образом, представленные следствию результаты оперативно-розыскной деятель ности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве до казательств виновности Яшина В.Н. и Крылова В.Е. (том №1, л.д.5)
Протокол личного досмотра Крылова В.Е от ... 2010 года, согласно которого у последнего обнаружены: в левом заднем кармане джинс - сверток из бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения, а также сотовый телефон «...».(том №1 л.д.9)
Протокол досмотра транспортного средства от ... 2010 года, согласно которого в автомашине« ..., под управлением Яшина В.Н., на заднем сидении обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились два свертка из полиэтилена с
веществом зеленого цвета растительного происхождения. На панели обнаружены два сотовых телефона - «...».(том №1, л.д. 16)
Справка об исследовании ... от ... 2010 года, согласно которой вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, обнаруженном в ходе личного досмотра Крылова В.Е., является наркотическим средством - марихуана.
Масса марихуаны - .... В процессе исследования израсходовано ... вещества объекта исследования, что в перерасчете на массу вещества в высушенном до постоянной массы со стоянии, составляет ....(том №1, л.д.14)
Справка об исследовании ... 2010 года, согласно которой вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, находящееся в двух полимерных свертках, об наруженных в ходе досмотра транспортного средства «..., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны - ... и .... Общая масса - .... В процессе исследования израсходовано ... вещества от каждого объекта исследования, что в перерасчете на массу вещества в высушенном до постоянной массы со стоянии, составляет .... (том №1, л.д.21)
Заключение физико-химической экспертизы ... 2010 года, согласно которого представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, обнаруженное в ходе личного досмотра Крылова В.Е., является наркотическим средством -
марихуана. Масса марихуаны - .... В процессе исследования израсходовано ... г. веще ства объекта исследования. Указанное наркотическое средство - марихуана ... 2010
года осмотрено, а также признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательст ва. (том №1, л.д.105-106, 201-203, 204).
Заключение физико-химической экспертизы ... 2010 года, согласно которого представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, обнаруженное в ходе досмотра транспортного средства «..., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны - ... и .... В процессе исследования израсходовано ... г. вещества объекта исследования. Указанное нарко тическое средство - марихуана ... 2010 года осмотрено, а также признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.
Указанное вещество по ходатайству подсудимого Яшина также было осмотрено в качестве вещественного доказательства. Действительно, наркотическое средство, изъятое в автомашине Яшина представляет собой два полиэтиленовых пакета большей и меньшей массой наркотического средства.
Поскольку подсудимые, рассекреченные свидетели подтвердили массу, определенного к покупке наркотического средства на ... рублей как «больше двух стаканов», других данных, свидетельствующих о том, что два разных по весу пакета Яшин намеревался сбыть Крылову, в судебном заседании не добыто.
При этом суд также принимает во внимание показания Яшина на следствии ( том 1, л.д.199-200), оглашенные в части в связи с противоречиями, о том, что наркотическое средство он приобрел путем сбора для личного употребления, и не давал показаний о том, что все наркотическое средство, изъятое в автомашине, предназначалось для сбыта.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Яшин незаконно приобрел и хранил в целях личного употребления наркотическое средство марихуану весом ..., часть из которого, а именно массой .... Намеревался сбыть Крылову, но указанное вещество было изъято в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», изъятое наркотическое средство весом ... хранил в целях личного употребления, поскольку доказательств иному в суде не добыто.
Его действия следует правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку он передал Крылову и покушался на сбыт ему же наркотическое средство общей массой ...., которая относится к крупному размеру и по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, так как он хранил в целях личного употребления марихуану весом ....
При этом суд не может принять во внимание его версию приобретения наркотического средства у ..., так как она не нашла подтверждения в ходе следствия.
Также не нашла подтверждения версия Крылова о том, что он выкурил данную ему Яшину на пробу марихуану вместе с «закупщиком», а изъятую у него ему подбросили работники наркоконтроля, поскольку это опровергается как показаниями последних, так и самого закупщика .... и понятого ..., не верить которым у суда в совокупности с другими доказательствами оснований не имеется.
Таким образом, действия Крылова следует правильно квалифицировать по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он помог закупщику ... приобрести у Яшина наркотическое средство марихуану на ... рублей весом, относящимся к крупному - ...., а также по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он приобрел с целью личного употребления наркотическое средство весом ...., которое у него было изъято при личном досмотре.
Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного каждым, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых, которые по месту жительства и работы характеризуется положительно, Крылов ранее не судим.
Преступление, на которое покушался Яшин, относится к категории особо тяжких, второе - средней тяжести.
Преступления, совершенные Крыловым, относятся к средней тяжести.
К отягчающим наказание Яшина обстоятельствам суд относит наличие рецидива в силу ст.18 ч.1 УК РФ.
Раскаяние Яшина, наличие на его иждивении ..., заболевание его и его матери, его активное участие в боевых действиях и сотрудничество со следствием, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Раскаяние Крылова суд признает смягчающим его наказание обстоятельством.
С учетом этих и конкретных обстоятельств данного дела, личности подсудимых, влияние осуждения на условия жизни их семей, а также с целью исправления и предупреждения новых преступлений, суд считает назначить Яшину минимальное наказание, но в условиях изоляции от общества, Крылову возможно применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Яшина В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде ... лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ в виде ... лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Яшину назначить наказание в виде ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ....
Срок наказания Яшину исчислять с момента задержания ....
Признать виновным Крылова В.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1; 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание по каждой статье в виде ... лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Крылову наказание в виде ... лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ..., в течение которого он должен поведением доказать свое исправление.
Обязать условно осужденного не совершать административных правонарушений, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни, определяемые инспекцией, но не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения оставить Яшину - содержание под стражей в ..., Крылову - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора.
Председательствующий: