Дело № 1- 1784/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский2 декабря 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Назаровой Ю.В.
Подсудимой Красновой Н.В.
Защитника Лавриненко А.Н. представившего ордер № 08-66367
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРАСНОВОЙ Н.В. .... года рождения, уроженки ....
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-
У с т а н о в и л
Краснова Н.В. в конце .... года в дневное время путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела и хранила до .... года наркотическое средство марихуана в крупном размере, без цели его сбыта в городе .... при следующих обстоятельствах.
Краснова Н.В. в конце .... года в дневное время, находясь в районе берега реки .... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство марихуана массой 9, 6 г, то есть в крупном размере, которое хранила по месту своего проживания до .... года, когда хранившиеся наркотическое средство взяла положив в свою дамскую сумочку и стала хранить при себе с целью личного употребления. .... года около .... часов .... минут Краснова Н.В. была задержан у дома .... по улице ...., наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая Краснова Н.В. суду показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, . вину полностью признала, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Красновой Н.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ею согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Красновой Н.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Красновой Н.В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Красновой Н.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Красновой Н. В. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку Краснова Н.В. в конце .... года в дневное время, находясь в районе реки .... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство марихуана массой 9, 6 г, то есть в крупном размере, которое хранила при себе с целью личного употребления до .... года .... часов .... минут, то есть без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимой, ее раскаяние, то, что положительно характеризуется в быту, привлекается к уголовной ответственности впервые, активное способствование установлению истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
КРАСНОВУ Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.
ОБЯЗАТЬ Краснову Н.В. периодически являть в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации, не менять без их согласия места жительства.
Запретить Красновой Н.В. совершать административные правонарушения и посещать общественные места после 23 часов.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана - 9, 6 г, хранящиеся в камере хранения вещ. Доков УВД по г. Волжскому по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения Красновой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий :Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 2 декабря 2010 года судья :