Дело 1-1840\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Бондарь А.А.
Защитников адвокатов Бутова А.А., представителя потерпевших ....
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжского 07 декабря 2010 года уголовное дело по обвинению
ЛЫСМАНОВА И.В., ....
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
.... 2010 года в .... час .... минут водитель Лысманов И.В. управляя автомобилем .... государственный номер .... следовал по автодороге .... в г. Волжском со стороны ул. .... в направлении автодороги .... В пути следования не учел интенсивность движения и метеорологические условия, видимость в направлении движения, для выполнения требований Правил, нарушив п.10.1 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения. На расстоянии .... метра от пересечения автодороги № .... с автодорогой на р.п. .... Лысманов И.В. на неосвещенном участке дороги заметил впереди пешехода ....., который двигался в попутном по ходу движения автомобиля Лысманова И.В. продолжая двигаться в намеченном направлении, не снизил скорость движения, и не учел необходимый боковой интервал, который бы обеспечил безопасность движения, между направляемым им автомобилем и шедшим в попутном направлении пешеходом ....., нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Распологая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения, Лысманов И.В. своевременных мер к снижению скорости управляемого им автомобиля не принял, нарушив тем самым п. 10.1 абз.2 Правил дорожного движения РФ, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, п.1.5 Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ..... в результате наезда автомобилем .... гос. номер .... под управлением водителя Лысманова И.В. пешеход .... скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Причиной смерти ..... явилась тупая сочетанная травма тела, сопровождающаяся множественными переломами костей скелета с повреждением внутренних органов, осложнившихся развитием тяжелого травматического шока, что обусловило прекращение деятельности центральной нервной системы, дыхательной и сердечной деятельности, что подтверждается морфологической картиной вскрытия и результатами лабораторных исследований. Между телесными повреждениями ..... полученными в результате дорожно-транспортного происшествия и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
От потерпевших ..... поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда – возмещением материального и морального ущерба.
Прокурор Бондарь А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лысманов И.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ЛЫСМАНОВА И.В. от уголовной ответственности по ст. 264 ч.3 УК РФ освободить, производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Лысманова И.В. подписку о невыезде надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья : подпись
Копия верна: судья О.В.Суденко