Дело №1-1618/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 29 ноября 2010 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего: судьи Бахтеевой Н.М.,
С участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры: Бондаря А.А.
Подсудимой: Талалаевой А.В.,
Защитника: Медвецкой Л.А., представившей ордер .... и удостоверение 1389,
При секретаре: Саруханян Э.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТАЛАЛАЕВОЙ А.В., ....
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Талалаева А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
...., около ...., подсудимая Талалаева А.В., находясь во ...., в почтовом ящике .... обнаружила один сверток из фрагмента бумаги с наркотическим средством марихуана массой ...., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к категории крупного размера. Имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подсудимая указанный сверток с марихуаной оставила себе, чем незаконно в целях сбыта, приобрела вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана подсудимая перепрятала в тайник, расположенный за отопительной батареей на .... и стала незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта.
.... около .... подсудимая Талалаева А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана в крупном размере, в целях извлечения дохода противоправным путем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь около ...., через тайник, расположенный за ...., из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно сбыла лицу, осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, продав за ...., наркотическое средство - марихуана, массой ...., количество которого соотносится с крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство лицо, осуществившее проверочную закупку, добровольно выдало сотрудникам УФСКН РФ по Волгоградской области .... в .... около ..... Таким образом, подсудимая Талалаева А.В. не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана массой .... в крупном размере по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а преступная деятельность Талалаевой А.В. пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Талалаева А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, показала, что умысла на незаконный сбыт наркотического средства не имела, наркотическое средство марихуана обнаружила случайно в ...., потом перепрятала данный сверток за ..... О своей находке рассказала другу своего сожителя. Через некоторое время он ей позвонил по телефону, стал спрашивать, как дела, она призналась, что у нее нет денег. Тогда он предложил встретиться. Она встретилась с ним, при встрече знакомый передал ей ...., а она ему рассказала о тайнике. Потом она направилась в сторону парка, где была задержана сотрудниками милиции. О том, что знакомый собирается забрать марихуану их тайника, ей об этом не было известно.
Вина Талалаевой А.В. по существу предъявленного обвинения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ..... показал, что .... принимал участие в оперативном мероприятии по закупке наркотического средства у подсудимой Талалаевой А.В. В данном мероприятии он выполнял роль наблюдателя и охранял покупателя наркотического средства. Для проведения мероприятия были приглашены два парня в качестве понятых, а так же покупатель, личность которого в целях безопасности были засекречены. Парень пояснил, что знаком с Талалаевой и ранее у нее неоднократно приобретал наркотическое средство, предварительно звонил ей по сотовому телефону. Около .... покупатель позвонил Талалаевой по сотовому телефону и договорился с ней о встрече у ..... Затем, в присутствии понятых был произведен личный досмотр покупателя, осмотрели денежную купюру достоинством в ...., при этом номера и серии купюры были отражены в протоколе, купюра была вручена покупателю для приобретения наркотического средства. Примерно в .... покупатель и он направились к .... Через некоторое время к покупателю подошла подсудимая, покупатель передал Талалаевой деньги, подсудимая положила деньги в карман, пошла в сторону парка. Покупатель пояснил, что деньги передал, а наркотическое средство надо забрать из тайника на .... ..... Покупатель и он прошли к указанному месту, откуда покупатель забрал сверток с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения, затем в служебном автомобиле покупатель добровольно выдал данный сверток и подробно сообщил обстоятельства приобретения. По данному факту был составлен протокол. После этого, так же был произведен личный досмотр покупателя, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было.
Свидетель .... показал суду, что в .... в отдел поступила оперативная информация о том, что Талалаева А.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуана. .... было принято решение о проведении закупки наркотического средства. Для участия в оперативном мероприятии был подобран парень, который согласился принять участие в качестве покупателя. Покупатель пояснил, что знаком с Талалаевой, ранее неоднократно приобретал у нее наркотическое средство для личного употребления. Данные покупателя были засекречены в целях безопасности. Для участия в оперативном мероприятии так же были приглашены понятые .... и .... Роль статиста выполнял .... Около .... покупатель позвонил подсудимой и договорился о продаже наркотиков, так же договорился о встрече у ..... Около ...., находясь у .... оперуполномоченный .... произвел личный досмотр покупателя в присутствии двух понятых, так же была осмотрена денежная купюра достоинством в .... и вручена покупателю, что было зафиксировано в протоколе. Покупателю было разъяснено, что на данную сумму надо приобрести наркотическое средство у Талалаевой. Около .... покупатель и статист направились к первому подъезду ..... Через некоторое время к покупателю подошла Талалаева. Статист находился на небольшом расстоянии и наблюдал за встречей. Покупатель передал Талалаевой ...., она положила деньги в карман брюк, они поговорили и разошлись. Покупатель пояснил, что деньги передал Талалаевой, так же пояснил, что наркотическое средство нужно забрать в тайнике ..... Покупатель и статист прошли в подъезд указанного дома, через некоторое время вышли из подъезда, подошли к служебной автомашине, где покупатель добровольно выдал сверток из бумаги с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения, по факту добровольной выдачи был составлен протокол. После этого, покупатель вновь был досмотрен с участием понятых, был составлен акт, где было отражено, что при нем ничего обнаружено и изъято не было. После этого, подсудимая была задержана, затем, был произведен осмотр ...., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. В последующем, в ходе личного досмотра подсудимой Талалаевой, у нее в кармане брюк была обнаружена денежная купюра достоинством в ...., номер и серия купюры совпали с протоколом осмотра денежной купюры. Об этом был составлен акт, где расписались понятые и задержанная.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ..... дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ....
В судебном следствии была допрошена свидетель .... которая показала, что .... она в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанной за сбыт наркотического средства Талалаевой А.В. Перед началом досмотра задержанной было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что задержанная ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведенного личного досмотра в переднем кармане джинсовых брюк досматриваемой была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в ...., серийный номер купюры совпал с номером, указанным в протоколе осмотра, выданной покупателю для оперативного мероприятия. По факту обнаруженной денежной купюры подсудимая пояснила, что получила купюру за проданный сверток с наркотическим средством - марихуана. По факту проведенного досмотра был составлен протокол.
Свидетель .... показала суду, что в ...., точной даты она не помнит, так как это было давно, она была приглашена сотрудниками полиции УФСКН принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра неизвестной женщины, которая была задержана за сбыт наркотического средства - марихуана. Сотрудник полиции предложила задержанной добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, на что задержанная пояснила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон, денежная купюра в ...., номер которой совпал с номером купюры в протоколе. Талалаева пояснила, что деньги у нее от продажи марихуаны. Деньги находились в кармане джинсов задержанной.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ..... показал суду, что .... был приглашен сотрудниками УФСКН в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства. В качестве второго понятого был приглашен другой ранее ему незнакомый парень. Им пояснили, что проверочная закупка будет проводиться у Талалаевой А.В. В качестве покупателя выступал парень, данные о личности которого были засекречены. В качестве наблюдателя выступал сотрудник ..... Покупатель пояснил, что знаком с Талалаевой и ранее приобретал у нее наркотическое средство для личного употребления. Около .... покупатель позвонил Талалаевой, спросил, может ли она продать наркотическое средство на ..... Та согласилась и назначила встречу. После этого, был произведен личный досмотр покупателя, при нем ничего обнаружено не было. Затем, была осмотрена денежная купюра достоинством в .... номера которой были указаны в протоколе осмотра, деньги вручены покупателю. Потом, покупатель и статист направились к ..... Статист находился поблизости и наблюдал за ходом проверочной закупки. Через некоторое время к покупателю подошла Талалаева и они поздоровались, потом покупатель что- то передал Талалаевой и та положила что-то в карман джинс. После передачи денег покупатель о чем то поговорил с Талалаевой, и они разошлись. Подсудимая пошла в сторону городского парка, а покупатель и статист подошли к служебной автомашине, стоявшей у торца дома. Покупатель сообщил, что передал подсудимой деньги, а наркотическое средство нужно забрать в тайнике за .... Покупатель и статист прошли в указанное место, через некоторое время вышли из подъезда и подошли к служебному автомобилю. Покупатель добровольно выдал сотруднику сверток с веществом растительного происхождения, пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел у Талалаевой за ..... По факту добровольной выдачи был составлен акт, потом покупатель вновь был досмотрен, при нем ничего обнаружено не было, о чем так же был составлен протокол. Затем, была задержана Талалаева А.В., был произведен с ее согласия осмотр квартиры, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был так же составлен протокол.
Вина подсудимой Талалаевой А.В. подтверждается так же следующими доказательствами:
Протоколом осмотра и спецобработки денежных купюр от ...., из которого усматривается, что денежная купюра достоинством в .... осмотрена, указан ее серийный номер, вручена лицу, осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН России по .... (л.д.13-14),
Протоколом добровольной выдачи от ...., согласно которого лицо, осуществляющее проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН России по ...., около ...., добровольно выдало сотруднику .... один сверток из бумаги с измельченным веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел .... за .... у Талалаевой А.В. (л.д.15),
Актом проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ...., согласно которому .... с участием покупателя, данные о личности которого засекречены, статиста ...., в присутствии понятых .... провел оперативно- розыскное мероприятие проверочная закупка, в ходе которого покупатель ...., находясь около ...., приобрел у Талалаевой А.В. за .... наркотическое средство - марихуана массой .... (л.д.9-10),
Справкой об исследовании .... от ...., согласно которой вещество, находящееся в свертке из бумаги, добровольно выданном покупателем .... около ...., является наркотическим средством - марихуана, массой .... (л.д31-33);
Заключением физико- химической экспертизы .... от ...., согласно вывода которого вещество, добровольно выданное покупателем .... у ...., является наркотическим средством - марихуана массой ..... В процессе исследования израсходовано .... вещества объекта исследования ( л.д. 62-64);
Согласно Постановления Правительства РФ .... от ...., крупный размер наркотического средства марихуана составляет .... (л.д.34).
Выступая в судебных прениях, представитель государственного обвинения, просил суд действия подсудимой Талалаевой А.В. квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, считая вину подсудимой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, доказанной полностью.
Исследовав доказательства в судебном следствии, суд согласен с позицией государственного обвинения.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая Талалаева А.В., ...., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, около ...., в целях извлечения дохода противоправным путем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь около ...., через тайник, расположенный за .... из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно сбыла лицу, осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по ...., продав за ...., наркотическое средство - марихуана, массой ...., количество которого согласно Постановления Правительства РФ .... от ...., относится к категории крупного размера.
Приобретенное наркотическое средство лицо, осуществляющее проверочную закупку наркотического средства, добровольно выдало сотрудникам УФСКН РФ по .... .... в .... около .....
Таким образом, подсудимая Талалаева А.В. не смогла довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана в крупном размере, по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Действия подсудимой Талалаевой А.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным статьей 61 УК РФ, суд признает признание наличие на иждивении виновной малолетнего ребенка, сына ...., наличие тяжелого заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При таких данных о личности, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без ее изоляции от общества, наказание подсудимой назначить связанное с лишением свободы, реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Суд считает возможным применить при назначении наказания к подсудимой положение статьи 64 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами наличие тяжелого хронического заболевания ( том 1, л.д.117).
Руководствуясь ст. ст. 303 -309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Талалаеву А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде ...., с отбыванием наказания в исправительной колонии ....
Срок отбывания наказания исчислять с .....
Меру пресечения Талалаевой А.В. оставить .....
Вещественные доказательства по уголовному делу, .....
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции в течение 10 суток.
Председательствующий: Н.М. Бахтеева
Приговор вынесен в совещательной комнате
Председательствующий: Н.М. Бахтеева