Незаконное приобретение оружия

Дело № 1-1833/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 29 ноября 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М.,

при секретаре Саруханян Э.В.,

с участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры Кленько О.А.

подсудимого Романова А.И.

защитника адвоката Бабкеева Р.И., представившего ордер .... от ...., и удостоверение ....,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова А.И., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... Романов А.И. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершил в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Примерно в .... в .... Романов А.И. находился в районе ...., где в куче мусора обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился спортивный пистолет конструкции ..... В этот момент у Романова А.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение данного оружия. С этой целью Романов А.И., путем находки незаконно приобрел спортивный пистолет .... перенес его по месту своего жительства по адресу: ...., спрятал указанный пистолет под обшивку крыши ...., где стал незаконно хранить. ...., примерно в .... при осмотре места происшествия по адресу: ...., где проживает Романов А.И. сотрудником милиции из-под обшивки крыши .... был изъят спортивный пистолет ..... Согласно заключения эксперта .... незаконно приобретенный, хранимый Романовым А.И. спортивный пистолет .... является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами .....

Подсудимый Романов А.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указал так же, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Романову А.И. понятно, и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение Романову А.И. в совершении незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Романова А.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судом признается: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

ПРИГОВОРИЛ:

Романова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде ....

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .....

Обязать осужденного Романова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не реже одного раза в 30 дней, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Романову А.И. оставить прежнюю - ...., до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья: Н.М. Бахтеева

Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате

Судья: Н.М. Бахтеева