Хищение чужого имущества



№ 1- 1763/2010г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 30 ноября 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бондарь А.А..

Подсудимого Шугурова А.М.

Защитника Скорикова Е.С.

При секретаре Александровой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШУГУРОВА А.М. .... года рождения, уроженца ....

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У с т а н о в и л

Шугуров А.М. .... года около .... часов .... минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в .... по ул. ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежавшее О.Л.М., преступление совершено в городе .... при следующих обстоятельствах.

Шугуров А.М. .... года около .... часов .... минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в .... по ул. .... в помещении бани участка № .... осуществляя задуманное воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки висевшей на крючке тайно похитил имущество принадлежавшее О.Л.М. : кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме .... рублей, обручальное золотое кольцо стоимостью .... рубля, золотой перстень стоимостью .... рублей, а всего имущества О.Л.М. на общую сумму .... рублей. Обратив похищенное в свою собственность Шугуров А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Шугуров А.М. вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Шугурову А.М. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Шугурову А.М. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Шугуровым А.М. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Шугурову А.М. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.

Потерпевшая О.Л.М. в своем сообщении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Шугурова А.М. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Поскольку Шугуров А.М. .... года около .... часов .... минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в .... по ул. ...., в помещении бани участка № .... осуществляя задуманное воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки висевшей на крючке тайно похитил имущество принадлежавшее О.Л.М. : кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме .... рублей, обручальное золотое кольцо стоимостью .... рубля, золотой перстень стоимостью .... рублей, а всего имущества О.Л.М. на общую сумму .... рублей. Обратив похищенное в свою собственность Шугуров А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Мотивом преступления явилась корысть.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что оказал содействие в установлении истины по делу и положительно характеризуется в быту, его состояние здоровья, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, поэтому наказание Шугуров А.М. должен отбывать в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

ШУГУРОВА А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 16 октября 2010 года.

Меру пресечения осужденному Шугурову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей..

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий : Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 30 ноября 2010 года судья :