Дело № 1- 1857 /2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский20 декабря 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Назаровой Ю.В.
Подсудимого Волга М.Ю.
Защитника Шутько Г.А. представившего ордер № 80250
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВОЛГА М.Ю. .... года рождения, уроженца ....
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ,-
У с т а н о в и л
Волга М.Ю. .... года около .... часов .... минут находясь в квартире .... дома .... по улице ...., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и кроме этого Волга М.Ю. в конце .... года находясь в районе .... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил наркотическое средство марихуана весом не менее 18,2 гр. как с целью его последующего незаконного сбыта так и без цели его сбыта в крупном размере в .... при следующих обстоятельствах.
Волга М.Ю. .... года около .... часов .... минут с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь в коридоре квартиры .... дома .... по улице .... и осуществляя задуманное получил от К.С.С. деньги .... рублей, переданные последнему К.А.В.., который осуществлял оперативный эксперимент по закупке наркотических средств под контролем сотрудников милиции. Получив деньги Волга М.Ю. передал К.С.С. один сверток из белого листа бумаги с наркотическим средством марихуана весом 1,9 гр., который в свою очередь указанный сверток с наркотическим средством передал К.А.В., производящему проверочную закупку наркотических средств под контролем сотрудников милиции, таким образом Волга М.Ю. незаконно сбыл наркотическое средство марихуана общим весом 1,9 гр. за .... рублей. Преступление до конца не довел по причинам не зависящим от его воли, был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство изъято из оборота.
Кроме этого Волга М.Ю. .... года по месту своего проживания в квартире .... дома .... по улице .... незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 16, 3 г. то есть в крупном размере, которое в конце .... года, находясь в районе .... незаконно приобрел 18,2 гр. путем сбора дикорастущей конопли как с целью последующего незаконного сбыта, так и с целью личного употребления 16,3 гр. и хранил по месту своего проживания до .... года, когда около .... час .... мин. в ходе произведенного обыска наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Волга М.Ю. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Волга М.Ю. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Волга М.Ю. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Волга М.Ю. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Волга М.Ю. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Волга М.Ю. необходимо квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Поскольку Волга М.Ю. .... года около .... часов .... минут с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь в коридоре квартиры .... дома .... по улице .... и осуществляя задуманное получил от К.С.С. деньги .... рублей, переданные последнему К.А.В.., который осуществлял оперативный эксперимент по закупке наркотических средств под контролем сотрудников милиции. Получив деньги Волга М.Ю. передал К.С.С. один сверток из белого листа бумаги с наркотическим средством марихуана весом 1,9 гр., который в свою очередь указанный сверток с наркотическим средством передал К.С.С., производящему проверочную закупку наркотических средств под контролем сотрудников милиции, таким образом Волга М.Ю. незаконно сбыл наркотическое средство марихуана общим весом 1,9 гр. за .... рублей. Преступление до конца не довел по причинам не зависящим от его воли, был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство изъято из оборота.
Мотивом преступления явилась корысть.
Его же действия необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так как Волга М.Ю. .... года по месту своего проживания в квартире .... дома .... по улице .... незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 16, 3 г. то есть в крупном размере, которое в конце .... года, находясь в районе .... незаконно приобрел 18,2 гр. путем сбора дикорастущей конопли как с целью последующего незаконного сбыта, так и с целью личного употребления 16,3 гр. и хранил по месту своего проживания до .... года, когда около .... час .... мин. в ходе произведенного обыска наркотическое средство было обнаружено и изъято.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что привлекается к уголовной ответственности впервые, принял меры к трудоустройству, положительно характеризуется как по месту службы, так и в быту, активное способствование раскрытию преступления, установлению истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 62 УК РФ, 73 УК РФ
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ВОЛГА М.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание :
По ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы ;
По ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, применив ст. 62 УК РФ в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы ;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Волга М.Ю. назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.
ОБЯЗАТЬ Волга М.Ю. периодически являть в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации, не менять без их согласия места жительства.
Запретить Волга М.Ю. совершать административные правонарушения.
Вещ. Доказательства 2 свертка с наркотическим средством марихуана весом 1,7 г и 15,2 г хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Волжскому Волгоградской области по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, деньги 300 рублей, хранящиеся там же передать финансовому управлению УВД Волжского.
Меру пресечения Волга М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий :Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 20 декабря 2010 года судья :