Дело № 1-1939/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский23 декабря 2010 года.
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Воронова В. В.,
с участием
Государственного обвинителя Чиженьковой С. В.,
Подсудимого Башкардина П.А.;защитника: Ярошевского Д. О., представившего ордер ....и удостоверение ....;
при секретаре Елисеевой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БАШКАРДИНА П.А., ....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Башкардин П. А.в ...., имея умысел на организацию исодержание притона для употребления наркотических средств,организовал в квартире, расположенной по адресу: .... в которой проживает, притон, систематически предоставляя указанную квартиру для изготовления и безопасного потребления наркотических средств любыми лицами за вознаграждение в виде спиртных напитков.
Так, ...., примерно .... Башкардин П.А., реализуя умыселна организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру, по адресу: .... .... для изготовления и безопасного потребления наркотических средств. Там .... из принесенных ими семян кондитерского мака и растворителя, используя имевшуюся на кухне кастрюлю, металлическую тарелку, уксусную кислоту и пищевую соду, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое ..... употребили в квартире Башкардина П.А. путем внутривенной инъекции.
В тот же день, .... примерно в .... .... находившийся согласно заключению медицинского освидетельствования в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими средствами, был задержан сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по ...., возле ...., в котором проживает Башкардин П.А.
Кроме того, ...., примерно в ...., Башкардин П.А., реализуя умыселна организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру, по адресу: .... .... для изготовления и безопасного потребления наркотических средств. Там .... из принесенных ими семян кондитерского мака и растворителя, используя имевшуюся на кухне кастрюлю, металлическую тарелку, уксусную кислоту и пищевую соду, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое .... употребили в квартире Башкардина П.А. путем внутривенной инъекции.
В тот же день, .... примерно в .... .... находившаяся согласно заключению медицинского освидетельствования в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими средствами, была задержана сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по ...., возле ...., в котором проживает Башкардин П.А.
Кроме того, ...., примерно ...., Башкардин П.А., реализуя умыселна организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру, по адресу: ...., .... для изготовления и безопасного потребления наркотических средств. Там .... из принесенных ими семян кондитерского мака и растворителя, используя имевшуюся на кухне кастрюлю, металлическую тарелку, уксусную кислоту и пищевую соду, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое .... употребили в квартире Башкардина П.А. путем внутривенной инъекции.
В тот же день, .... примерно .... .... находившийся согласно заключению медицинского освидетельствования в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими средствами, и Башкардин П. А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения были задержаны сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по ...., возле .... в котором проживает Башкардин П.А.
В предъявленном обвинении подсудимый признал себя виновным полностью, с обвинением в организации и содержании притона для потребления наркотических средств согласен полностью. Он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник подсудимого Ярошевский Д. В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 232 УК РФ, как организацию и содержание притона для потребления наркотических средств. Вина подсудимого доказана.
Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.
Предусмотренные пунктом «и» статьи 61 УК РФактивное способствованиерасследованию преступления, выразившеесяв дачепризнательных показаний на предварительном следствии, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие у него последствий черепно- мозговой травмы, положительныехарактеристики по месту жительства и работы, суд относит к смягчающим вину Башкардина П. А.обстоятельствам.
Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд полагает, что исправление Башкардина П. А.может быть достигнуто без изоляции от общества и считает возможным применить статью 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Башкардина П.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить наказание в виде .....
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком .... в течение которого условно осужденный обязан своим примерным поведением доказать исправление.
Обязать осужденногоне менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в 30 дней с 10 по 15 число каждого месяца.
Меру процессуального принуждения Башкардину П. А. - .... оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:
Справка: приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья: