Дело № 1-1892/2010ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2010 годаг. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.,
с участием:
государственного обвинителя: Назаровой Ю.В.
защитника: Ярошевского Д.О.
подсудимого: Шарова А.В.
потерпевшей ФИО4
при секретаре: Шабановой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарова ФИО8
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шаров А.В. .... в 18 часов 30 минут в квартире по месту жительства открыто похитил у своей матери ФИО4 денежные средства в сумме 1000рублей.
Таким образом, Шаров совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, то есть открытое хищение чужого, которое относится к категории средней тяжести.
В судебном заседании от подсудимого и потерпевшей поступило заявление о прекращении настоящего дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым и полным возмещением ущерба.
Из собственноручного заявления потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимым, ущерб он ей возместил в полном объеме, моральных и имущественных претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель против прекращения дела не возражал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, совершенное Шаровым относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, ущерб потерпевшей возмещен, суд считает возможным уголовное дело прекратить.
Эти обстоятельства и заявление потерпевшей о примирении с подсудимым, в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для прекращения дела.
На основании изложенного суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.254 п.3, 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Шарова ФИО9 по ст.161 ч.1 УК РФ в отношении имущества ФИО4 в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ущерба.
Меру пресечения в отношении Шарова – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, переданные потерпевшей – передать ей по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяДанилина Г.А.