Дело № 1-83\2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский29 декабря 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В.В.,
при секретаре Елисеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры Назаровой Ю.В.,
подсудимой Рагулиной С.П.,
защитника адвоката Лавриненко А. Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рагулиной С.П., ....
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рагулина С.П. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
.... 2010 года примерно в .... часов .... минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с неустановленным лицом, по телефону обговорили условия и порядок приобретения наркотического средства – героин, согласно которому Рагулина С.П. используя терминал оплаты «....» перечисляет денежные средства на счет неустановленного лица, после чего неустановленное лицо уведомляет Рагулину С.П. о месте нахождения героина. Так, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, Рагулина С.П., используя терминал оплаты «....», находясь в магазине «....», расположенном на пересечении улиц .... города Волжского Волгоградской области, осуществила перечисление денежных средств в сумме .... рублей на счет неустановленного лица, тем самым, произведя оплату за наркотическое средство – героин. В тот же день, Рагулина С.П., получив от неустановленного лица информацию о месте нахождении оплаченного наркотического средства – героин, примерно в .... часов .... минут, находясь на .... этаже .... подъезда дома № .... по улице .... города Волжского Волгоградской области незаконно приобрела сверток из фольги с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы № .... от .... 2010 года, является наркотическим средством – героин, масса которого, согласно справке об исследовании № .... от .... 2010 года, составляет .... грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства относится к категории крупных размеров. Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве, Рагулина С.П., незаконно хранила в правом кармане куртки, надетой на ней, для последующего личного употребления, без цели сбыта, до .... часов 00 минут .... 2010 года, когда она была задержана сотрудниками 5 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области, у дома № .... по улице .... города Волжского Волгоградской области, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе ее личного досмотра.
Подсудимая Рагулина С.П. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указала так же, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установив, что обвинение подсудимой Рагулиной С.П. понятно, и она с ним согласна, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение Рагулиной С.П. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» героин массой 0,609 грамма относится к крупному размеру.
Действия подсудимой Рагулиной С.П. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, неизлечимое заболевание.
В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой, наказание, назначаемое при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рагулину С.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде .... .... лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком.... год. Обязать осужденную Рагулину С.П. трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не реже одного раза в 30 дней, в дни, установленные инспекцией.
Меру пресечения Рагулиной С.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу – .... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья:В.В. Воронов
Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате
Судья:В.В. Воронов