Хищение чужого имущества

Дело № 1430/2010

ПРИГОВОР

16 ноября 2010 года г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: Бахтеевой Н.М.,

с участием прокурора Волжской прокуратуры: Швецова С.В.,

Подсудимого: Токарева А.Ю.,

Защитника: Васильева С.В., представившего ордер ...., удостоверение ....,

при секретаре: Саруханян Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

ТОКАРЕВА А.Ю., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.Ю. .... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление совершил в городе .... при следующих обстоятельствах.

.... около .... подсудимый Токарев А.Ю. находился у второго подъезда ...., где увидел на лавочке лежащего .... в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент у подсудимого Токарева А.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества .... Действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, считая, что .... спит, тайно похитил из кармана брюк, надетых на .... сотовый телефон марки .... стоимостью ...., с сим- картой, не представляющей материальной ценности, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему .... материальный ущерб на сумму .....

Подсудимый Токарев А.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении не признал. По существу предъявленного обвинения подсудимый Токарев А.Ю. пояснил, что .... находился дома. Около .... позвонил .... пригласил его сестру .... к себе домой пить пиво и смотреть футбол, он пошел вместе с ней. По пути он купил себе сок, а .... купила пиво. У .... находились два брата ...., девушка ...., они пили водку и смотрели футбол. Через некоторое время потерпевший со своим братом вышли на улицу за спиртным, вернулся брат потерпевшего один и все продолжили пить. Он и .... стали уходить домой, так как футбол уже закончился, и находиться там он не хотел. Он и .... вышли на улицу, потерпевший в это время спал на скамейке около подъезда. .... пыталась его поднять, но это не получилось, а он отказался ей помогать, предложил позвонить .... позвонила в домофон и сказал, что потерпевший находится на скамейке. Он не стал ждать .... взял у нее ключи и пошел домой. Сразу лег спать, потом начались телефонные звонки, звонили .... и требовали телефон. .... спрашивала у него про телефон, но он сказал, что ничего не брал. Через два дня его вызвали в отдел к следователю, где он узнал, что на него потерпевший написал заявление о привлечении к уголовной ответственности. Следователь угрожал ему, что если он не напишет признание, то его посадит, он испугался угроз и написал. В этот день следователь его отпустил, а на следующий день арестовал. С потерпевшим он ранее не знаком, ссор с ним не имел, познакомился в квартире ....

Однако, вина подсудимого Токарева А.Ю., подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший .... показал, что в этот день собрались на квартире у .... смотреть финальный матч по футболу, который должен начаться около ..... В квартире находился его брат с женой, .... и он, позже пришел подсудимый с сестрой ..... Они смотрели футбол и пили пиво. Матч по футболу закончился около .... Он выходил во время матча на балкон, так как ему было плохо, так же выходил на улицу с братом за пивом, а потом остался на лавочке возле подъезда. Рядом с ним никого не было. Потом он услышал, что из подъезда кто- то вышел, сначала он подумал, что это брат, глаза у него были закрыты. Он почувствовал, что кто-то подошел к нему, вытащил из кармана сотовый телефон. Он открыл глаза и увидел, что молодой человек быстрым шагом уходит в сторону ..... Это был подсудимый Алексей Токарев, он его узнал по одежде, по росту. Потом из подъезда вышел брат, он все рассказал брату и брат побежал за подсудимым, но не догнал его. Они пытались звонить Токареву на сотовый телефон, но его телефон был отключен. Тогда они пошли к нему домой, но двери никто не открыл. В милицию он обратился на следующий день. Подсудимый в отделении милиции во всем признался, сказал ему об этом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель .... показал, что ранее с подсудимым знаком не был. К нему обратился потерпевший со своим братом, рассказали, что находились в гостях, смотрели футбол, пили пиво. Когда пиво закончилось, потерпевший выходил с братом за пивом, когда ему стало плохо, то он вышел на улицу, прилег на лавочке. Потерпевший рассказывал, что сначала он услышал, как кто-то вышел из подъезда, потом почувствовал, как к нему лезут в карман, вытащили телефон. В этот момент он лежал с закрытыми глазами. Потом потерпевший открыл глаза, когда человек стал удаляться. В этом человеке он узнал Токарева. Когда он пригласил Токарева в отделение милиции, тот признался и рассказал, что продал телефон какому – то таксисту. Показания Токарев давал добровольно, написал чистосердечное признание, он отпустил Токарева и передал дело в следствие.

Свидетель .... показала, что подсудимый является двоюродным братом. .... она с ним пошла к .... смотреть футбол, в квартире у .... все уже находились в состоянии алкогольного опьянения. После окончания футбола они с братом сразу стали собираться домой, так как утром на работу, так же у нее произошел скандал с .... Когда спустились вниз, она увидела на лавочке возле подъезда .... с закрытыми глазами. Она подошла к потерпевшему, пыталась привести его в чувство, трясла его. Токарев к нему не подходил, говорил, чтобы она отошла от него, сказал, чтобы она позвонила в квартиру брату, что она и сделала. Токарев торопился домой, ушел без нее, а она пошла к участковому. Когда он вернулась домой, то Токарев уже спал, она так же легла спать. Через некоторое время ей позвонил брат ..... и попросил вернуть сотовый телефон, пояснил, что телефон взял Токарев. Она разбудила Токарева, но тот ответил, что телефон не брал.

Свидетель .... показал суду, что .... к ним позвонили братья .... и предложили смотреть вместе финальный матч по футболу. Они согласились. .... привезли водку и пиво. Затем ему стали на сотовый телефон приходить сообщения от .... он перезвонил ей и предложил придти к нему. .... пришла вместе с братом Токаревым, все пили пиво и смотрели футбол. Затем .... стало плохо, он вышел на улицу. Следом за ним из квартиры стали выходить .... и Токарев, в подъезде с .... у него произошел конфликт, и она на какое то время задержалась у квартиры, а Токарев спустился вниз. Следом за ним спустилась ..... Минут через 10 она позвонила в домофон и сообщила, что потерпевший пьяный лежит на лавочке. Они спустились все вниз, потерпевший уже сидел на лавочке, рядом с ним находилась ..... Потерпевший стал кричать, что у него украли сотовый телефон, вор убежал в сторону .... Брат побежал за вором, но никого не нашел. Он спросил у потерпевшего, кто у него украл телефон, потерпевший ответил, что это сделал Токарев. Они пытались звонить Токареву по сотовому телефону, сначала тот не брал трубку, а затем отключил сотовый телефон.

Свидетель .... показала суду, что .... к ним в гости на футбол пришли братья ...., затем пришел .... со своей сестрой. Они все вместе смотрели футбол и пили пиво. .... стало плохо, и он спустился вниз. Следом стали выходить из квартиры Токарев вместе с сестрой. При выходе у .... произошел конфликт. Минут через 10 в домофон позвонила .... и сообщила, что .... лежит пьяный на лавочке. Они спустились все вниз, потерпевший стал кричать, что у него украли сотовый телефон, пояснил, что это сделал парень, который находился вместе с ними в квартире. Так же у них в квартире пропали сигареты. За сигаретами они ходили уже после случившегося.

Свидетель .... показал, что .... вместе с братом находились у .... пили пиво и смотрели футбол. Потом к ним присоединилась .... со своим братом. Потом брату стало плохо, он вышел на улицу. За братом вышел Токарев, чуть позже за ним вышла ..... Потом .... позвонила в домофон и сообщила, что его брат .... лежит на лавочке. Он спустился вниз, .... стал кричать, что у него украли сотовый телефон, показал, в какую сторону побежал человек. Он сразу же побежал в сторону ...., но никого не нашел. Брат сообщил, что сотовый телефон у него украл Токарев.

Вина подсудимого Токарева А.Ю. подтверждается так же протоколом выемки коробки из – под сотового телефона .... серийный номер ...., выданные добровольно потерпевшим .... ( л.д.22-24),

Товарным чеком .... от .... из магазина на имя потерпевшего .... на сотовый телефон .... стоимостью .... ( л.д.25), детализацией звонков абонента (л.д.26).

Выступая в судебных прениях представитель государственного обвинения просил суд признать Токарева А.Ю. виновным в предъявленном обвинении, поскольку вина его установлена доказательствами по уголовному делу, просил суд действия подсудимого квалифицировать по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ.

Защитник подсудимого, выступая в судебных прениях, просил признать недопустимыми доказательства: показания в качестве подозреваемого, поскольку даны в отсутствии защитника, показания потерпевших и свидетелей, так как данные показания построены на догадках и слухах, чистосердечное признание Токарева, протокол задержания Токарева, Защита просила оправдать подсудимого за непричастностью к совершению данного преступления.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Токарева А.Ю. в предъявленном обвинении. Суд квалифицирует действия подсудимого Токарева А.Ю. по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Доводы подсудимого Токарева о непричастности к совершению данного преступления, а так же доводы защиты, суд признает несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями потерпевшего .... поскольку потерпевший и подсудимый ранее были не знакомы, в конфликтной ситуации не участвовали, неприязненных отношений между ними не было. Оснований для оговора потерпевшим подсудимого Токарева А.Ю., в судебном следствии установлено не было. Судом допрошенные свидетели .... показали, что потерпевший называл подсудимого после совершения преступления и показывал на него как на лицо, совершившее из кармана потерпевшего кражу сотового телефона, принадлежащего потерпевшему. Суд данным показаниям доверяет и берет их за основу при постановлении приговора. Данные доказательства соответствуют установленным требованиям действующего уголовно- процессуального законодательства, оснований признавать данные доказательства недопустимыми, суд не усматривает. Показания свидетеля .... суд отвергает, поскольку данный свидетель является лицом, заинтересованным в исходе дела в силу родственных отношений с подсудимым Токаревым, кроме того, показания данного свидетеля противоречат другим доказательствам по делу.

При назначении наказания подсудимому Токареву А.Ю. судом учитываются в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Токарева А.Ю., предусмотренных статьей 61 УК РФ учитывается чистосердечное признание в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ...., а так же учитывается наличие заболевания, которое подтверждается выписным эпикризом ( л.д. 169), отсутствие отрицательной характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Однако, с учетом того, что подсудимый совершил преступление в период условного осуждения по приговору Волжского городского суда от 15.10.2009 года, суд, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, отменяет Товареву А.Ю. условное осуждение по указанному приговору, назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Токарева А.Ю., суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого невозможно в условиях без его изоляции от общества. Суд считает данное наказание справедливым, соответствующим положению статьи 43 УК РФ. Наказание осужденный должен отбывать в колонии – поселении, как предусматривается в пункте «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде ....

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить Токареву А.Ю. условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 15.10.2009 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, назначить Токареву А.Ю. наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Волжского городского суда от 15.10.2009 года и окончательно назначить ....

Срок отбывания наказания исчислять с ....

Меру пресечения Токареву А.Ю. оставить прежнюю - ...., до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – ....

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья: Н.М. Бахтеева

приговор вынесен в совещательной комнате.

Судья: Н.М. Бахтеева