24 ноября 2010 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.,
с участием: государственного обвинителя - пом. прокурора г.Волжского Назаровой Ю.В.
подсудимых Бобылева Р.А., Стрючкова А,В., Иванникова О.Б.
защитников: Бобылева О.А., адвокатов Клещина А.Г., Олейникова В.Н., Кабишева А.В.
при секретаре: Шабановой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бобылева ФИО25
ФИО25
ФИО25
ФИО25
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.З п.п. «а»; 30 ч.З, 228.1 ч.З п.п. «а» (по 2 эпизодам); 30 ч.1, 228.1 ч.З п.п. «а, г» УК РФ,
Стрючкова ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
ФИО26
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.З п.п. «а»; 30 ч.З, 228.1 ч.З п.п. «а» (по 2 эпизодам); 30 ч.1, 228.1 ч.З п.п. «а, г» УК РФ,
Иванникова ФИО27
ФИО27
ФИО27
ФИО27
ФИО27
ФИО27
ФИО27
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.З п.п. «а»; 30 ч.З, 228.1 ч.З п.п. «а» (по 2 эпизодам); 30 ч.1, 228.1 ч.З п.п. «а, г», 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Неустановленное лицо, Стрючков А.В. и Иванников О.Б. .... группой лиц по предварительном сговору сбыли ФИО2 наркотическое средство героин массой 0,130гр., Бобылев Р.А. с указанными выше лицами .... покушался на сбыт героина массой 0,348гр.и в крупном размере 0,583гр. двум закупщикам соответственно, .... у Бобылева Р.А.было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 1,271гр., у Стрючкова А.В. массой 5,763гр., у Иванникова О.Б. массой 1,229гр., хранимое ими в целях личного употребления.
При этом подсудимые и неустановленное лицо распределили роли, а именно: в обязанности Стрючкова А.В. входило: получение по средствам сотовой связи от не установленного следствия лица и Бобылева Р.А. сведений о нахождении тайников с наркотическим средством - героин, который был расфасован от шести до одиннадцати свертков, оставленные последними для последующего совместного незаконного сбыта; изъятие вышеуказанных свертков с наркотическим средством - героин из тайников и помещение наркотического средства героин по одному или два свертка в специально оборудованные тайники, находящихся в подъездах различных домов, расположенных в ...., о чем сообщать путем сотовой связи, в обязанности Иванникова О.Б. входило: сообщать Бобылеву Р.А. и неустановленному лицу по средствам сотовой связи сведений о месте нахождения тайников, в которые необходимо заложить денежные средства, предназначенные для незаконного приобретения сбываемого наркотического средства героин; изъятие из вышеуказанных тайников денежных средств и накопление их у себя; незамедлительно сообщать о получения денежных средств, предназначенных для приобретения незаконного сбываемого наркотического средства героин; передача денег, по степени накопления через систему тайников. Бобылев Р.А. .... выполнял роль «диспетчера» на телефоне, принимая звонки от наркоманов и связываясь с названными участниками группы.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин в составе преступной группы, неустановленное следствием лицо, действуя с согласия и ведома Стрючкова А.В. и Иванникова ОБ., .... передало Стрючкову А.В. два свертка из фольги с наркотическим средством - героин, массой соответственно 0,073 грамма и 0,057 грамма, а общей массой 0,130 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», не относится к категории крупного и особо крупного размера, через тайник расположенный в подъезде .... микрорайона ...., для последующего незаконного сбыта в составе преступной группы.
...., примерно в 19 часов 17 минут неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства - героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, принял телефонный звонок от ФИО2, с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства - героин на сумму 900 рублей, и по средствам мобильной сотовой связи, дал указание Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник, куда необходимо поместить денежные средства в сумме 900 рублей, за требуемое ФИО2 количество наркотического средства - героин, и Иванников О.Б. незамедлительно сообщил указанному лицу о тайнике, расположенном в почтовом ящике ...., в городе ...., куда необходимо поместить денежные средства в сумме 900 рублей, за требуемое количество наркотического средства - героин.
.... примерно в 19 часов 20 минут неустановленное лицопо средствам мобильной сотовой связи указал ФИО2 на тайник, расположенный в почтовом ящике ...., в городе ...., куда необходимо поместить денежные средства в сумме 900 рублей, за требуемое количество наркотического средства - героин, после чего примерно 19 часов 21 минут по средствам мобильной сотовой связи, сообщил Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое ФИО2 наркотическое средство - героин.
...., примерно в 19 часов 32 минут, ФИО2, находясь в подъезде ...., расположенного по ...., в городе ...., следуя полученным указаниям, поместил в тайник, расположенный в почтовом ящике ...., деньги в сумме 900 рублей, в счет оплаты наркотического средства - героин, которые по указанию неустановленного лица примерно в 19 часов 44 мин изъял из тайника Иванников О.Б., о чем незамедлительно по средствам мобильной сотовой связи сообщил указанному лицу.
.... примерно в 19 часов 45 минут, Стрючков А.В., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, спрятал по одному свертку с наркотическим средством героин в общем дверном косяке квартир ...., расположенного на третьем этаже первого подъезде, .... и в оконном проеме, расположенного во втором подъезде между третьим и четвертым этажами ...., а общей массой 0,130 грамма, о чем по средствам сотовой связи незамедлительно сообщил неустановленному лицу, которое примерно в 20 часов 00 минут, сразу же по средствам сотовой связи сообщил ФИО2 о местах нахождения тайников с наркотическим средством героин, в которые ранее заложил согласно отведенной своей роли Стючков А.В., а именно в дверном косяке квартир ...., расположенного на третьем этаже первого подъезде, .... и в оконном проеме, расположенного во втором подъезде между третьим и четвертым этажами ..... Таким образом, Стрючков А.В., Иванников О.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе преступной группы из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сбыли ФИО2 наркотическое средство - героин.
...., в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 08 минут, ФИО2, находясь по адресам: ...., изъял из вышеуказанных тайников приобретенное им наркотическое средство - героин, общей массой 0,130 грамма, количество которого, не относится к категории крупного и особо крупного размера.
Приобретенное наркотическое средство героин, общей массой 0,130 грамма, ФИО2, стал незаконно, для личного употребления без цели сбыта хранить при себе до 21 часов 20 минут ...., так как был задержан сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской, возле ..... Вышеуказанное наркотическое средство героин было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области в ходе личного досмотра ФИО2, .... в 21 час 30 минут в здание Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области, расположенного по адресу ....
Кроме того, ...., примерно в 15 часов 55 минуты Бобылев Р.А., выполняющий роль «диспетчера» по просбе своего знакомого по имени Николай, реализуя совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства - героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в своей ...., в городе ...., принял телефонный звонок от лица под псевдонимом «Закупщик», осуществляющего проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, с просьбой о приобретении наркотического средства - героин на 300 рублей.
...., примерно в 15 часов 56 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, находясь в своей ...., в городе ...., по средствам мобильной сотовой связи, сообщил Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое «Закупщиком» наркотическое средство - героин.
...., примерно в 15 часов 58 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, находясь в своей ...., в городе ...., по средствам мобильной сотовой связи, сообщил Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник, куда необходимо поместить «Закупщиком» денежные средства в сумме 300 рублей, за требуемое им количество наркотического средства - героин.
.... примерно в 16 часов 51 минут, Стрючков А.В., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, переданное ему ранее неустановленным лицом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, поместил в тайник, расположенный на электрической лампочке девятого этажа пятого подъезда, ...., наркотическое средство - героин, массой 0,348 грамма, о чем по средствам сотовой связи незамедлительно сообщил Бобылеву Р.А.
.... примерно в 16 часов 55 минут, Иванников О.Б., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сообщил Бобылеву Р.А. о тайнике, расположенном на первом этаже четвертого подъезда .... по ...., в городе ...., куда необходимо поместить денежные средства в сумме 300 рублей, за требуемое количество наркотического средства - героин.
.... примерно в 16 часов 56 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, находясь в своей ...., в городе ...., по средствам мобильной сотовой связи, указал «Закупщику» на тайник, расположенный на первом этаже четвертого подъезда .... по ...., в городе ...., куда необходимо поместить денежные средства в сумме 300 рублей, за требуемое количество наркотического средства - героин.
...., примерно в 16 часов 57 минут, «Закупщик», находясь в подъезде ...., расположенного по ...., в городе ...., следуя требованию Бобылева Р.А., поместил в тайник, расположенный на первом этаже четвертого подъезда .... по проспекту Ленина, в городе ...., пустую пачку из-под сигарет с деньгами в сумме 300 рублей, в счет оплаты наркотического средства - героин.
...., примерно в 16 часов 58 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, находясь в своей ...., в городе ...., по средствам мобильной сотовой связи, сообщил Иванникову О.Б. о необходимости проследовать на первый этаж четвертого подъезда .... по ...., в городе ...., откуда из тайника изъять пачку из-под сигарет с денежными средствами, за незаконно сбываемое наркотическое средство - героин.
.... примерно в 17 часов 00 минут, Иванников О.Б., действуя с согласия и ведома других членов преступной группы, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на первом этаже четвертого подъезда .... по ...., в городе ...., изъял из тайника пачку из-под сигарет с денежными средствами, оставленную «Закупщиком» за наркотическое средство - героин деньги в сумме 300 рублей, о чем по средствам мобильной сотовой связи сообщил Бобылеву Р.А.
.... примерно в 17 часов 05 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сразу же по средствам сотовой связи сообщил «Закупщику» о местах нахождения тайников с наркотическим средством героин, в которые ранее заложил согласно отведенной своей роли Стрючков А.В., а именно на электрической лампочке девятого этажа пятого подъезда, ..... Таким образом, Бобылев Р.А., Стрючков А.В., Иванников О.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе преступной группы из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сбыли «Закупщику», осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, наркотическое средство - героин.
.... примерно в 17 часов 38 минут, «Закупщик», находясь на девятом этажа пятого подъезда, ...., изъял из тайника на электрической лампочке приобретенное им наркотическое средство - героин, массой 0,348 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», не относится к категории крупного и особо крупного размеров наркотических средств.
.... в 18 час 10 минут, лицо, осуществившее проверочную закупку наркотических средств, находясь в кабинете .... в помещении Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области по адресу: ...., добровольно выдало приобретенное наркотическое средство героин сотрудникам Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области.
В этот же день, преступная деятельность Бобылева Р.А, Иванникова О.Б., Стрючкова А.В. и не установленного следствием лица была пресечена и они были задержаны сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области.
В связи с этим, Бобылев Р.А., Стрючков А.В., Иванников О.Б. и неустановленное следствием лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, преступной группой, по независящим от них обстоятельствам, так как сбытое ими наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, ...., примерно в 18 часов 24 минуты Бобылев Р.А., выполняющий свою роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства - героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в своей ...., в городе ...., принял телефонный звонок от лица под псевдонимом «Закупщик», осуществляющего проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, с просьбой о приобретении наркотического средства - героин в крупном размере.
...., примерно в 18 часов 26 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, находясь в своей ...., в городе ...., по средствам мобильной сотовой связи, сообщил Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник, куда необходимо поместить «Закупщиком» денежные средства в сумме 900 рублей, за требуемое им количество наркотического средства - героин.
...., примерно в 18 часов 27 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, находясь в своей ...., в городе ...., по средствам мобильной сотовой связи, сообщил Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое «Закупщиком» наркотическое средство - героин, которое тот ранее получил от неустановленного лица через тайник в металлической табличке одного из домов .... в .....
.... примерно в 18 часов 32 минут, Иванников О.Б., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сообщил Бобылеву Р.А. о тайнике, расположенном в почтовом ящике .... ...., в городе ...., куда необходимо поместить «Закупщиком» денежные средства в сумме 900 рублей, за требуемое им количество наркотического средства - героин.
...., примерно в 18 часов 33 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, находясь в своей ...., в городе ...., по средствам мобильной сотовой связи, сообщил «Закупщику» о необходимости проследовать к почтовому ящику .... по ...., в городе ...., куда необходимо поместить денежные средства в сумме 900 рублей, за требуемое количество наркотического средства - героин.
...., примерно в 19 часов 05 минут, «Закупщик», находясь в подъезде ...., расположенного по ...., в городе ...., следуя требованию Бобылева Р.А., поместил в тайник, расположенный в почтовом ящике ...., деньги в сумме 900 рублей, в счет оплаты наркотического средства - героин.
.... примерно в 19 часов 15 минут, Иванников О.Б., действуя с согласия и ведома других членов преступной группы,
реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в подъезде ...., расположенного по проспекту Ленина, в городе ...., изъял из тайника, расположенного в почтовом ящике ...., оставленные «Закупщиком» за наркотическое средство - героин деньги в сумме 900 рублей, о чем по средствам мобильной сотовой связи сообщил Бобылеву Р.А.
.... примерно в 19 часов 16 минут, Стрючков А.В., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, поместил в тайник, расположенный за батареей на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда, ...., наркотическое средство - героин, массой 0,583 грамма, о чем по средствам сотовой связи незамедлительно сообщил Бобылеву Р.А.
.... примерно в 19 часов 20 минут, Бобылев Р.А., продолжая выполнять свою роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сразу же по средствам сотовой связи сообщил «Закупщику» о местах нахождения тайников с наркотическим средством героин, в которые ранее заложил согласно отведенной своей роли Стрючков А.В., а именно за батареей на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда, ..... Таким образом, Бобылев Р.А., Стрючков А.В., Иванников О.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе преступной группы из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сбыли «Закупщику», осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по ...., наркотическое средство - героин.
.... примерно в 20 часов 16 минут, «Закупщик», находясь на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда, ...., изъял из тайника за батареей приобретенное им наркотическое средство - героин, общей массой 0,583 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории крупного размера.
.... в 20 час 30 минут, лицо, осуществившее проверочную закупку наркотических средств, находясь в кабинете .... в помещении Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области по адресу: ...., добровольно выдало приобретенное наркотическое средство героин в крупном размере сотрудникам Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области.
В этот же день, преступная деятельность Бобылева Р.А, Иванникова О.Б., Стрючкова А.В. и не установленного следствием лица была пресечена и они были задержаны сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области.
В связи с этим, Бобылев Р.А., Стрючков А.В., Иванников О.Б. и неустановленное следствием лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин в крупном размере, преступной группой, по независящим от них обстоятельствам, так как сбытое ими наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, .... в 21 часов 30 минут при задержании Бобылева Р.А. в ходе его личного досмотра в продовольственном магазине «24 часа» расположенном по адресу: .... .... у него было обнаружено и изъято незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой 1,271 грамма.
.... в 22 часов 11 минут в ходе личного досмотра Стрючкова А.В. возле ...., в городе .... у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им ...., около 22 часов в качестве «зарплаты» при входе в подвальное помещение ...., и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой 5,763 грамма.
...., примерно в 19 часов 10 минут, Иванников О.Б., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - героин без цели сбыта для личного употребления, находясь во втором подъезде .... по .... в городе Волжском, ...., путем находки в почтовом ящике .... обнаружил сверток из фольги с наркотическим средством героин, который положил в правый карман брюк и стал хранить до того момента, когда в тот же день примерно в 19 часов 20 минут, находясь возле .... по .... в городе Волжском, ...., был задержан сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области и в 19 часов 25 минут возле ...., в ходе личного досмотра Иванникова О.Б. сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области был обнаружен и изъят из правого кармана брюк, одетых на Иванникове О.Б., сверток из фольги с наркотическими средствами героин массой 1,229 грамма, которое Иванников О.Б. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бобылева Р.А. свою вину в совершении преступлений признал частично и показал, что .... он приехал в г. Волжский из командировки. .... в обед он встретил своего знакомого, они выпили пива, после этого тот предложил проехать с ним в старую часть города, где у него имелись какие-то дела. В квартале «А», он остался стоять возле Отдела милиции № 1 г.Волжского, а тот пошел в сторону здания Волжского МРО УФСКН. Примерно через 15-20 минут он, не дождавшись этого знакомого, пошел в сторону парка культуры и отдыха. Когда он проходил по дороге со стороны Отдела милиции № 1, он видел, как тот вышел из машины «Мерседес», темного цвета, на номере имеется цифра «4», которая стояла напротив Волжского МРО УФСКН, догнал его возле школы № 2, и предложил с ним доехать до 30 микрорайона, он согласился. Когда они приехали или в 30, или в 37 микрорайон, точный дом он не помнит, но он был по ...., знакомый зашел в подъезд дома, через 5-10 минут вышел и рассказал, что ему предложили поучаствовать по выявлению крупных партий наркотиков, что он сотрудничает с органами УФСКН, и предложил ему тоже поучаствовать, то есть он должен был находиться на связи на телефоне как «диспетчер». Ему будут звонить наркоманы, а он будет звонить на номера телефонов, которые были записаны на телефоне, узнавать, куда будут класть денежные средства, и что он будет звонить на телефон, говорить, сколько денежных средств положили в место, которое должен был узнать у неизвестных ему по телефону. Затем это лицо ему отзванивалось, и он перезванивал другому неизвестному, его телефон он не помнит, которому говорил, сколько денежных средств положили, а тот ему говорил адреса, которые сообщал неизвестному, который ранее закладывал деньги. .... он отказался, а .... в 11 часов знакомый пояснил ему, что у того неприятности и ему надо уехать из города, и он согласился «работать» только один день, и за этот день он получит вознаграждение, сумму они не обговаривали. По телефону он работал в качестве «диспетчера» только ..... Он записывал на бумажке адреса, которые ему диктовал неизвестный, адреса ему диктовали не сразу все, а по одному. .... в вечернее время ему по телефону сказал неизвестный, чтобы он с этими адресами приехал к кинотеатру «Юность» за зарплатой, больше ему тот ничего не пояснил. Когда он приехал к кинотеатру «Юность», он был с сыном, ему позвонили по телефону и поинтересовались, приехал он или нет. Затем ему сказали, чтобы он из почтового ящика забрал пачку из-под сигарет. Номер почтового ящика он не помнит. Он подошел к почтовому ящику, но там никакой пачки из-под сигарет не оказалось. Затем ему снова перезвонили, и сказали «Забрал?», на что он сказал «забрал», хотя он ничего не забирал. Неизвестный ему звонил с телефона «Билайн», который заканчивался на «44», до этого ему говорили, чтобы он не искал покупателей, а что ему будут звонить специальные люди от них. Он с сыном прошел в продуктовый магазин, где он и был задержан сотрудниками наркоконтроля. В магазине ему на руки одели наручники, и где без понятых провели в отношении него досмотр, забрали у него 500 рублей, телефон «Нокиа», листок с адресами, написанный им, на холодильник в магазине сотрудник положил его портмоне. Сотрудник по фамилии ФИО14, стал звонить по телефону. Примерно через 30 минут приехали понятые, и в их присутствии ФИО14 взял его портмоне с холодильника, в это момент он увидел у ФИО14 между мизинцем и безымянным пальцем сверток из фольги, он пытался привлечь внимание продавцов, но его вывели из магазина и отвезли в подразделение Волжского МРО УФСКН. При нем никакие протоколы не составляли, он нигде не расписывался. Позже ездили к нему на квартиру, где был осмотр, но он в этот момент находился вместе с понятыми в коридоре, что изъяли у него в квартире, он не видел. Вину свою признает частично, поскольку не знал, а только догадывался, что занимается распространением наркотических средств и более того полагал, что выполняя функции диспетчера, содействует сотрудникам УФСКН.
Подсудимый Стрючков А.В. вину признал частично, не признает совершение преступлений в составе организованной группы, от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания на следствии, согласно которым после своего освобождения из мест лишения свободы он периодически употреблял наркотическое средство героин путем инъекций. Его доза употребления героина периодичностью 1 раз в неделю. Наркотики он приобретал у малознакомых ему лиц, в разное время, в разных местах, в разных количествах, и сбытом никогда не занимался. По поводу приобретения наркотических средств, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не желал давать показания. Ранее он никогда не знал ни Иванникова, ни Бобылева, никогда с ними никаких отношений не имел. У него имелся сотовый телефон «Самсунг», номер которого был ..... Фактически телефон принадлежал ему, а сим-карту приобретала его мама ФИО1 в январе 2010 года. До этого он дважды терял телефоны с этой сим-картой, сим-карту постоянно восстанавливала мама. Номер телефона знали только его знакомые и друзья, но не исключает, что когда он терял телефоны, его номер мог кто-то записать себе на телефон. Может в связи с этим ...., ему на номер позвонил неизвестный мужчина, который представился ФИО28. Откуда тот узнал его номер телефона, он не знает, номер же его телефона высветился - ...., который так и остался в памяти телефона. В разговоре ФИО29 сделал ему предложение поучаствовать в том, чтобы он забирал в различных частях .... свертки с наркотическим средством героин, после чего данные свертки раскладывал в различных частях города, перезванивал ему и указывал места, где он положил эти свертки. Они договорились, что за такие его действия один сверток с героином будет принадлежать ему с одной партии. Он согласился на такого рода услуги только потому, что был уволен с работы, не было заработка, а потребность в употребления героина у него постоянно была. .... ему опять позвонил ФИО30 и сказал, что он должен проехать в .... ..... Там в одном из домов, в настоящее время адрес дома не помнит, он должен был забрать в почтовом ящике сотовый телефон для связи с ним. В тот же день он проехал и забрал по указанному адресу и в указанном месте сотовый телефон «Моторолла» в корпусе синего цвета. Определил номер данной сим-карты путём созвона со своим телефоном, и его номер оказался ..... ...., в дневное время ему на его номер сотового телефона опять позвонил ФИО31 и сказал, что путем СМС пришлет адрес, где находится героин. После того, как он заберет героин и разложит по одному - двум сверткам с героином в разные места, ему на номер сотового телефона .... позвонит другой человек и он должен будет сказать ему адреса, где будет находиться наркотическое средство героин. О количестве героина, который он должен был забрать, Евгений ему ничего не говорил, а он не спрашивал. Была ли партия уже в расфасовке, он не знал, но он ФИО32 сразу поставил условие, что не будет раскладывать героин более 2 грамм. Кто дальше будет забирать этот героин, по какой цене, когда, в какое время, ему ничего не было известно. .... в дневное время ему пришла СМС, в которой было указан адрес, где находится героин, а именно возле дома, расположенного в ...., номер дома он уже не помнит. Он прошел в указанное место, где возле подъезда забрал спичечный коробок, в котором находились шесть свертков из фольги с наркотическим средством героин уже в расфасованным виде. Затем свертки в количестве 5 штук он разложил в подъездах домов, расположенных в .... ...., а один сверток с героином оставил себе и употребил, как и договаривался с ФИО33 за свою услугу. После того, как он разложил свертки с героином, ему через один час на номер сотового .... позвонил какой-то мужчина, но не ФИО34, и он ему продиктовал адреса, где находятся свертки с героином. Впоследствии вместе с ним по делу были задержаны и арестованы Бобылев и Иванников, с которыми он общался на этапах, но с точностью не может сказать, были ли похожи их голоса на те голоса мужчин, с которыми он общался при раскладке наркотиков, но не исключает, что кто-то мог быть из них. Движением раскладок ФИО35 у него не интересовался, и он ему не рассказывал. Места закладок он определял сам. ...., около 16 часов, ему опять пришла СМС, где был указан адрес, а именно .... в одном из домов этого квартала, дом он уже не помнит, за металлической табличкой, где указан номер дома, находятся свертки, без уточнения количества наркотиков. Хотя он соглашался с ФИО36 на разовые услуги до этого, но тем не менее он поддался искушению ещё заработать себе на дозу, решил ещё воспользоваться таким моментом и проехал в указанное место, где забрал сверток, в котором находилось 11 свертков с героином, то есть уже расфасованные. И после этого 10 свертков он разложил по одному или двум в 21 микрорайоне в различных домах, а один сверток с героином он употребил лично. Адреса домов, где он оставил свертки с героином он записал на бумаге, чтобы их не забыть. Затем ему на номер второго сотового .... позвонил мужчина, и он продиктовал тому адреса, где он оставил свертки с героином. Кто этот был мужчина, он не знал. В ходе следствия было установлено, что данным мужчиной является Бобылев Р.А. В этот же день, то есть ...., около 22 часов ему позвонил ФИО37, и сказал адрес, где находился зарплата с героином. Героин в этот раз находился при входе в подвальное помещение ..... Он прошел к указанному адресу забрать пачку из-под сигарет «Бонд» со свертком с героином. Когда он подымался из подвального помещения, после того, как забрал пачку из-под сигарет «Бонд» со свертком с героином, он был задержан молодыми людьми, которые представились сотрудниками полиции. Здесь же на месте был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты два сотовых телефона «Моторолла» и «Самсунг» и также пачка из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток из фольги с героином. Также был изъят фрагмент тетрадного листа с записями адресов, где он оставил свертки с героином. Позже был произведен осмотр его квартиры, где ничего обнаружено и изъято не было. / т.3 л.д. 85-86, 143 /
Подсудимый Иванников О.Б. в судебном заседании свою вину признал частично, не признает совершение преступлений в составе организованной группы, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания в ходе следствия, согласно которым .... он находился в ...., примерно в 13 часов ему на сотовый телефон позвонил неизвестный парень, с сотового телефона, номер которого ..... Данный парень предложил подзаработать денег, то есть он должен был забирать в указанном ему месте деньги и хранить у себя, за это парень пообещал ему платить от 500 до 1000 рублей в день, на что он парню ответил согласием. Однако его умысел был направлен на то, чтобы присваивать себе все найденные им по указанию парня денежные средства, при этом данные деньги он не собирался ему передавать и хотел их потратить по своему усмотрению. Он считал, что будет забирать деньги из закладок столько раз, сколько будет ему звонить парень. Кроме того, данный парень ему пояснил, что он должен забрать оставленный для него сотовый телефон, который находится в почтовом ящике последнего подъезда дома, расположенного по адресу: ...., после чего он ему снова перезвонит. Так как ему нужны были деньги, он сразу же поехал по указанному адресу, где нашел сотовый телефон марки «Сименс» в черно-коричневом корпусе, но какой номер телефона на данном телефоне, он не знал. Через некоторое время ему снова позвонил данный парень и сказал, чтобы он включил найденный сотовый телефон, что он и сделал, в записной книжке данного телефона был только один номер телефона, который записан как «Друг». ...., примерно в 19 часов, ему позвонил парень и сказал, чтобы он приехал по адресу: ...., где в почтовом ящике .... он должен забрать деньги, которые находятся там и затем перезвонить ему. Он приехал по указанному парнем адресу, где в почтовом ящике, указанном парнем нашел деньги в сумме 900 рублей. О том, что он нашел деньги, он сообщил парню, который сказал, чтобы он оставил данные деньги у себя, что он и сделал, при этом он часть денег потратил на личные нужды. На следующий день, то есть ...., примерно в 16 часов, ему снова позвонил парень на сотовый телефон, который он нашел, и сказал, чтобы он приехал по адресу: ...., где в почтовом ящике .... должен забрать деньги, которые находятся там, и перезвонить ему. Он приехал по указанному парнем адресу, где в почтовом ящике .... нашел деньги в сумме 300 рублей. О том, что он нашел деньги в сумме 300 рублей, он сообщил парню, который сказал, чтобы он оставил данные деньги у себя, часть денег он потратил на личные нужды. В этот же день, ...., примерно в 19 часов ему снова позвонил парень и сказал, чтобы он приехал по адресу: ...., где в почтовом ящике .... должен забрать деньги, которые находятся там и перезвонить ему. Он снова приехал по указанному парнем адресу, где в почтовом ящике .... нашел деньги в сумме 900 рублей, о чем сообщил парню, который сказал, чтобы он оставил данные деньги у себя, что он и сделал, при этом часть денег он также потратил на личные нужды. В этот же день, примерно в 21 час, когда он находился возле торгового павильона «Джульетта», по ...., к нему подошли парни, которые представились сотрудниками полиции, произвели его задержание, посадили в автомашину и подвезли к дому .... по ...., где в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли деньги в сумме 1400 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 9 штук и одну купюру достоинством 500 рублей. Также сотрудник полиции изъял у него один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого оттенка. Сотрудникам полиции он сообщил, что деньги в сумме 1400 рублей он забрал по просьбе парня, который ему звонил, а сверток с веществом ему не принадлежит. Об этом он сделал собственноручную запись в составленном протоколе личного досмотра. О том, что деньги, которые он забирал по указанию парня, были от продажи наркотических средств, ему известно не было. По поводу свертка с героином, который был изъят у него в ходе личного досмотра, он пояснил, что данный сверток с героином он нашел за почтовым ящиком .... по адресу: ...., который открыл по ошибке, когда пришел за деньгами по указанию парня ..... Найденный им сверток с героином он решил оставить у себя, чтобы впоследствии его употребить путем вдыхания через нос, никому продавать или передавать сверток с героином он не хотел. Когда он нашел сверток с героином из почтового ящика ...., он догадался, что деньги, которые он забирал, получены были от продажи наркотиков. / т.1 л.д. 217-218, т.3 л.д. 95, 151 /
Помимо частичного признания подсудимыми своей вины, их вина подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО19 о том, что он является работником МРО УФСКН России по Волгоградской
области. Весной 2010 года в отделение МРО УФСКН поступило
оперативная информация, о том, что некий мужчина подыскивает
лиц с целью создания организованной преступной группы для
совместного не законного сбыта наркотического средства героин.
Так же стало известно, что он через знакомых ему наркоманов
приобретает сим-карты, с номерами сотовых телефонов.Данные
номера сотовых телефонов были поставлены на негласное
прослушивание. При прослушании данных телефонных переговоров стало известно, что в городе действует организованная преступная группа, после ее задержания было установлено, в составе Стрючкова Е.В., Бобылева Р.А., Иванникова О.Б. В обязанности Бобылева входило общее руководство организованной преступной группой, связь с лицами желающими приобрести наркотическое средство героин и последующие указания по телефону при приобретении героина. Впоследствии Бобылев звонил Иванникову, и сообщал откуда он должен забрать денежные средства, оставленные наркоманами, в обязанности Сирючкова входило раскладывать в различных частях города в подъездах |домов свертки с наркотическим средством героин. Из прослушивания телефонных разговоров данной организованной преступной группы было установлено, что гражданин ФИО2 хочет у последних приобрести наркотическое средство героин. Впоследствии после приобретения героина ФИО2 был задержан сотрудниками милиции. При личном досмотре было изъято два свертка с наркотическом средством героин. ФИО2 пояснил, что героин приобрел у неизвестного лица по имени Олег и указал номер сотового телефона. .... было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств был приглашен мужчина, которому был присвоен псевдоним «Закупщик», потом вторая закупка и этому же мужчине присвоили псевдоним «Закупщик №2». «Закупщику» был дан номер телефона подозреваемого в сбыте, он позвонил со своего номера сотового телефона и договорился о приобретении трех свертков героина на сумму 900 рублей. Ему подозреваемый пояснил, что через некоторое время ему сообщат: куда надо будет привезти деньги. «Закупщику» были вручены деньги, был составлен протокол, в котором он расписался. Также от оперативных сотрудников стало известно, что подозреваемый созвонился с еще одним молодым человеком, у которого спросил, куда можно заложить деньги он ему назвал адрес. Подозреваемый позвонил «закупщику» и назвал адрес, куда необходимо было заложить деньги. «Закупщик» положил деньги в указанное место. Он, ФИО15, ФИО17, ФИО14 и понятые вместе с закупщиком, поехали по указанному адресу, где у задержанного Иванникова в присутствии понятых были изъяты денежные средства в размере 1400 рублей, телефон, сверток из фольги. Затем они проехали в МРО УФСКН, где «Закупщик №2» выдал два свертка с порошкообразным веществом. Также при прослушивании телефона было установлено, что Бобылеву - было сообщено место, откуда надо забрать деньги. Он с ФИО14 выехали и задержали Бобылева в магазине, тот был с ребенком. После задержания Бобылева, был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, у которого обнаружили листок с записями адресов, сотовый телефон, сверток из фольги. Последним был задержан Стрючков, у которого обнаружили сверток в пачке сигарет и сотовые телефоны.
Свидетели ФИО14 и ФИО15, также являющиеся оперативными сотрудниками Волжского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области, полностью подтвердили показания ФИО19, дав аналогичные.
Показаниями свидетеля ФИО16 на следствии, оглашенными в связи с его смертью, согласно которым ...., примерно в 21 часов 30 минут, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного парня. Он согласился и прошёл в подразделение Волжского МРО УФСКН, расположенное по адресу: ..... В подразделение Волжского МРО УФСКН также был приглашен ещё один понятой. Он со вторым понятым прошли в один из служебных кабинетов, где он увидел ранее незнакомого молодого парня. В присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил задержанному представиться и добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, оружие, а также иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На что задержанный представился как ФИО2 и заявил, что желает выдать добровольно свертки с героином, о чем ФИО2 была сделана собственноручная запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2 из левого кармана куртки были изъяты два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество светлого оттенка. В процессе изъятия ФИО2 собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра о том, что героин купил у неизвестного лица за 900 рублей через закладку, созвонившись с тем по телефону, героин для личного употребления. После чего данные свертки из фольги с веществами были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции, составлявший протокол. После чего по данному факту от него было принято объяснение. Затем сотрудники полиции попросили его поучаствовать .... в оперативном мероприятии в качестве понятого, на что он согласился. Днем, около 15-16 часов, .... он пришел в подразделение Волжского МРО, где ему и второму понятому был представлен мужчина, который должен был выступить в роли покупателя наркотического средства героин, данные о личности которого были оставлены в тайне и ему был присвоен псевдоним «Закупщик». Затем в присутствии него и второго понятого в одном из служебных кабинетов сотрудником полиции был произведен личный досмотр «Закупщика», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному фату сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой расписались. Затем в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств в сумме 300 рублей, достоинством по 100 рублей каждая денежная купюра, номера и серии денежных купюр были переписаны в протокол осмотра денежных средств. Данные денежные средства были вручены «Закупщику» для проведения закупки наркотиков. После чего «Закупщик» с сотрудником полиции уехали производить закупку наркотиков. Через некоторое время «Закупщик» с сотрудником полиции вернулись в помещение Волжского МРО, где «Закупщик» добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии него и второго понятого сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого оттенка. В процессе выдачи «Закупщик» пояснил, что данный сверток с веществом им был приобретен в ходе проведения закупки за 300 рублей ..... По факту добровольной выдачи «Закупщиком» одного свертка из фольги с веществом светлого оттенка внутри был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и «Закупщик» поставили свои подписи. Затем данный один сверток из фольги с веществом светлого оттенка внутри был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой он, второй понятой и «Закупщик» поставили свои подписи. После этого сотрудником наркоконтроля был осуществлен личный досмотр «Закупщика». В ходе личного досмотра «Закупщика» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра «Закупщика» был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и «Закупщик» поставили свои подписи. Затем ему и второму понятому был представлен другой мужчина, который должен был выступить в роли покупателя наркотического средства героин, данные о личности которого, были оставлены в тайне, и тому был присвоен псевдоним «Закупщик». После чего в присутствии него и второго понятого в одном из служебных кабинетов сотрудником полиции был произведен личный досмотр данного «Закупщика», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен прокол личного досмотра, где он и второй понятой расписались. Затем в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств в сумме 900 рублей, одна денежная купюра достоинством 500 рублей и четыре денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии денежных купюр были переписаны в протокол осмотра денежных средств. Данные денежные средства были вручены «Закупщику» для проведения закупки наркотиков. После чего «Закупщик» с сотрудником полиции, выступающим в роли статиста, уехали, а он со вторым понятым и сотрудником полиции выдвинулись к магазину «ЦУМ» в 39 квартале. Через некоторое время они подъехали к дому .... по ...., где стояли сотрудники полиции с задержанным. В присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил задержанному представиться и добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, оружие, а также иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На что задержанный представился как Иванников ФИО38 и заявил, что таковых нет, о чем последним была сделана собственноручная запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра Иванникова из правого кармана брюк одетых на Иванникове и принадлежащих тому, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1400 рублей, одна денежная купюра достоинством 500 рублей и девять денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая; сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого оттенка в виде порошка, также из правого кармана куртки одетой на Иванникове и принадлежащих тому, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «МТС» и «СИМЕНС». В процессе изъятия Иванников собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра о том, что деньги взял у неизвестных лиц, один сотовый телефон его, второй ему передал неизвестный, никакого свертка у него не было, откуда он оказался у него не знает. После чего обнаруженное и изъятое было раздельно упаковано в три в бумажных конверта, которые были опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов», на которых расписались он и второй понятой. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались он и второй понятой. После чего они проехали в подразделение Волжского МРО УФСКН, где в присутствии него и второго понятого «Закупщик» добровольно выдал сотруднику полиции два свертка из фольги с веществами светлого оттенка. В процессе выдачи «Закупщик» пояснил, что данные свертки с веществами были им приобретены у незнакомого парня путем закладки, предварительно созвонившись по сотовому телефону. По факту добровольной выдачи «Закупщиком» двух свертков из фольги с веществами светлого оттенка внутри был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и «Закупщик» поставили свои подписи. Затем данные два свертка из фольги с веществами светлого оттенка внутри были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой он, второй понятой и «Закупщик» поставили свои подписи. После этого сотрудником наркоконтроля был осуществлен личный досмотр «Закупщика». В ходе личного досмотра «Закупщика» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра «Закупщика» был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и «Закупщик» поставили свои подписи. Через короткий промежуток времени он, второй понятой и сотрудники полиции проехали к дому .... .... по ...., где в помещении магазина «Продукты» с сотрудниками полиции находился задержанный, которым оказался Бобылев ФИО39. В присутствии него и второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил Бобылеву представиться и добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, оружие, а также иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На что Бобылев от каких-либо заявлений отказался, расписываться в протоколе отказался. В ходе личного досмотра Бобылева из правого кармана брюк, одетых на Бобылеве и принадлежащих тому, был обнаружен и изъят портмоне, в котором находился отрезок бумаги с записями, и сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого оттенка в виде порошка. Кроме того, из левого кармана куртки одетой на Бобылеве, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа», и одна денежная купюра достоинством 500 рублей. Обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов», на которых расписались он и второй понятой. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались он и второй понятой, Бобылев отказался подписывать данный протокол. Через короткий промежуток времени он, второй понятой и сотрудники полиции проехали к дому .... по ...., где с сотрудниками полиции находился задержанный. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил задержанному представиться и добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, оружие, а также иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На что задержанный представился как Стрючков ФИО40 и заявил, что таковых нет, о чем последним была сделана собственноручная запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра Стрючкова из правого бокового кармана куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «Моторолла» и «Самсунг», в этом же кармане была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «БОНД», в которой находился сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого оттенка; в левом кармане данной куртки Стрючкова были обнаружен и изъят фрагмент тетрадного листа с записями. В процессе изъятия Стрючков собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра о том, что сотовые телефоны его, на тетрадном листке он записывал места, где лежал героин, сверток с героином для личного употребления. После чего обнаруженное и изъятое было раздельно упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов», на которых расписались он и второй понятой. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались он и второй понятой. Позже с письменного разрешения Бобылева они проехали на его квартиру по адресу: ...., где в ходе осмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон в серебристом корпусе «С 117», следы рук с предметов обстановки квартиры, которые были изъяты на 2 отрезка прозрачной дактилопленки и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов», где расписались он и второй понятой. Сотовый телефон «С 117» был упаковано в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались он и второй понятой. / т.1 л.д. 154-155 /
Доказательствами вины Иванникова и Стрючкова по факту сбыта наркотического средства героин ФИО2 .... являются также:
Показания свидетеля ФИО2, согласно которым приблизительно около четырех лет назад он стал употреблять наркотическое средство героин, ему дали номер сотового телефона по которому можно было позвонить и договориться о приобретении наркотического средства. Он позвонил на данный номер телефона со своего сотового телефона. Мужчина представился Олегом, и на вопрос о возможности приобретения наркотического средства героин, и о его стоимости, мужчина ответил, что можно приобрести, стоимость героина 300, 600, 900 и выше, сказал адрес, где он должен был оставить деньги за наркотики, и пояснил, что после того как человек заберет деньги в почтовом ящике, ему сообщат адрес, где забрать героин. Он немного позже позвонил Олегу, который сказал два адреса, где находится героин. После того как по указанному адресу он забрал героин и выходил из дома, его задержали сотрудники милиции, которым он пояснил, что приобрел героин. В отделе ему предложили выдать запрещенные к обороту предметы и он в присутстии понятых выдал два свертка с героином.
Рапорт сотрудника Волжского МРО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майора полиции ФИО15 от ...., зарегистрированный в КУСП Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области за номером 92 от ...., о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий .... установлено, что Бобылев Р.А., Стрючков А.В., Иванников О.Б., примерно в 21 часов 10 минут, находясь по адресам: ...., 2-й подъезд и ...., 1-й подъезд, незаконно сбыли в составе ОПГ гр.ФИО41 наркотическое средство героин, массой 0,130 грамма. / т.1 л.д. 3 /
Протокол личного досмотра ФИО2 от ...., согласно которому из левого кармана куртки, одетой на ФИО2 и принадлежащей ему, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. / т.1 л.д. 4 /
Справка об исследовании .... от ...., согласно которой вещества, находящиеся в двух свертках, изъятые .... у ФИО2, является наркотическим средством - героин, массой 0,130 г. / т.1 л.д. 7 /
Заключение физико-химической экспертизы .... от ...., согласно которому вещество, массой 0,068 г.; 0,052 г. изъятое .... в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - героин. / т.2 л.д. 42-43 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому вещества (героин): изъятые .... у ФИО2, добровольно выданное «закупщиком» ...., добровольно выданные «закупщиком» ...., изъятое в ходе личного досмотра Бобылева Р.А. ...., изъятое в ходе личного досмотра Иванникова О.Б. ...., изъятое в ходе личного досмотра Стрючкова А.В. ...., предоставленные на исследование в конвертах, единую массу не составляли./ т.2 л.д. 224-227 /
Протоколы осмотра предметов /т.2 л.д. 143-145, т.3 л.д. 19-20/, согласно которым осмотрены: бумажный конверт с деньгами в сумме 500 рублей, портмоне, сотовый телефон «Нокия», отрезок бумаги с надписями, изъятые в ходе личного досмотра Бобылева Р.А. ....; бумажный конверт с коробкой из-под сигарет и фрагмент фольги, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Стрючкова А.В.; бумажный конверт с двумя сотовыми телефонами марок «Моторола» и «Самсунг» и фрагмент тетрадного листа с записями, изъятые .... у гр. Стрючкова А.В.; бумажный конверт с фрагментом фольги, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Иванникова О.Б.; бумажный конверт с фрагментом фольги, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Бобылева Р.А.; бумажный конверт с двумя фрагментами фольги, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Лукина И.Н.; бумажный конверт с фрагментом фольги, в котором находилось вещество, добровольно выданное .... закупщиком; бумажный конверт с двумя фрагментами фольги, в которых находилось вещество, добровольно выданное .... закупщиком; бумажный конверт с двумя прозрачными дактопленками со следами рук, изъятыми при осмотре места происшествия .... по адресу: ....; бумажный конверт с деньгами в сумме 1400 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра гр.Иванникова О.Б.; бумажный конверт с сотовыми телефонами «Сименс» и «МТС», изъятыми .... в ходе личного досмотра гр.Иванникова О.Б.; полиэтиленовый пакет, в котором следующее: бумажный конверт, в котором находятся два свертка с веществом, изъятые .... у ФИО2, бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, добровольно выданным «закупщиком» ....., бумажный конверт с двумя свертками с порошкообразным веществом светлого оттенка, добровольно выданными «закупщиком» ...., бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, изъятым в ходе личного досмотра Бобылева Р.А. ...., бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, изъятым в ходе личного досмотра Иванникова О.Б. ...., бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, изъятым в ходе личного досмотра Стрючкова А.В. ..... Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. /т.2 л.д.146-147, т.3 л.д. 21-22 /
Протокол осмотра предметов (документов) от ...., согласно которого осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера детализация входящих/исходящих соединений абонентских номеров 961-067-87-26 и 961-067-51-69. Сим-карты указанных абонентских номеров находились в пользовании обвиняемого Бобылев Р.А. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером 937-707-16-08, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля ФИО2, датируемое: .... в 19:17:10 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту принятия на телефон, который изъят у Бобылева Р.А., телефонного звонка от ФИО2 с просьбой приобретения наркотического средства - героин на сумму 900 рублей ....);
- соединения с номером 961-677-04-61, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 19:18:30 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту передачи указаний неустановленного лица Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник для помещения в него 900 рублей, и Иванников О.Б. незамедлительно сообщил указанному лицу о тайнике, расположенном в почтовом ящике ...., в городе .... ....).
- соединения с номером 937-707-16-08, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля ФИО2, датируемое: .... в 19:20:09 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания неустановленного лица на тайник, расположенный в почтовом ящике ...., в городе ...., куда необходимо поместить 900 рублей ....).
- соединения с номером 961-677-04-59, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В., датируемое: .... в 19:21:04 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания неустановленного лица Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое ФИО2 наркотическое средство - героин ....).
- соединения с номером 937-707-16-08, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля ФИО2, датируемое: .... в 19:32:44 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту помещения ФИО2 900 рублей в почтовый ящик ...., расположенного по ...., в городе .... ....).
- соединения с номером 961-677-04-61, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 19:33:53 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания неустановленного лица Иванникову О.Б. о необходимости проследовать к почтовому ящику ...., в городе ...., откуда изъять 900 рублей ....).
- соединения с номером 961-677-04-61, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 19:44:29 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. неустановленному лицу об изъятии из тайника, расположенного в почтовом ящике ...., 900 рублей ....).
- соединения с номером 961-677-04-59, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В., датируемое: .... в 19:45:47 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту, когда Стрючков А.В. сообщил неустановленному лицу места тайников с героином - дверной косяк квартир .... и ...., расположенный на третьем этаже первого подъезда .... и оконный проем, расположенный во втором подъезде между третьим и четвертым этажами .... ....).
- соединения с номером 937-707-16-08, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля ФИО2, датируемое: .... в 20:05:18 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - время указания неустановленным лицом, через СМС-сообщение, на тайник ФИО2, где находится героин - дверной косяк квартир .... ...., расположенного на третьем этаже первого подъезда .... и оконный проем, расположенный во втором подъезде между третьим и четвертым этажами .... ....).
Также осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера 961-677-04-61. Сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А. на момент его задержания ...., датируемое: .... в 19:18:30 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту передачи указаний неустановленным лицом Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник для помещения в него 900 рублей, и Иванников О.Б. незамедлительно сообщил лицу о тайнике, расположенном в почтовом ящике ...., в городе .... ....).
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А. на момент его задержания ...., датируемое: .... в 19:33:53 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания неустановленного лица Иванникову О.Б. о необходимости проследовать к почтовому ящику ...., в городе ...., откуда изъять 900 рублей ....).
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А.на момент его задержания ...., датируемое: .... в 19:44:29 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванников О.Б. неустановленному лицу об изъятии из тайника, расположенного в почтовом ящике ...., 900 рублей ....).
Также осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера ..... Сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А. на момент его задержания ...., датируемое: .... в 19:21:04 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания неустановленного лица Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое ФИО2 наркотическое средство - героин ....).
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А. на момент его задержания ...., датируемое: .... в 19:45:47 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания Стрючков А.В. сообщил неустановленному лицу места тайников с героином - дверном косяке квартир .... и ...., расположенном на третьем этаже первого подъезде, .... и в оконном проеме, расположенном во втором подъезде между третьим и четвертым этажами .... ....). /том № 2 л.д.202/
Указанные детализации телефонных соединений .... осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /том № 2 л.д. 186-199, 203-204/
Протокол осмотра и прослушивания от .... компакт-диска 13/142с от ...., предоставленного в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по .... ...., согласно которому .... Стрючков А.В. раскладывал героин в местах, которые указывал неустановленному лицу, которое указывало наркоманам места, куда те должны были положить деньги, которые в свою очередь забирал Иванников О.Б. и затем указанное лицо указывал наркоманам места нахождения героина, в которые ранее разложил Стрючков А.В. .... ФИО2 позвонил в 19 часов 17 минут лицу, который в разговоре с наркоманами и лицами преступной группы представлялся именем Олег. В разговоре с ним ФИО2 договорился о покупке трех свертков героина, на что тот сказал, чтобы тот оставил деньги в почтовом ящике .... в ..... После того, как ФИО2 оставил денежные средства в указанном месте, указанное лицо позвонило Иванникову О.Б., и указал тому место, откуда нужно забрать деньги. Через некоторое время Иванников О.Б. перезвонил ему и сказал, что деньги забрал, тот указал ФИО2 места, где находится героин, а именно - 22 микрорайон в .... между 3 и 4 этажом, наверху оконной рамы подъезда, и второй адрес - 23 микрорайон в .... первом подъезде на третьем этаже в дверном косяке. /том .... л.д. 25-49/
Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого крупным размером героин признается масса вещества от 0,5 грамм до 2,5 грамм. / т.2 л.д. 250/
Доказательствами, подтверждающими обвинение Бобылева Р.А., Иванникова, Стрючкова по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средство - героин, массой 0,348 грамма, «Закупщику», имевшего место ...., являются, помимо перечисленных выше, также:
Показания свидетеля ФИО17 о том, что он является оперуполномоченным Волжского МРО УФСКН РФ, .... принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств был приглашен мужчина, которому был присвоен псевдоним «Закупщик», потом вторая закупка и мужчине присвоили псевдоним «Закупщик ....». «Закупщику» был дан номер телефона подозреваемого в ! сбыте, он позвонил со своего номера сотового телефона и договорился о приобретении трех свертков героина на сумму 900 рублей. Ему подозреваемый пояснил, что через некоторое время ему сообщат: куда надо будет привезти деньги. «Закупщику» были вручены деньги, был составлен протокол, в котором он расписался. Деньги были следующими купюрами: 1 купюра 500 рублей и 4 по 100 рублей. После они в составе группы выдвинулись с понятыми и «закупщиком» на место, указанное подозреваемым по телефону. Также от оперативных сотрудников стало известно, что подозреваемый созвонился с еще одним молодым человеком, у которого спросил, куда можно заложить деньги он ему назвал адрес: почтовый ящик по ...., ..... Подозреваемый позвонил «закупщику» и назвал адрес, куда необходимо было заложить деньги. «Закупщик» положил деньги в указанное место. После оперативные сотрудники сообщили, что задержан молодой человек, который называл подозреваемому место закладки, он и понятые поехали по указанному адресу, где у задержанного Иванникова в присутствии понятых были изъяты денежные средства в размере 1400 рублей, телефон, сверток из фольги. Среди денег оказались 1 купюра по 500 рублей и 4 купюры по 100 рублей от второй закупки и 2 купюры с первой закупки. Иванников при задержании
пояснял, что деньги, которые у него изъяты давали неизвестные
лица, а телефоны, которые были у него обнаружены были: один
его, а второй нет. Также во время данного оперативно-розыскного мероприятия велось негласное прослушивание телефонных переговоров. Затем они проехали в МРО УФСКН, где «Закупщик №2» выдал два свертка с порошкообразным веществом. Также при прослушивании телефона было установлено, что Бобылеву - подозреваемому, было сообщено место, откуда надо забрать деньги и наркотики. Сотрудники милиции выехали и задержали Бобылева. После задержания Бобылева, ему позвонили задерживавшие оперативные сотрудники и сказали, куда надо проехать с понятыми. Он с понятыми проехали на место задержания Бобылева. Был досмотрен Бобылев, у которого обнаружили листок с записями адресов, сотовый телефон, сверток из фольги. Бобылев отрицал все, говорил,
сверток не его, от подписи отказывался, отрицал все, сказал, что
случайно находится в том месте. Бобылев
находился в зале, ФИО19 и ФИО14 находились там же,
также там находился маленький ребенок Бобылева, продавец за
витриной в спец. одежде. Бобылев оказывал сопротивление.
Визуально показалось, что Бобылев был в состоянии
опьянения, вел себя неадекватно, хамил, грубил, звал на помощь,
вырывался, отталкивал сотрудников милиции. После этого оперативные сотрудники пояснили, что есть еще один участок группы, который также был задержан - его фамилия Стрючков, у которого обнаружили сверток в пачке сигарет и телефон.
Показания свидетеля «Закупщика» на следствии, оглашенными в связи с противоречиями, согласно которым ...., около 16 часов, он был приглашен в Волжский МРО наркоконтроля оперуполномоченным ФИО14 В ходе беседы оперуполномоченный ФИО14 предложил ему выступить в качестве покупателя наркотиков при проведении проверочной закупки под контролем сотрудников полиции, пояснил ему, что с целью обеспечения его личной безопасности ему будет присвоен псевдоним «Закупщик». На предложение ФИО14 выступить в роли покупателя наркотиков он согласился. Затем ФИО14 сказал ему номер сотового телефона 961-067-87-26 и пояснил, что он должен будет позвонить по данному номеру сотового телефона и договориться о покупке свертка с наркотическим средством героин. Затем он со своего номера сотового телефона 937-554-55-89 позвонил на номер сотового телефона 961-067-87-26, трубку телефона снял мужчина, который представился Олегом. В ходе следствия было установлено, что данным мужчиной является Бобылев Р.А. Он сказал Бобылеву, что хочет приобрести «перец», то есть наркотическое средство героин. На что Бобылев сказал ему, что он должен будет оставить деньги в почтовом ящике .... .... ...., то есть дома, расположенного по адресу: ..... После чего, около 16 часов, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего изъято и обнаружено не было. Затем сотрудник полиции в присутствии него и понятых записал в протокол номера и серии трех купюр достоинством по 100 рублей каждая. Данные деньги в сумме 300 рублей были вручены ему для покупки наркотических средств. После чего, он вместе с сотрудником полиции проехал по указанному адресу, где он пытался заложить ранее врученные ему сотрудником полиции для закупки 300 рублей в почтовый ящик ...., то этот почтовый ящик был закрыт на замок, о чем он сразу по телефону сообщил Бобылеву, который указал ему оставить 300 рублей, положив их в пачку из-под сигарет, на 1 этаже в предпоследнем подъезде этого же дома. После закладки им денег, Бобылев ему сообщил место тайника, где он должен будет забрать сверток с героином. Героин находился в 21 микрорайоне в .... пятом подъезде на лестничной площадке девятого этажа на электрической лампочке. Он и сотрудник полиции проехали по указанному адресу, где в указанном Бобылевым месте он забрал сверток из фольги с порошкообразным веществом. Затем он и сотрудник полиции вернулись в помещение Волжского отдела наркоконтроля, где в присутствии понятых добровольно выдали одному из сотрудников полиции один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого оттенка, то есть с героином. При этом он пояснил, что приобрел сверток с героином в ходе проведения проверочной закупки за 300 рублей. Выданный им сверток с героином был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском какой-то печати. На бирке он и понятые расписались. Затем сотрудник наркоконтроля произвел его личный досмотр. В ходе его личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол личного досмотра, который он и понятые подписали. /т.1 л.д. 156, т. 2 л. 149 /
Именно эти показания суд принимает за достоверные, так как показания, данные этим свидетелем в суде о том, что он .... не выступал закупщиком, а находился в наркотическом опьянении в здании УФСКН, противоречат остальным доказательствам и вызваны осуждением этого свидетеля в настоящее время.
Показания свидетеля ФИО22 о том, что она является гражданской женой Бобылева Р.А., у них двое малолетних детей. С января 2010 года она и Бобылев Р.А. стали проживать в снимаемой ими квартире, расположенной по адресу: .... Бобылев Р.А. где-то работал вахтовым методом в ...., он вернулся домой ..... За день до задержания Бобылева Р.А. сотрудниками полиции тот принес в квартиру, в которой они проживают, сотовый телефон в корпусе серебристого цвета, который был изъят в ходе осмотра квартиры .....
Рапорт сотрудника Волжского МРО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майора полиции ФИО14 от ...., зарегистрированный в КУСП Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области за номером 94 от .... о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий .... установлено, что примерно в 17 часов 45 минут Бобылев Р.А., Стрючков А.В., Иванников О.Б. находясь по адресу: ...., 5-й подъезд, незаконно сбыли в составе ОПГ лицу, производившему проверочную закупку наркотическое средство героин, массой 0,348 грамма. / том .... л.д. 19 /
Показания свидетеля ФИО18, который подтвердил свое участие в осмотре квартиры Бобылева в качестве специалиста, где он производил фотосъемку, изъял два следва рук и сотовый телефон.
Протокол осмотра и спецобработки денежных купюр от ...., согласно которому осмотрены три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая. Данные номера и серии денежных купюр занесены в протокол. После осмотра вышеуказанные купюры вручили закупщику для проведения проверочной закупки наркотического средства - героин у Бобылева Р.А., Стрючкова А.В., Иванникова О.Б. / том № 1 л.д. 25 /
Протокол добровольной выдачи от ...., согласно которому "закупщик" ...., добровольно выдал начальнику 2-ого отделения Волжского МРО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майору полиции ФИО14 один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого оттенка, пояснив, что сверток с героином приобрел в ходе проведения проверочной закупки за 300 рублей ..... / том .... л.д. 26 /
Протокол личного досмотра Иванникова О.Б. от ...., согласно которому из правого кармана брюк, одетых на Иванникове О.Б., были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1400 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и девять купюрами достоинством по 100 рублей каждая. Номера и серии изъятых двух купюр достоинством по 100 рублей совпали с номерами и сериями купюр, записанными в протоколе осмотра и спец.обработки денежных купюр от ..... Из правого кармана куртки, одетой на Иванникове О.Б., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «МТС» и «Сименс»./ том № 1 л.д. 55 /
Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ...., согласно которому старший оперуполномоченный Волжского МРО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майор полиции ФИО19 с участием "закупщика", в присутствии понятых, произвел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого "закупщик" ...., находясь по адресу: ...., 5-й подъезд, забрав на 9 этаже на электрической лампочке, приобрел у Бобылева Р.А., Стрючкова А.В., Иванникова О.Б. за 300 рублей один сверток из фольги с веществом светлого цвета внутри. / том .... л.д. 28 /
Результаты оперативно - розыскной деятельности представлены в следственную службу УФСКН России по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению и.о.начальника УФСКН России по Волгоградской области. Оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении проверочной закупки, актом о проведении «проверочной закупки» - старшим оперуполномоченным Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО19 Данное оперативно - розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно - розыскной деятельности получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Бобылева Р.А., Стрючкова А.В., Иванникова О.Б. / том № 1 л.д. 20 /
Справка об исследовании .... от ...., согласно которой вещество, массой 0,348 грамма, добровольно выданное .... «Закупщиком», является наркотическим средством - героин. / т.1 л.д. 33 /
Протокол осмотра места происшествия от ...., согласно которому в ходе осмотра квартиры Бобылева Р.А., по адресу: ...., был обнаружен и изъят сотовый телефон и в зале с дверцы шкафа были обнаружены два следа пальцев рук, которые были изъяты на отрезки дактилопленки. / т.1 л.д. 84-90 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому вещество, массой 0,338 гр., добровольно выданное .... «Закупщиком», является наркотическим средством - героином (диацетилморфином). / т.2 л.д. 24-25 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому след пальца руки на отрезке прозрачной дактилопленки размером 20х22 мм, изъятый с двери шкафа при осмотре места происшествия .... по адресу: .... оставлен гр. Бобылевым Р.А. / т.2 л.д. 127-128
Протокол осмотра предметов (документов) от ...., согласно которого осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера детализация входящих/исходящих соединений абонентских номеров 961-067-87-26 и 961-067-51-69. Сим-карты указанных абонентских номеров находились в пользовании обвиняемого Бобылев Р.А. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером 937-554-55-89, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщик», датируемое: .... в 15:55:03 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту принятия Бобылевым Р.А. телефонного звонка от «Закупщика» с просьбой приобретения наркотического средства - героин на сумму 300 рублей ....).
- соединения с номером 961-677-04-59, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В., датируемое: .... в 15:56:37 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания Бобылевым Р.А. Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое «Закупщиком» наркотическое средство - героин ....).
- соединения с номером 961-677-04-61, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 15:58:30 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту передачи указаний Бобылевым Р.А. Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник для помещения в него 300 рублей ....).
- соединения с номером 961-677-04-59, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В., датируемое: .... в 16:50:59 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - близко по времени к моменту, когда Стрючков А.В. сообщил Бобылеву Р.А. места тайников с героином - на электрической лампочке девятого этажа пятого подъезда, .... ....).
- соединения с номером 961-677-04-61, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 16:55:26 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. Бобылеву Р.А. местонахождение тайника, расположенного на первом этаже четвертого подъезда .... по проспекту Ленина, в городе .... ....).
- соединения с номером 937-554-55-89, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщика», датируемое: .... в 16:56:16 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту когда Бобылев Р.А. указал «Закупщику» на тайник, расположенный на первом этаже четвертого подъезда .... по ...., в городе ...., куда необходимо поместить 300 рублей.
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщика», датируемое: .... в 17:01:20 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - момент времени, когда «Закупщик», находясь в подъезде ...., расположенного по ...., в городе ...., поместил в тайник, расположенный на первом этаже четвертого подъезда .... по ...., в городе ...., пустую пачку из-под сигарет с 300 рублями ....).
- соединения с номером 961-677-04-61, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 17:00:17 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. Бобылеву Р.А. об изъятии из тайника, расположенного на первом этаже четвертого подъезда .... по проспекту Ленина, в городе ...., откуда изъял пачку из-под сигарет с 300 рублями ....).
- соединения с номером 937-554-55-89, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщика», датируемое: .... в 17:04:54 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - время близкое к моменту указания Бобылевым Р.А. на тайник «Закупщику» где находится героин - на электрической лампочке девятого этажа пятого подъезда, .... ....).
Также осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера 961-677-04-61. Сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 15:58:30 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту передачи указаний Бобылевым Р.А. Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник для помещения в него 300 рублей ....).
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 16:55:26 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. Бобылеву Р.А. местонахождение тайника, расположенного на первом этаже четвертого подъезда .... по проспекту ...., в городе ..... ....).
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 17:00:17 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. Бобылеву Р.А. об изъятия из тайника, расположенного на первым этаже четвертого подъезда .... по проспекту Ленина, в городе ...., откуда изъял пачку из-под сигарет с 300 рублями ....).
Также осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера ..... Сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 15:56:37 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания Бобылевым Р.А. Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое «Закупщиком» наркотическое средство - героин ....).
- соединения с номером 961-067-87-26, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 16:50:59 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - момент, когда Стрючков А.В. сообщил Бобылеву Р.А. места тайников с героином - на электрической лампочке девятого этажа пятого подъезда, .... ....).(том № 2 л.д. 202)
Указанные детализации телефонных соединений .... осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № 2 л.д. 186-199, 203)
Протокол осмотра и прослушивания от .... компакт-диска 13/142с от ...., предоставленного в следственную службу УФСКН РФ по Волгоградской области из оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области РФ по Волгоградской области ...., согласно которому .... Стрючков А.В. раскладывал героин в местах, которые указывал Бобылеву Р.А., Бобылев Р.А. наркоманам указывал места, куда те должны были положить деньги, которые в свою очередь забирал Иванников О.Б. и затем Бобылев Р.А. указывал наркоманам места нахождения героина, в которые ранее разложил Стрючков А.В. .... «Закупщик» позвонил в 15 часов 55 минуты Бобылеву Р.А., который в разговоре с наркоманами и лицами организованной преступной группы представлялся именем ФИО42. В разговоре с Бобылевым Р.А., «Закупщик» договорился о покупке одного свертка героина, на что Бобылев Р.А. сказал, чтобы тот, оставил деньги на первом этаже четвертого подъезда .... по ...., в городе ..... После того, как «Закупщик» оставил денежные средства в указанном месте Бобылевым Р.А., Бобылев Р.А. позвонил Иванникову О.Б., и указал тому место, откуда нужно забрать деньги. Через некоторое время Иванников О.Б. перезвонил Бобылеву Р.А. и сказал, что деньги забрал. Бобылев Р.А. указал «Закупщику» место, где находится героин, а именно - на электрической лампочке девятого этажа пятого подъезда, ..... / т.3 л.д. 25-47 /
Доказательствами, подтверждающими обвинение Бобылева, Стрючкова, Иванникова по факту покушения на незаконный сбыт двух свертков из фольги с наркотическим средством - героин, массой соответственно 0,253 грамма и 0,330 грамма, а общей массой 0,583 грамма «Закупщику», имевшего место ...., являются, помимо названных выше, также:
Показания свидетеля «Закупщика» о том, что в начале апреля 2010 года сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие при проведении проверочной закупки наркотиков в качестве Закупщика, он согласился. В здании наркоконтроля его досмотрели, ничего обнаружено и изъято не было, после чего выдали деньги в сумме 900 рублей четырьмя купюрами по 100 рублей каждая и одной 500 рублей. После чего оперативные сотрудники продиктовали номер сотового телефона, по которому он должен был со своего сотового телефона позвонить и договориться о покупке трех свертков наркотического вещества - героина на 900 рублей. Он позвонил по названому номеру, трубку взял парень, который представился ФИО43, с которым он договорился о приобретении трех свертков с героином. Данный парень пояснил, что он назовет адрес, где он оставит деньги, после того как тот заберет оставленные деньги, перезвонит и укажет место, где будет находиться героин. Он согласился, тогда ФИО44 ответил, чтобы он оставил деньги во втором подъезде дома по ...., номера дома не помнит, данный дом находится рядом с магазином ЦУМ, также назвал номер почтового ящика, в котором он должен оставить деньги. После чего он вместе со статистом, которым выступил оперативный сотрудник ФИО15, прошел по указанному адресу, оставил в почтовом ящике деньги, врученные ранее, вышли из подъезда, и отошли к магазину ЦУМ. Примерно через 10-15 минут ему перезвонил парень и сообщил, что два свертка с героином находятся в одном месте, и один сверток в другом, адресов не помнит. Они проехали по данным адресам, он забрал свертки с героином, после чего они вернулись в здание наркоконтроля, где он в присутствии понятых добровольно выдал три свертка с героином, дал пояснения. Был составлен протокол, выданные свертки были упакованы в пакет и опечатаны, на котором все расписались, также все расписывались в протоколах. звонил со своего номера - 8-988-96-92-189.
Рапорт сотрудника Волжского МРО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по .... майора полиции ФИО19 от ...., зарегистрированный в КУСП Волжского МРО УФСКН России по .... за номером 95 от .... о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий .... установлено, что примерно в 20 часов 10 минут Бобылев Р.А., Стрючков А.В., Иванников О.Б., находясь по адресу: ...., 4-й подъезд, незаконно сбыли в составе ОПГ лицу, производившему проверочную закупку, наркотическое средство героин, массой 0,583 грамма. / т.1 л.д. 40 /
Протокол осмотра и спецобработки денежных купюр от ...., согласно которому осмотрены четыре денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая и одна денежная купюра достоинством по 500 рублей. Данные номера и серии денежных купюр занесены в протокол. После осмотра вышеуказанные купюры вручили закупщику для проведения проверочной закупки наркотического средства - героин у Бобылева Р.А., Стрючкова А.В., Иванникова О.Б. / т.1 л.д. 46 /
Протокол добровольной выдачи от ...., согласно которому "закупщик" добровольно выдал оперуполномоченному Волжского МРО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по .... мл.лейтенанту полиции ФИО17 два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого оттенка, пояснив, что свертки с героином приобрел у незнакомого парня путем закладок, предварительно созвонившись по телефону .... в ходе проведения проверочной закупки за 900 рублей. / т.1 л.д. 47 /
Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ...., согласно которому старший оперуполномоченный Волжского МРО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майор полиции ФИО19 с участием "закупщика", в присутствии понятых, произвел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого "закупщик" ...., находясь на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда ...., из тайника за батареей, приобрел у Бобылева Р.А., Стрючкова А.В., Иванникова О.Б. за 900 рублей два свертка из фольги с веществом светлого цвета внутри./ т.1 л.д. 48 /
Результаты оперативно - розыскной деятельности представлены в следственную службу УФСКН России по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению и.о.начальника УФСКН России по Волгоградской области. Оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении проверочной закупки, актом о проведении «проверочной закупки» - старшим оперуполномоченным Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО19 Данное оперативно - розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно - розыскной деятельности получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Бобылева Р.А., Стрючкова А.В., Иванникова О.Б. / т.1 л.д. 41 /
Протокол личного досмотра Бобылева Р.А. от ...., согласно которому из правого кармана брюк, одетых на Бобылева Р.А., были обнаружены и изъяты фрагмент бумаги с записями адресов, сверток из фольги с веществом светлого оттенка; в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа» и одна 500 рублевая купюра. / т.1 л.д. 61
Протокол личного досмотра Стрючкова А.В. от ...., согласно которому из правого бокового кармана куртки, одетой на Стрючкове А.В., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «Моторолла» и «Самсунг»; пачка из-под сигарет «Бонд» со свертком из фольги с веществом светлого оттенка; в левом кармане куртки были обнаружен и изъят фрагмент бумаги с записями адресов. / т.1 л.д. 68 /
Протокол осмотра места происшествия от ...., согласно которому в ходе осмотра квартиры Бобылева Р.А. по адресу: ...., был обнаружен и изъят сотовый телефон и в зале с дверцы шкафа были обнаружены два следа пальцев рук, которые были изъяты на отрезки дактилопленки. / т.1 л.д. 84-90 /
Справка об исследовании .... от ...., согласно которой вещества, находящиеся в двух свертках, добровольно выданные .... «Закупщиком», являются наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой 0,253 г.; 0,330 г. / т.1 л.д. 52 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому вещества, находящиеся в двух свёртках, добровольно выданные .... «Закупщиком», являются наркотическим средством - героином (диацетилморфином). Масса данного героина (диацетилморфина) составляет 0,243г; 0,320г. / т.2 л.д. 33-34 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные на одной из сторон фрагмента тетрадного листа бумаги, изъятого .... в ходе личного досмотра гр.Стрючкова А.В., выполнены гр.Стрючковым А.В. / т.2 л.д. 90-93 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные на оборотной стороне фрагмента бумаги, изъятом .... в ходе личного досмотра гр. Бобылева Р.А., выполнены гр. Бобылевым Р.А. / т.2 л.д. 101-105 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому след пальца руки ан отрезке прозрачной дактилопленки размером 20х22 мм, изъятый с двери шкафа при осмотре места происшествия .... по адресу: .... оставлен гр. Бобылевым Р.А. / т.2 л.д. 127-128 /
Протоколы осмотра предметов /т.2 л.д. 143-145, т.3 л.д. 19-20/, согласно которым осмотрены: бумажный конверт с деньгами в сумме 500 рублей, портмоне, сотовый телефон «Нокия», отрезок бумаги с надписями, изъятые в ходе личного досмотра Бобылева Р.А. ....; бумажный конверт с коробкой из-под сигарет и фрагмент фольги, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Стрючкова А.В.; бумажный конверт с двумя сотовыми телефонами марок «Моторола» и «Самсунг» и фрагмент тетрадного листа с записями, изъятые .... у гр. Стрючкова А.В.; бумажный конверт с фрагментом фольги, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Иванникова О.Б.; бумажный конверт с фрагментом фольги, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Бобылева Р.А.; бумажный конверт с двумя фрагментами фольги, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Лукина И.Н.; бумажный конверт с фрагментом фольги, в котором находилось вещество, добровольно выданное .... закупщиком; бумажный конверт с двумя фрагментами фольги, в которых находилось вещество, добровольно выданное .... закупщиком; бумажный конверт с двумя прозрачными дактопленками со следами рук, изъятыми при осмотре места происшествия .... по адресу: ....; бумажный конверт с деньгами в сумме 1400 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра гр.Иванникова О.Б.; бумажный конверт с сотовыми телефонами «Сименс» и «МТС», изъятыми .... в ходе личного досмотра гр.Иванникова О.Б.; полиэтиленовый пакет, в котором следующее: бумажный конверт, в котором находятся два свертка с веществом, изъятые .... у ФИО2, бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, добровольно выданным «закупщиком» ....., бумажный конверт с двумя свертками с порошкообразным веществом светлого оттенка, добровольно выданными «закупщиком» ...., бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, изъятым в ходе личного досмотра Бобылева Р.А. ...., бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, изъятым в ходе личного досмотра Иванникова О.Б. ...., бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, изъятым в ходе личного досмотра Стрючкова А.В. ..... Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. /т.2 л.д.146-147, т.3 л.д. 21-22 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому вещества (героин): изъятые .... у ФИО2, добровольно выданное «закупщиком» ...., добровольно выданные «закупщиком» ...., изъятое в ходе личного досмотра Бобылева Р.А. ...., изъятое в ходе личного досмотра Иванникова О.Б. ...., изъятое в ходе личного досмотра Стрючкова А.В. ...., предоставленные на исследование в конвертах, единую массу не составляли. / т.2 л.д. 224-227 /
Протокол осмотра предметов (документов) от ...., согласно которого осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера детализация входящих/исходящих соединений абонентских номеров .... и 961-067-51-69. Сим-карты указанных абонентских номеров находились в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщик», датируемое: .... в 18:24:15 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту принятия Бобылевым Р.А. телефонного звонка от «Закупщика» с просьбой приобретения наркотического средства - героин на сумму 900 рублей ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 18:26:35 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту передачи указаний Бобылевым Р.А. Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник для помещения в него 900 рублей ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В., датируемое: .... в 18:27:44 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания Бобылевым Р.А. Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое «Закупщиком» наркотическое средство - героин ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 18:32:04 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. Бобылеву Р.А. местонахождение тайника, расположенном в почтовом ящике .... по проспекту ...., в городе .... ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщика», датируемое: .... в 18:33:03 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту когда Бобылев Р.А. указал «Закупщику» на тайник, расположенный в почтовом ящике .... по ...., в городе .... ...., куда надо было поместить 900 рублей).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщика», датируемое: .... в 19:05:16 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту времени когда «Закупщик» поместил 900 рублей в почтовый ящик .... по ...., в городе .... ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б., датируемое: .... в 19:15:36 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. Бобылеву Р.А. об изъятия из тайника, расположенного в почтовом ящике .... по проспекту Ленина, в городе .... ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В., датируемое: .... в 19:16:15 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту, когда Стрючков А.В. сообщил Бобылеву Р.А. место тайника с двумя свертками с героином - за батареей на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда, .... ....).
- соединения с номером 988-96-92-189, сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщика», датируемое: .... в 19:20:24 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания Бобылевым Р.А. на тайник «Закупщику» где находится героин - за батареей на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда, .... ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании свидетеля «Закупщика», датируемое: .... в 20:16:32 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту когда «Закупщик» изъял из тайника с два свертка с героином ....).
Также осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера ..... Сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Иванникова О.Б. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 18:26:35 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту передачи указаний Бобылевым Р.А. Иванникову О.Б. о необходимости подыскать тайник для помещения в него 900 рублей ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 18:32:04 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. Бобылеву Р.А. местонахождение тайника, расположенном в почтовом ящике .... по проспекту ...., в городе .... ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 19:15:36 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту сообщения Иванниковым О.Б. Бобылеву Р.А. об изъятия из тайника, расположенного в почтовом ящике .... по ...., в городе .... ....).
Также осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера 961-677-04-59. Сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены:
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 18:27:44 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту указания Бобылевым Р.А. Стрючкову А.В. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое «Закупщиком» наркотическое средство - героин ....).
- соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А., датируемое: .... в 19:16:15 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту, когда Стрючков А.В. сообщил Бобылеву Р.А. место тайника с двумя свертками с героином - за батареей на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда, .... ....). / т.2 л.д.186-199, 202/
Указанные детализации телефонных соединений .... осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
/ т.2 л.д. 203 /
Протокол осмотра и прослушивания от .... компакт-диска 13/142с от ...., предоставленного в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области ...., согласно которому .... Стрючков А.В. раскладывал героин в местах, которые указывал Бобылеву Р.А., Бобылев Р.А. наркоманам указывал места, куда те должны были положить деньги, которые в свою очередь забирал Иванников О.Б. и затем Бобылев Р.А. указывал наркоманам места нахождения героина, в которые ранее разложил Стрючков А.В. .... «Закупщик» позвонил в 18 часов 24 минуты Бобылеву Р.А. В разговоре с Бобылевым Р.А., «Закупщик» договорился о покупке трёх свертков героина на 900 рублей, на что Бобылев Р.А. сказал, чтобы тот, оставил деньги в почтовом ящике .... по ...., в городе ..... После того, как «Закупщик» оставил денежные средства в указанном месте Бобылевым Р.А., Бобылев Р.А. позвонил Иванникову О.Б., и указал тому место, откуда нужно забрать деньги. Через некоторое время Иванников О.Б. перезвонил Бобылеву Р.А. и сказал, что деньги забрал. Бобылев Р.А. указал «Закупщику» места, где находится героин, а именно - два свертка с героином находятся в .... в четвертом подъезде на третьем этаже за батареей возле мусоропровода, а один сверток с героином находится также в .... .... во втором подъезде за рекламным щитом возле входа в подъезд. Два свертка с героином были изъяты «Закупщиком» в .... в четвертом подъезде на третьем этаже за батареей возле мусоропровода, а один сверток с героином в .... .... во втором подъезде за рекламным щитом возле входа в подъезд не был обнаружен. / т.3 л.д. 25-47 /
Доказательствами, подтверждающими обвинение Бобылева Р.А., Стрючкова А.В., Иванникова О.Б. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, также являются:
Протокол личного досмотра Иванникова О.Б. от ...., согласно которому из правого кармана брюк, одетых на Иванникове О.Б., были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1400 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и девять купюрами достоинством по 100 рублей каждая. Номера и серии изъятых одной купюры достоинством 500 рублей и четырех купюр достоинством по 100 рублей совпадали с номерами и сериями купюр, записанными в протоколе осмотра и спец.обработки денежных купюр от ....; сверток из фольги с веществом светлого цвета порошкообрзного вида. Из правого кармана куртки, одетой на Иванникове О.Б., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «МТС» и «Сименс». / т.1 л.д. 55 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому вещество массой 1,219гр, изъятое в ходе личного досмотра Иванникова, является наркотическим средством - героин /том 2, л.д.51-52/.
Протокол личного досмотра Бобылева Р.А. от ...., согласно которому из правого кармана брюк, одетых на Бобылева Р.А., были обнаружены и изъяты фрагмент бумаги с записями адресов, сверток из фольги с веществом светлого оттенка; в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа» и одна 500 рублевая купюра. / т.1 л.д. 61 /
Свидетели ФИО20 и ФИО21 подтвердили в суде досмотр Бобылева сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых, обнаружение у Бобылева кошелька.
Протокол личного досмотра Стрючкова А.В. от ...., согласно которому из правого бокового кармана куртки, одетой на Стрючкове А.В., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «Моторолла» и «Самсунг»; пачка из-под сигарет «Бонд» со свертком из фольги с веществом светлого оттенка; в левом кармане куртки были обнаружен и изъят фрагмент бумаги с записями адресов. / т.1 л.д. 68 /
Протокол осмотра места происшествия от ...., согласно которому в ходе осмотра квартиры Бобылева Р.А., по адресу: ...., был обнаружен и изъят сотовый телефон и в зале с дверцы шкафа были обнаружены два следа пальцев рук, которые были изъяты на отрезки дактилопленки. / т.1 л.д. 84-90 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому след пальца руки ан отрезке прозрачной дактилопленки размером 20х22 мм, изъятый с двери шкафа при осмотре места происшествия .... по адресу: ...., оставлен гр. Бобылевым Р.А. / т.2 л.д. 127-128 /
Справка об исследовании .... от ...., согласно которой вещество, массой 1,261 г, изъятое .... в ходе личного досмотра Бобылева Р.А., является наркотическим средством - героином (диацетилморфином). / т.1 л.д. 65 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому вещество, массой 1,261 г, изъятое .... в ходе личного досмотра Бобылева Р.А., является наркотическим средством - героином (диацетилморфином). / т.2 л.д. 51-52 /
Справка об исследовании .... от ...., согласно вещество, массой 5,753 г, изъятое .... в ходе личного досмотра Стрючкова А.В., является наркотическим средством - героином (диацетилморфином)./ т.1 л.д. 71/
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому вещество, массой 5,753г, изъятое .... в ходе личного досмотра Стрючкова А.В., является наркотическим средством - героином (диацетилморфином). / т.2 л.д. 69-70 /
Заключение эксперта .... от ...., согласно которому на портмоне, изъятом .... в ходе личного досмотра Бобылева Р.А., имеются следы наркотических средств - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)./ т.3 л.д. 14-15 /
. Заключение эксперта .... от ...., согласно которому вещества (героин): изъятые .... у ФИО2, добровольно выданное «закупщиком» ...., добровольно выданные «закупщиком» ...., изъятое в ходе личного досмотра Бобылева Р.А. ...., изъятое в ходе личного досмотра Иванникова О.Б. ...., изъятое в ходе личного досмотра Стрючкова А.В. ...., предоставленные на исследование в конвертах, единую массу не составляли./ т.2 л.д. 224-227 /
Протокол осмотра предметов (документов) от ...., согласно которого осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера детализация входящих/исходящих соединений абонентских номеров .... и ..... Сим-карты указанных абонентских номеров находились в пользовании обвиняемого Бобылева Р.А. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании не установленное следствием лицо, датируемое: .... в 20:58:19 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту принятия Бобылевым Р.А. телефонного звонка от не установленного следствием лица, которое указало Бобылеву Р.А. через тайник, расположенный в почтовом ящике .... в ...., забрать наркотическое средство героин и 500 рублей ....).
Также осмотрен документ - детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера ..... Сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании обвиняемого Стрючкова А.В. Детализация телефонных соединений за период времени с .... по .... В ходе осмотра установлены соединения с номером ...., сим-карта указанного абонентского номера находилась в пользовании не установленное следствием лицо, датируемое: .... в 22:03:41 (согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого - соответствует моменту принятия Стрючковым А.В. телефонного звонка от не установленного следствием лица, которое указало Стрючкову А.В. через тайник, расположенный в подвальном помещении ...., забрать наркотическое средство героин ....)./ т.2 л.д.186-199, 202/
Указанные детализации телефонных соединений .... осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том № 2 л.д. 203)
Протокол осмотра и прослушивания от .... компакт-диска 13/142с от ...., предоставленного в следственную службу УФСКН РФ по .... из оперативной службы УФСКН России по .... РФ по .... ...., согласно которому .... Стрючков А.В. раскладывал героин в местах, которые указывал Бобылеву Р.А., Бобылев Р.А. наркоманам указывал места, куда те должны были положить деньги, которые в свою очередь забирал Иванников О.Б. и затем Бобылев Р.А. указывал наркоманам места нахождения героина, в которые ранее разложил Стрючков А.В. .... не установленное следствием лицо, в 20 часов 58 минут позвонило Бобылеву Р.А., сообщило тайник, расположенный в почтовом ящике .... в ...., откуда забрать наркотическое средство - героин и 500 рублей. .... не установленное следствием лицо, в 22 часов 03 минут позвонило Стрючкову А.В., сообщило тайник, расположенный в подвальном помещении ...., откуда забрать наркотическое средство - героин. / т.3 л.д. 25-47 /
Таким образом, в судебном заседании установлено, что неустановленное лицо, Стрючков А.В. и Иванников О.Б. .... группой лиц по предварительном сговору сбыли ФИО2 наркотическое средство героин массой 0,130гр., Бобылев Р.А. с указанными выше лицами .... покушался на сбыт героина массой 0,348гр. и в крупном размере 0,583гр. двум закупщикам соответственно, .... у Бобылева Р.А.было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 1,271гр., у Стрючкова А.В. массой 5,763гр.,в качестве «зарплаты» у Иванникова О.Б. массой 1,229гр., хранимое ими в целях личного употребления.
При этом, суду не представлено доказательств, опровергающих версию Бобылева о том, что .... он не осуществлял по телефону связь с наркоманами и членами преступной группы, по просьбе знакомого по имени Николай созванивался с ними только ....
Его показания в этой части подтвердила ФИО22, пояснив, что изъятый в квартире телефон появился за день до задержания, а показания сотрудников наркоконтроля о руководящей роли Бобылева и осуществлении им сбыта в составе организованной группы и ранее .... основаны только на обнаружении у Бобылева указанного телефона, по которому осуществлялось руководство сбытом наркотических средств, в том числе и ФИО2.
Однако, доводы Бобылева об осуществлении им диспетчерских функций по телефону по заданию сотрудников наркоконтроля являются вымыслом, так как сотрудники наркоконтроля по своим служебным обязанностям не могут этого делать, вызваны желанием избежать ответственности.
Этим же объясняются доводы Иванникова о том, что он не знал, что деньги по закладкам от продажи героина.
При этом обнаруженный у Иванникова героин, по мнению следствия, приобретен последним без цели сбыта, а изъятый у Бобылева и Стрючкова - приготовлен всеми троими к сбыту, тогда как доказательств этому не представлено.
Также суд считает исключить из обвинения руководящую роль Бобылева, чему доказательств не представлено, приобретение неустановленным лицом героина: .... массой 0,130 и 0,348гр, .... массой 0,583гр и им же 1,271гр и 5,763гр, поскольку обстоятельства данного незаконного приобретения следствием также не установлены.
Необоснованным является и обвинение подсудимых в том, что указанные преступления совершены ими организованной группой, поскольку, как указано в законе, организованная группа характеризуется обязательными признаками, к которым относится предварительный сговор и устойчивость. Под устойчивостью организованной группы понимается наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и сорганизованность, она отличается большей степенью устойчивости, согласованности между участниками. Членами организованной группы могут быть лица, которые участвовали в разработке плана совершения преступления, или же лица, которые знали о плане и активно выполняли его. Данных обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.
Таким образом, действия подсудимых следует правильно квалифицировать: Стрючкова и Иванникова - каждого по ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, посколькунеустановленное лицо, Стрючков А.В. и Иванников О.Б. .... группой лиц по предварительном сговору сбыли ФИО2 наркотическое средство героин массой 0,130гр., которая не относится к крупному размеру, причастность к этому сбыту Бобылева не установлена;
ФИО1, ФИО3 и ФИО4 - каждого по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку они и неустановленное лицо .... покушись на сбыт героина «закупщику» массой 0,348гр., которая не относится к крупному размеру;
Стрючкова, Иванникова и БОбылева - каждого по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ, поскольку они и неустановленное лицо .... покушись на сбыт героина «закупщику» массой 0,583гр., которая относится к крупному размеру;
Бобылева по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, так как 9.04.2010г. у Бобылева Р.А.было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 1,271гр., которая относится к крупному размеру, и суду не представлено доказательств, что данное наркотическое средство было приготовлено всеми подсудимыми к сбыту, или подброшено сотрудниками наркоконтроля, о чем заявляя БОбылев в суде;
Стрючкова по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, так как .... он в качестве «зарплаты» приобрел и оно у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 5,763гр., которая относится к особо крупному размеру, и суду не представлено доказательств, что данное наркотическое средство было приготовлено всеми подсудимыми к сбыту;
Иванникова по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, так как .... он незаконно приобрел путем находки и хранил с целью употребления наркотическое средство массой 1,229гр., изъятое в ходе личгного досмотра. Доказательств умысла Иванникова на приготовление к сбыту хранимого Бобылевым и Стрючковым наркотического средства не установлено.
Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного каждым, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых Бобылева и Иванникова, которые по месту жительства и работы характеризуется положительно, Стрючков - удовлетворительно.
Преступления, на которые покушались подсудимые, сбыт наркотических средств ФИО2 Иванниковым и Стрючковым - относится к категории особо тяжких, незаконное хранение Стрючковым героина в особо крупном размере - тяжких, в крупном Бобылева и Иванникова - средней тяжести.
К отягчающим наказание Стрючкова обстоятельствам суд относит наличие рецидива в силу ст.18 ч.1 УК РФ, отягчающих наказание Бобылева и Иванникова - не обнаружено.
Наличие на иждивении Бобылева 2-х малолетних детей суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие таковых у Стрючкова и Иванникова.
С учетом этих и конкретных обстоятельств данного дела, личности подсудимых, влияние осуждения на условия жизни их семей, а также с целью исправления и предупреждения новых преступлений, суд считает назначить наказание лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Бобылева ФИО45 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:
По ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде восьми лет лишения свободы;
По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы;
По ст.228 ч.1 УК РФ в виде двух лет лишния свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
По ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ по факту сбыта героина ФИО2 .... Бобылева Р.А. оправдать за непричастностью к совершению данного преступления.
Признать виновным Стрючкова ФИО46 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б», 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание:
По ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы;
По ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде восьми лет лишения свободы;
По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы;
По ст. 228 ч.2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Стрючкову наказание в виде тринадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать виновным Иванникова ФИО47 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.228.1 ч.2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:
По ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы;
По ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде восьми лет лишения свободы;
По ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы;
По ст. 228 ч.1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иванникову наказание в виде двенадцати лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а, г» УК РФ Иванникова О.Б. оправдать за отсутствием события данного преступления.
Приговор в отношении него от .... исполнять самостоятельно.
Срок наказания Иванникову, Стрючкову, Бобылеву - исчислять с момента задержания ....
Ме пресечения, Иванникову, Бобылеву, Стрючкову - оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательствапо уголовному делу: бумажный конверт с деньгами в сум ме 500 рублей, портмоне, сотовый телефон «Нокия»;. отрезок бумаги с надписями, изъятые и ходе личного досмотра Бобылева Р.А. ....- вернуть ему по принадлежности, за исключением листа бумаги, который хранить при деле; бумажный конверт, в котором находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Стрючкова А.В. - уничтожить; бумажный конверт с двумя сотовыми телефонами марок «Мото рола» и «Самсунг» и фрагмент тетрадного листа с записями изъятые .... гр. Стрючкова Л.В .... -передать ему по принадлежности, лист с записями хранить при деле; бумажный конверт с фрагментом фольги, в котором находилось вещество изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Ивнникова О.Б., бумажный конверт с фрагментом фольги, в котором4 находилось в-во изъятое .... в ходе личного досмотра Бобылева Р.А., бумажный конверт с двумя фрагментами фольги в котором находилось веще-ство изъятое .... в ходе личного досмотра гр.Лукина И.Н., бумажный конверт- с фраг ментом фольги в котором находилось вещество добровольно выданное .... закупщи ком., бумажный конверт с двумя фрагментами фольги в которых находилось вещество добро вольно выданное .... закупщиком., бумажный конверт с двумя прозрачными дактилопленками со следами рук. изъятыми при осмотре места происшествия .... по адресу: .... - уничтожить; бумажный конверт с деньгами в сумме 1400 рублей изъятыми в ходе личного досмотра гр.Ивнникова О.Б. - передать МРО УФСКН РФ по г.Волжскому; бумажный конверт с сотовыми телефонами Сименс и МТС изъятыми .... в ходе личного досмотра гр.Ивнникова О.Б.- предать ему по принадлежности; полиэтиленовый пакет, в котором следующее: бумажный конверт. в котором находятся два свертка с веществом, изъятые .... у ФИО2. бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, добровольно выданноый «закупщиком» ....., бумажный конверт с двумя свертками с порошкообразным веществом светлого опенка, добровольно выданных «за купщиком» ...., бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, изъятом в ходе личною досмотра Бобылева Р.А. ...., бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом светлого оттенка, изъятом в ходе личною досмотра Иванникова О.Б. ...., бумажный конверт со свертком с порошкообраз ным веществом светлого оттенка, изъятом в ходе личною досмотра С"трючкова А.В. .... - уничтожить, детализация входящих/исходящих соединений абонентскою номера детализация входя щих исходящих соединений абонентских номеров 961-067-87-26 и 961-067-51-69: компакт-диска 13/142с от ....- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора.
Председательствующий: подпись