Покушение на убийство

Дело № 1- 140/2011 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский3 февраля 2011 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием прокурора прокуратуры города Волжского Кленько О.А.

Подсудимого Емельянова П.С.

Защитника Хусаинова М.А. представившего удостоверение № 1167 и ордер № 71437

При секретаре Александровой Ю.Ю.

А также потерпевшего В.Д.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ЕМЕЛЬЯНОВА П.С. .... года рождения, уроженца ....

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Емельянов П.С. .... года на почве личных неприязненных отношений совершил покушение на умышленное убийство В.Д.Г. в .... при следующих обстоятельствах.

Емельянов П.С. в период с .... часов .... года до .... часов .... года, находился в квартире № .... дома № .... по ул. ...., где вместе с В.Д.Г. распивал спиртное. В ходе употребления алкогольных напитков между Емельяновым П.С. и В.Д.Г. произошла ссора, в ходе которой последний нанес удар рукой сжатой в кулак в область левого уха Емельянова П.С.

После чего, Емельянов П.С., испытывая личную неприязнь, в ходе ссоры к В.Д.Г. решил совершить убийство последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти В.Д.Г.., действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти В.Д.Г.. и желая их наступления, в период с .... часов .... года по .... часа .... года нанес последнему не менее двух ударов правой рукой сжатой в кулак в область его лица, от которых В.Д.Г. упал на стоящий сзади него диван, при этом ударился затылком о подоконник окна. Далее Емельянов П.С. взял с кухонного стола в правую руку нож и нанес им В.Д.Г. два удара в область шеи. В результате преступных действий В.Д.Г. были причинены телесные повреждения в виде: ...., которая квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ...., которые в совокупности квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. После получения ранений В.Д.Г. упал на диван. Свои умышленные действия, направленные на причинение смерти потерпевшему, Емельянов П.С. не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как на кухню вошел В.С.В.., который пресек действия Емельянова П.С., а также в связи с тем, что ему своевременно была оказана медицинская помощь.

В судебном заседании подсудимый Емельянов П.С. вину признал частично, суду показал, что .... года примерно в .... часа он, находясь в квартире, расположенной по адресу: .... совместно с В.С.В. и В.Д.Г. распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, между В.С.В. и В.Д.Г.. произошел конфликт из-за Ж.А.И.., которая будучи девушкой В.Д.Г. несколько дней провела с В.С.В., они вышли в коридор квартиры, где подрались, их разняли, они успокоились, вернулись на кухню, где продолжили распивать спиртное, но вскоре между В.С.В. и В.Д.Г. вновь произошла ссора, после чего В.С.В. вышел на балкон, а он оставшись вдвоем с В.Д.Г. стал с ним беседовать, возник конфликт, в ходе которого В.Д.Г. подошел к нему и нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого уха, в связи с чем, между ними произошла драка. На действия В.Д.Г. он нанес ему два удара в область лица, от которых В.Д.Г. упал на диван, при этом ударился затылком о подоконник кухонного окна. После чего между ними завязалась борьба, в ходе которой он, поскольку был пьян и плохо соображал, не знал чего можно ожидать от потерпевшего, правой рукой взял со стола кухонный нож и нанёс им один удар в область шеи В.Д.Г.. В результате острие ножа вошло в шею последнего. После чего выдернул нож из его шеи. Далее В.Д.Г. снова кинулся на него драться, в связи с чем, он нанёс второй удар ножом в шею В.Д.Г. и попал ему ножом в ту же вышеуказанную рану. После чего на кухню вошел В.С.В., который предотвратил его действия, стал кричать ты чего творишь и они вдвоем ушли из квартиры, В.Д.Г. остался лежать в квартире. Убивать потерпевшего он не собирался, беря в руки нож он хотел защитить себя, от кого и от чьих действий объяснить не может, не отрицает, что после его ударов В.Д.Г. лежал на диване, в руках у него ничего не было, а в тот момент когда он взял нож со стола потерпевший подошел к нему сзади просто положил ему руку на плече, при этом он ему ничего не говорил и не бил, но он нанес ему удар ножом в шею, а потом второй раз и попал в ту же рану, бил на отмаш, нож был в правой руке. После первого удара видел, что попал ножом в шею В.Д.Г.., но крови не было и он второй раз ударил его ножом и по случайности удар пришелся в ту же рану, после второго удара он видел, что у потерпевшего пошла кровь, но тут вошел В.С.В. и увел его из комнаты и квартиры, они ходили по городу, почему не оказал помощь потерпевшему когда увидел кровь, почему не вызвал « Скорую», а ушел из квартиры оставив потерпевшего без помощи объяснить не может, вероятно испугался, в милицию не пошел по этой же причине, он хотел сходить к потерпевшему в больницу, но Ж.А.И. сказала, что их ищут работники милиции, он испугался и не пошел, а когда уже решил сам пойти в милицию их с В.С.В. задержали, в содеянном раскаивается.

Однако виновность подсудимого в покушении на умышленное убийство В.Д.Г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевший В.Д.Г. суду показал, что .... года его знакомая Ж.А.И. пригласила в гости к ее знакомым, он купил пиво и приехал по указанному ею адресу в квартиру .... дома .... по ул. ...., там он познакомился с В.С.В. и Емельяновым П.С., которых в тот день видел впервые. Около .... часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул. ...., он совместно с В.С.В., Емельяновым и Ж.А.И. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ним и В.С.В. произошла ссора, они вышли в коридор квартиры, где у них произошла драка, их стал разнимать Емельянов Е.С. и в этот момент он ударил Емельянова П.С. кулаком по уху, но конфликт был исчерпан, все успокоились, Ж.А.И. ушла, они втроем: он, В.С.В. и Емельянов остались в квартире и продолжили употреблять спиртное, потом они вновь поссорились и подрались с В.С.В.., но быстро успокоились и В.С.В. ушел на балкон, на кухне они остались вдвоем с Емельяновым П.С. никакой ссоры в этот момент между ними не было, то есть он Емельянову П.С. никаких претензий не предъявлял, ни оскорблял его, просто решил, что делать тут нечего и уже собрался уйти, поэтому встал, пошел подойдя сбоку, а не сзади к Емельянову П.С. спокойно положил ему на плече свою руку, что бы попрощаться, но тут неожиданно для него Емельянов П.С. вскочил и ударил его кулаком в лицо, от первого удара он устоял на ногах и тут же получил второй удар, он попятился и упал на диван, который стоял тут же, при этом ударился головой о подоконник и когда он лежал на диване, никаких действий не предпринимал, ничего не говорил, увидел, что Емельянов П.С. взял в руки со стола кухонный нож и сразу, тут же нанес ему удар этим ножом по горлу, от полученного удара он потерял сознание и уже не видел, только почувствовал как Емельянов П.С. второй раз ударил его ножом по горлу и что происходило дальше он также не видел.

Он убежден, что Емельянов П.С. хотел его убить, потому что наносил удары ножом в зоне шеи и когда он лежал на диване, уже получив удар ножом по шее и потерял сознание, никаких действий производить не мог, Емельянов П.С. продолжал наносить удары ножом, он второй раз ударил его ножом в шею, а потом бросил его без помощи, уйдя из квартиры и только потому, что в последствии ему оказали медицинскую помощь, он остался жив. У Емельянова П.С. не было никаких оснований, когда они находились на кухне вдвоем, затевать конфликт, так как он его не трогал и трогать не собирался между ними конфликт был исчерпан, он уже собирался уходить домой, именно Емельянов П.С. после того как он встал, собираясь уходить стал вести себя вызывающе, без всяких причин нанес ему два удара кулаками рук по голове, а когда он упал и лежал на диване, взял нож и нанес два удара ножом в область шеи, после, чего оставив без помощи, ушел. Он убежден в том, что повода для конфликта ни В.С.В. ни Емельянову П.С. не давал, никаких претензий по поводу Ж.А.И. он не высказывал, поскольку с ней был знаком всего около двух недель, она его девушкой не была, конфликт с В.С.В. по его мнению произошел из – за того, что он грубо в неприличной форме общался со своей маленькой дочерью, поскольку у него тоже есть ребенок, он сделал ему замечание, сказал, что с ребенком так общаться не допустимо, у Емельянова П.С. к нему возникла неприязнь вероятно из-за того, что во время драки с В.С.В., он, В.Д.Г. ударил его рукой и удар пришелся по уху.

Свидетель В.Д.Г. суду показала, что ее сын В.Д.Г. работал в такси водителем, .... и .... года он работал и утром .... года к .... часам должен был придти с работы домой, но не пришел она ему позвонила, сын сообщил, что гуляет, позже она вновь стала звонить сыну, но он вначале трубку не брал, а потом телефон был отключен, а .... года утром к ним домой пришел друг ее сына С. и сообщил, что ее сын с ножевым ранением находится в больнице. .... года находясь в больнице у сына он него она узнала, что .... года он совместно с Емельяновым и В.С.В. находился в квартире, расположенной по адресу: ул. ...., куда его пригласила малознакомая Ж.А.И. и где совместно с вышеуказанными лицами распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между В.С.В. и ее сыном произошел конфликт, в ходе которого, между ними завязалась драка, в результате ее сын ударил рукой по уху Емельянова П.С., но вскоре все успокоились и продолжили распивать спиртное, потом они снова сцепились с В.С.В., который ушел на балкон, а Емельянов учинил конфликт схватил нож и нанес ее сыну несколько ударов в область шеи, тем самым причинил телесные повреждения в виде колото-резанной раны, потом не оказав помощи бросил его в квартире а сам с В.С.В. ушел. Как сказал ей С., ему .... года с телефона В.Д.Г.. позвонила какая-то женщина и сообщила, что В.Д.Г. у нее в квартире с ранением и он вызывал ему « Скорую».Сын из за ранения шеи говорить практически не мог, он отвечал и на ее вопросы .... года кивком головы, либо шипел, либо при помощи листка бумаги и ручки. Ее сын по характеру спокойный, особенно когда выпьет, он не конфликтный, а сразу ложиться спать, он иногда выпивал, но ночевал всегда только дома и .... года впервые не пришел домой ночевать, по гулянкам ходит крайне редко, работает, а с работы сразу идет домой.

Свидетель В.С.В. суду показала, что .... года около .... часов, по просьбе сына она пришла в квартиру, которую он снимал у М.Т.В. посидеть с внучкой, когда она пришла дома была хозяйка квартиры, она находилась в зале, ее сын и его друг Емельянов П.С. которые сидели на кухне и пили спиртное, она сделала сыну замечание и ушла в зал, где с М.Т.В. смотрела телевизор. Вскоре к ним в квартиру пришла девушка по имени Ж.А.И. и парень по имени Д., как теперь знает В.Д.Г., их ранее она не видела и не знала, они так же прошли на кухню, где продолжали распивать спиртное. Она с М.Т.В. находилась в зале и на кухню больше не заходила. В ходе распития спиртного между ребятами произошел конфликт, время она сказать не может, по повышенным тонам она поняла, что они ругаются, причин конфликта она не поняла, но решила, что из-за Ж.А.И., она вышла сделала сыну замечание, так как в квартире находился ребенок, все успокоились, где-то в обед Ж.А.И. ушла из квартиры, а ее сын В.С.В., Емельянов П.С. и В.Д.Г. оставались на кухне, где продолжали распивать спиртное, примерно в .... часа она услышала, что между ее сыном и В.Д.Г. вновь произошла ссора, после чего ее сын В.С.В. вышел из кухни, пришел в зал и вышел на балкон. На кухне остались В.Д.Г. и Емельянов П.С. и они о чем-то разговаривали, содержания их разговора она не поняла и не слушала, она стала высказывать недовольство своему сыну, он отмахнулся от нее и вышел на балкон, где курил. Пока ее сын был в зале и на балконе, она по звукам доносившимся с кухни поняла, что между Емельяновым и В.Д.Г. произошла ссора и происходит драка, через несколько минут все стихло, драка как она поняла по шуму продолжалась 3-7 минут, когда уже все стихло с балкона вернулся ее сын В.С.В. он пошел на кухню, через несколько секунд он вернулся в зал и сказал, что им с Емельяновым надо срочной уйти, она вошла на кухню и увидела, что на диване лежит В.Д.Г. и в области шеи у него кровь, она стала спрашивать, кто это сделал, Емельянов П.С. сказал, что это он порезал В.Д.Г., после чего они быстро собрались и ушли из квартиры, из сказанного Емельяновым Д.Г. она поняла, что находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: ул. .... между Емельяновым и В.Д.Г. произошла драка, в ходе которой, Емельяновым, В.Д.Г. были причинены колото-резаные раны в шею. Поскольку В.Д.Г. лежал и хрипел, она поняла, что он спит и храпит, поэтому « Скорую» не вызвала, присмотревшись она увидела на шее В.Д.Г. справа большую рану из которой текла кровь, она стала прикладывать примочки к ране и убирать кровь с его лица, тела, рук, с пола и с дивана, кровь ей удалось смыть частично. Потом В.Д.Г. открывал глаза и она у него спрашивала нужна ли ему « Скорая»,он ответил нет, говорить он не мог, но он кивком головы ответил нет и снова уснул, она в комнате постелила на полу матрас и сказала об этом В.Д.Г. и он самостоятельно прошел туда и лег. Утром .... года домой вернулся ее сын В.С.В. посмотрел на потерпевшего и сказал, что надо вызывать « Скорую»,она с ним согласилась, но телефона у нее не было и она с телефона В.Д.Г. вызвала « скорую» было около .... часов, ее сын сразу ушел, приехала « скорая» В.Д.Г. увезли в больницу.

В ходе предварительного расследования свидетель В.С.В.., показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, поскольку последний призван в армию, с согласия подсудимого и защиты,/ л.д. 15-18/ показывал, что .... года примерно в .... часа, он находился в квартире расположенной по адресу: ул. ...., где совместно с В.Д.Г. и Емельяновым распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и В.Д.Г. произошел конфликт, в результате чего в коридоре квартиры они с ним подрались, но потом помирились, успокоились, Емельянов П.С. сходил в магазин купил еще спиртное и они втроем вновь сидели на кухне и распивали спиртное, в ходе распития он снова повздорил с В.Д.Г., Емельянов П.С. их разнял в этот момент В.Д.Г. ударил Емельянова по уху. В момент драки, он, В.С.В. вышел из кузни в другую комнату, потом пошел на балкон курить, а когда вернулся увидел, что В.Д.Г. лежит на диване, при этом все его лицо и одежда было в крови, а Емельянов П.С. стоит рядом с ним и в правой руке держит кухонный нож. Он подошел к нему и стал на него кричать по поводу произошедшего, в связи с чем, между ними завязался конфликт, который отвлек Емельянова и они вместе с ним ушли из квартиры. В дальнейшем от Емельянова ему стало известно, что он нанес ножом два удара в область шеи В.Д.Г., тем самым причинил ему колото-резаные раны.

Как видно из протоколов осмотра места происшествия / т.1 л.д. 5-24/ .... года, в квартире, расположенной по адресу: ...., обнаружено и изъято: вырез обоев с имеющимися на нем пятнами вещества бурого цвета, крышка стула, портмоне, водительское удостоверение на имя В.Д.Г., /л.д.44 - 48 т. 1/ .... года вновь осматривалась кухня квартиры .... дома .... по ул. ...., в ходе осмотра в раковине обнаружен и изъят кухонный нож с рукояткой темно-коричневого цвета.

Согласно протоколов добровольной выдачи /л.д.28 т. 1,90 т.1/ .... года в приемном покое горбольницы были изъяты вещи потерпевшего В.Д.Г., которые .... года переданы следователю.

Из справок / л.д.3,35,135 т.1/ видно, что .... года в реанимационное отделение горбольницы поступил В.Д.Г. с диагнозом .....

По заключению эксперта № .... от .... года / Т. 1 л.д. 175-178/ у В.Д.Г. имелись повреждения в виде: ...., образовавшегося от однократного воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, возможно ножом и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ...., образовавшихся не менее чем от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета. Причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни. В отдельности причиненный вред здоровью травмой шеи (....) квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни. Все повреждения в области головы (....) следует оценивать в совокупности, так как каждое ударное воздействие в область головы взаимно отягощало друг друга и привело к развитию ..... Причиненный указанными повреждениями вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. С учетом морфологии повреждений, исключено их образование при падении с высоты собственного роста.

Как видно из постановлений и протоколов / л.д. 199-204 т. 1/ .... года у Емельянова П.С. и .... года у В.Д.Г. были получены образцы крови для сравнительного исследования.

Из постановления и протокола / л.д. 207 – 213 т.1/ видно, что .... года изымалась одежда Емельянова П.С.

Согласно заключения эксперта №.... от .... года, / л.д. 225-232 т. 1/,, у В.Д.Г. группа крови – ....,, у Емельянова П.С. группа крови – ...., на джемпере, джинсах и трусах потерпевшего, на ноже и в смыве с пола комнаты имеется кровь человека группы .... происходящая, вероятно, от В.Д.Г.

Из протокола / л.д. 42 т. 1/ видно, что .... года Емельянов П.С. явился с повинной и добровольно указал, что .... года находясь по адресу ...., где в ходе распития спиртных напитков и возникшей ссоры с малознакомым парнем по имени Д. нанес два удара в область головы правой руки после взял нож и нанес два удара на отмаш в область шеи, нож положил в мойку и ушел из квартиры, Д. больше не видел. Явка с повинной написана собственноручно.

Как видно из заключения экспертов № .... от .... года, / т.2 Л.д.6 - 8/ Емельянов П.С. ....

Как видно из протокола проверки показаний на месте / т.1 Л.д. 143-147 / .... года В.С.В. в присутствии защитника подтвердив свои показания, рассказал и показал на месте совершения преступления в квартире .... дома .... по ул. .... каким образом .... года где с кем распивал спиртные напитки, о конфликте который произошел у него с В.Д.Г. в результате которого они подрались в коридоре, затем он ушел на балкон и уже в квартире указал место совершения преступления Емельяновым, а именно квартиру, расположенную по адресу: ул. ...., где .... года примерно в .... часа, когда он вошел на кухню, увидел там, лежащего на диване в крови, В.Д.Г., а рядом с ним с ножом в правой руке стоял Емельянов.

Из протокола проверки показаний на месте / т.1 Л.д. 149-157 / видно, что .... года Емельянов П.С. в присутствии защитника подтвердив свои показания, рассказал и показал на месте совершения преступления в квартире .... дома .... по ул. .... каким образом .... года где с кем распивал спиртные напитки, о конфликте который произошел у В.С.В. с В.Д.Г. а затем когда В.С.В. ушел, конфликт с В.Д.Г. возник и у него Емельянова П.С. в результате которого именно он причинил .... года ножевые ранения В.Д.Г., на статисте при помощи манекена ножа показал обстоятельства причинения повреждений, указал место совершения преступления, а именно квартиру, расположенную по адресу: ул. ...., где он .... года примерно в .... часа нанес по голове В.Д.Г. не менее двух ударов, после чего взял нож и нанес им два удара в область шеи В.Д.Г., указав, что после первого удара нож вошел в шею В.Д.Г. примерно на три сантиметра, в результате второго нож попал в первую рану и распоров ее прошел по касательной на шее В.Д.Г., после чего В.Д.Г. упал на диван, а он стоял рядом с ножом в руках, в этот момент на кухню вошел В.С.В. и увидел их и место куда он выбросил нож.

Согласно протокола осмотра предметов / т.1 Л.д.211-217/

.... года, осмотрены вещественные доказательства в том числе предметы одежды В.Д.Г. и одежда Емельянова П.С..

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Поскольку Емельянов П.С. .... года около .... часов находясь на кухне квартиры .... дома .... по ул. .... на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, имеющимся у него ножом, нанес два удара, клинком данного ножа по шее В.Д.Г., причинил ему тяжкие телесные повреждения, которые могли привести к смерти последнего. Нанося два удара ножом в жизненно важные органы – по шее потерпевшего которые вызвали повреждение в виде ...., образовавшегося от однократного воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, возможно ножом и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ...., образовавшихся не менее чем от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета. Причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни. В отдельности причиненный вред здоровью травмой шеи (....) квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни, Емельянов П.С. осознавал, что это может привести к смерти потерпевшего, а количество нанесенных ударов - два свидетельствует о том, что он желал наступления смерти В.Д.Г., о чем свидетельствует и его поведение как в момент так и после совершенного преступления. Так В.Д.Г. от полученных ударов в область головы, которые ему нанес Емельянов П.С. упал на диван, ударился головой о подоконник, никаких ответных действий не предпринимал и никакой угрозы для Емельянова П.С. не представлял, однако Емельянов П.С. взял на кухне со стола нож, несмотря на то что в руках потерпевшего не было никаких предметов и он лежал на диване стал наносить удары ножом по шее потерпевшего, при этом после того как на кухню вошел В.С.В. и прекратил дальнейшие действия Емельянова П.С. он видя рану на шее потерпевшего из которой текла кровь и видя, что потерпевший находится в беспомощном состоянии, ни каких мер по оказанию помощи потерпевшему не предпринял, оставил его без помощи, быстро собрался и ушел из квартиры. Преступление до конца не довел по причинам не зависящим от его воли, так как вошедший на кухню В.С.В. пресек преступные действия Емельянова П.С. и В.Д.Г. была своевременно оказана медицинская помощь он остался жив.

Мотивом преступления явилась личная неприязнь.

Доводы подсудимого и защиты о том, что ножевые ранения Емельянов П.С. причинил В.Д.Г. не имея умысла на причинение ему смерти, умысла на убийство В.Д.Г. не было, и как показал подсудимый нож он взял для защиты от потерпевшего, то есть в условиях обороны суд отвергает как необоснованные, поскольку они опровергаются совокупность вышеуказанных доказательств, в том числе и показаниями самого подсудимого, которые он давал в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, кроме того на теле потерпевшего обнаружено колото-резанное ранение шеи, а подсудимый показывает, что нанес два удара ножом в область шеи, удары наносил на отмаш, что говорит о целенаправленности ударов и его действий. Доводы Емельянова П.С. о наличии в момент конфликта у потерпевшего намерений ударить его, опровергаются не только показаниями потерпевшего, которые суд признает достоверными поскольку они последовательны, подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого, который не отрицал, показания потерпевшего в той части, что удар по уху потерпевший нанес ему, когда он разнимал В.Д.Г. и В.С.В. в период их конфликта в квартире, а когда они сидели на кухне и В.С.В. после очередного конфликта с В.Д.Г. ушел на балкон, потерпевший подошел к Емельянову и положил ему руку на плече при этом никаких ударов не наносил и не пытался ударить подсудимого, заключением эксперта, протоколами проверки показаний на месте совершенного преступления, согласно которого сам Емельянов П.С. в присутствии защитника показывал, что в момент конфликта ни у кого никаких посторонних предметов он не видел, когда возник конфликт с В.Д.Г. у него в руках никаких посторонних предметов он не видел, потерпевший в момент нанесения ударов ножом лежал на диване, аналогичные показания давал В.С.В. в ходе проверки его показаний на месте, таким образом имеются основания полагать, что в момент инкриминируемого деяния, Емельянов П.С., нанеся два удара рукой в область головы потерпевшего, а когда тот упал и лежал на диване нанес удар ножом в шею В.Д.Г.., о чем показывал сам подсудимый в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, в данном случае решив довести свой умысел до конца продолжил наносить потерпевшему удары, то есть нанес второй удар ножом так же в жизненно важный орган по шее потерпевшего, что свидетельствует о наличии прямого умысла на причинение смерти В.Д.Г.

Позицию Емельянова П.С. в судебном заседании., суд расценивает как способ защиты, стремление облегчить свою участь и избежать строго наказания.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что Емельянов П.С. не находился в состоянии необходимой обороны, а умышленно на почве личной неприязни пытался убить потерпевшего.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что в ходе предварительного расследования он давал правдивые признательные показания, его явку с повинной, то есть оказывал следствию содействие в установление истины по делу, то что привлекается к уголовной ответственности впервые, работает и положительно характеризуется, его возраст, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, исключительных обстоятельств позволяющих применить ст. ст. 64,73 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание Емельянов П.С. должен отбывать в условиях изоляции от общества при этом ограничение свободы применять считает нецелесообразным,

Потерпевшим заявлен иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме .... рублей.

В силу ст. 151 и 1100 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред / физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права…,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, в судебном заседании установлено, что здоровью потерпевшего действия подсудимого причинен тяжкий вред, В.Д.Г. при этом испытывал нравственные страдания и физическую боль, поэтому требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 303-304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ЕМЕЛЬЯНОВА П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ и назначить наказание, в виде шести лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 3 февраля 2011 года.

Вещественные доказательства : предметы одежды В.Д.Г. (джинсы светло-серого цвета с надписью «Braway»; трусы в виде шорт из ткани серого с обильными наложениями вещества бурого цвета; вязанная кофта серого цвета с длинными рукавами; летние ботинки (туфли) из кожзаменителя черного цвета; носки из ткани черного цвета); вырез с обоев; предметы одежды Емельянова П.С. (джинсы, кофта); крышка стула; нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с Емельянова П.С. в пользу В.Д.Г. в счет компенсации морального вреда .... рублей.

Меру пресечения Емельянову П.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в течении10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий :Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен 3 февраля 2011 года в совещательной комнате судья :