Дело 1- 5\11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Челядиновой А.Н.
Защитника : адвоката Шевцовой И.В., Фадина А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 20 декабря 2010 года уголовное дело по обвинению
САХАНСКОГО С.В., ....,
В совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,
КОЗЛОВЦЕВА А.В., ....
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
.....2010 года Саханский С.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел два свертка из газеты с наркотическим средством – марихуана, весом ....., а всего .... гр. и полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана весом .... гр., которое незаконно хранил с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.
.....2010 года в .... часов .... минут Саханский С.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, находясь в строительном вагончике, расположенном по адресу г. Волжский, ул. ...., реализуя свой умысел получил от Козловцева А.В. деньги в сумме .... рублей, переданные последнему .... участвующим в проведении оперативного эксперимента по закупке наркотических средств под контролем сотрудников милиции. Получив деньги, Саханский С.В. передал Козловцеву А.В. два свертка из фрагмента газеты, внутри которых находилось наркотическое средство – марихуана, массой .... гр., .... гр., а всего общей массой .... гр., вес которого относится к крупному размеру. Впоследствии Козловцев А.В. передал два указанных свертка с наркотическим средством ..... а .... рублей Козловцев А.В. отставил себе за оказание помощи в приобретении наркотического средства марихуана. Однако Саханский С.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как в этот же день был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство марихуана было ..... добровольно выдано, следовательно, изъято из незаконного оборота. В ходе проведения осмотра места происшествия в строительном вагончике по адресу: г. Волжский ул. ...., по месту работы Саханского С.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой .... гр., вес которого относится к особо крупному размеру и которое Саханский С.В. незаконно хранил с целью последующего сбыта.
Подсудимый Саханский С.В. вину признал и дал суду показания о совершении преступления при обстоятельствах изложенных выше.
Подсудимый Козловцев А.В. вину признал и дал суду показания о совершении преступления при обстоятельствах изложенных выше.
Свидетель ..... чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, на предварительном следствии показал, что ему поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени А. может помочь в приобретении марихуаны. Для проведения оперативного эксперимента по закупке наркотиков он выступил «Закупщиком», были приглашены двое понятых в подразделение ОСО при УВД. Понятым было разъяснено, что парень по имени А. оказывает помощь в приобретении наркотиков, приобретая их в свою очередь при помощи парня по имени А. В одном из служебных кабинетов подразделения ОСО, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведён его личный досмотр, в процессе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол. Сотрудник милиции .... произвел обработку денежных купюр в сумме .... рублей – две купюры достоинством по .... рублей, две купюры достоинством по .... рублей, одна купюра достоинством по .... рублей специальным порошком, после обработки денежные купюры в лучах лампы ОЛД-41 стали издавать ярко-голубое свечение, такое же свечение образовывалось и на соприкасаемых поверхностях с обработанными купюрами. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра и спецобработки денежных купюр, в котором расписался он, ...., производивший обработку и понятые, после чего купюры были вручены ему для производства закупки наркотиков. Сотруднику милиции .... было предложено наблюдать за его действиями и другими лицами участвующими в закупке, было оговорено то, что в случае удачной закупки он должен будет открыть окно автомобиля и подать сигнал рукой. .... 2010 года возле магазина «....», расположенного по адресу город Волжский улица ...., в .... микрорайоне, он договорился о встрече с молодым человеком по имени А., который пояснил, что марихуану поможет приобрести парень по имени А.. В .... .... минут возле условленного места к нему подошел Козловцев и пояснил, что у него есть знакомый, который продает марихуану. Он и Козловцев сели в личный автомобиль сотрудника милиции ...., припаркованного возле магазина «....» и проследовали в .... микрорайон г. Волжского, а парень по имени А. ушел в неизвестном ему направлении. Понятые и остальные сотрудники милиции на личном и служебном автомобилях проследовали за ними. В .... микрорайоне г. Волжского они остановились возле дома № .... по ул. .... .... города Волжского, где он предал Козловцеву денежные средства в размере .... рублей. После чего Козловцев вышел из машины и направился внутрь микрорайона. Примерно через 10 минут Козловцев вернулся в автомобиль и передал ему два свертка из фрагмента газетного листа с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. После того, как сверток оказался у него, он подал условный сигнал о том, что закупка наркотиков произошла успешно. Далее он остался в автомобиле, а Козловцев пошел в сторону ул. ..... Затем двое понятых сели в автомобиль и в их присутствии, он добровольно выдал сотруднику милиции .... два свертка из фрагмента газетного листа с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, наркотическое средство было опечатано, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, в ходе которого он пояснил, что данный сверток он приобрел при помощи молодого человека по имени А., который в свою очередь приобрел его у неизвестного лица в .... микрорайоне г. Волжского. Так же в автомобиле .... сотрудником милиции .... в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. (т. 1 л.д. 30-32 )
Свидетель ..... чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, на предварительном следствии показал, .... 2010 года он находился в подразделение ОСО при УВД по городу Волжскому по адресу улица ..... В подразделении ОСО в служебном кабинете ему пояснили, что сотрудник милиции .... может приобрести марихуану с помощью парня по имени А., который может помочь ему в приобретении марихуаны через молодого человека по имени А., который в свою очередь приобретает наркотическое средство у неизвестного лица. Далее в одном из служебных кабинетов подразделения ОСО, в присутствии двух понятых, сотрудником милиции .... был произведён личный досмотр сотрудника милиции ...., принимавшего участие в проводимом мероприятии в качестве «Закупщика». В процессе проведения личного досмотра у .... ничего обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол. Сотрудник милиции .... произвел обработку денежных купюр в сумме .... рублей – две купюры достоинством по .... рублей, две купюры достоинством по .... рублей, одна купюра достоинством по .... рублей специальным порошком, после обработки денежные купюры в лучах лампы ОЛД-41 стали издавать ярко-голубое свечение. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра и спецобработки денежных купюр, а обработанные денежные купюры были вручены .... для производства закупки наркотиков. Ему было предложено наблюдать за действиями «закупщика» и сбытчика наркотиков. Было оговорено, что в случае удачной закупки .... подаст условный сигнал о том, что закупка произошла успешно – откроет окно автомобиля и подаст сигнал рукой. .... сел в личный автомобиль ...., а он, двое понятых и другие сотрудники милиции сели в служебный автомобиль и направились в сторону магазина «....», расположенного по адресу ул. .... в .... микрорайоне. Приехав на место, .... вышел из машины на стоянке возле «....» и прошел ко входу в магазин. Он проследовал за ним, находясь на некотором расстоянии, а двое понятых и другие сотрудники милиции на автомобилях остановились на некотором расстоянии от них. Подойдя к входу в ....», он увидел, как .... встретился с двумя парнями, после чего один из парней ушел от них, а .... и другой парень, как он понял А., сели в .... и поехали в сторону новых микрорайонов. Он с остальными сотрудниками милиции, а также двумя понятыми проследовали за ними. Затем .... подъехал к дому № .... по ул. .... г. Волжского и припарковался, они остановились у дома № .... Там он вышел из машины и направился в сторону дома № ..... Подойдя туда, он увидел как из машины .... вышел .... и незнакомый парень, как позднее установлено Козловцев А.В. .... передал Козловцеву деньги и последний направился внутрь микрорайона, он проследовал за ним. Козловцев подошел к строительному вагончику стоящему возле дома № .... ул. ..... Через некоторое время Козловцев вышел из строительного вагончика и направился в сторону .... и сел в автомобиль. Через несколько мину .... подал условный сигнал о том, что закупка прошла успешно, а Козловцев вышел из автомобиля и направился в сторону улицы ...., сотрудники милиции проследовали за ним, чтобы задержать. Он проследовал к автомобилю ...., где .... в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику милиции .... два свертка из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 33-35 ).
.....2010 года было принято постановление о проведении проверочной закупки (т.1. л.д. 6) у парня по имени А., который на территории г.Волжского сбывает наркотическое средство марихуана.
Из протокола досмотра от .....2010 года ( т.1 л.д.7) усматривается, что у ....., выступающего в роли закупщика при проведении оперативного мероприятия проверочная закупка, при личном досмотре запрещенных к обороту предметов, обнаружено не было.
Согласно протокола осмотра и спецобработки денежных купюр ( т.1 л.д.8) ..... .....2010 года были переданы денежные средства в сумме .... рублей, обработанные спецсредством, у которых при применении осветителя марки «ОЛД-41» появляется свечение ярко-голубого цвета.
Из протокола добровольной выдачи от .....2010 года ( т.1 л.д.10) следует, что ..... выдал два свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, при этом пояснил, что приобрел их у парня по имени А..
Из протокола личного досмотра от ....2010 года ( т.1 л.д.12 ) Саханского С.В. усматривается, что после задержания, он заявил о добровольном желании выдать, имеющиеся при нем от сбыта наркотических средств, денежные средства в размере .... рублей, номера и серии купюр которых идентичны, купюрам, ранее выданных ....., а на пальцах и ладонях рук при освещении лампой «ОЛД-41» имеется свечение ярко-голубого цвета.
Из протокола личного досмотра от .....2010 года ( т.1 л.д.13 ) Козловцева А.В. усматривается, что после задержания, он заявил о добровольном желании выдать, имеющиеся при нем от помощи при приобретении наркотических средств, денежные средства в размере .... рублей, номер и серия которых идентичны, купюрам, ранее выданным ....., а на пальцах и ладонях рук при освещении лампой «ОЛД-41» имеется свечение ярко-голубого цвета.
Согласно протокола осмотра места происшествия – строительного вагончика по адресу г.Волжский ул....., в спортивной сумке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находится вещество растительного происхождения. ( т.1 л.д.14-22).
Согласно справки эксперта об исследовании ( т.1 л.д.28) вещество, выданное .....2010 года, является наркотическим средством - марихуана, массой .... гр., .... гр. ; данная справка подтверждается и заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.95-97), в процессе исследования израсходовано по .... грамма вещества от объектов исследования.
Согласно справки эксперта об исследовании ( т.1 л.д.29) вещество, изъятое .....2010 года при осмотре места происшествия, является наркотическим средством - марихуана, массой .... грамма ; данная справка подтверждается и заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.105-107), в процессе исследования израсходовано .... гр. вещества объекта исследования.
Таким образом суд исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о виновности Саханского С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; о виновности Козловцева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя меру наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый Саханский С.В. вину признал, в быту и по месту работы характеризуется положительно, имеет на ...., к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поведение Саханского С.В. после совершения преступления и в судебном заседании, а также принимая во внимание характер происхождения наркотического средства, суд считает назначить Саханскому С.В. наказание с применением ст.64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, высокую степень общественной опасности содеянного, суд считает, что достижение целей наказания, исправление осужденного, возможно только при назначении реального наказания.
Козловцев А.В. вину признал, в быту характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что совершенное Козловцевым А.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Суд считает, что в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство подлежит уничтожению, денежные средства, которые использовались при проведении контрольной закупки необходимо возвратить по принадлежности. Сотовый телефон «....», изъятый у Саханского С.В. необходимо вернуть подсудимому, поскольку судом не добыто, а органами следствия не представлено доказательств, свидетельствующих, что данный телефон был добыт преступным путем.
Руководствуясь 303,304,307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
САХАНСКОГО С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ - .... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии .....
Срок наказания Саханскому С.В. исчислять с .... 2010 года.
Меру пресечения Саханскому С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в .....
КОЗЛОВЦЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание .... лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .... год.
Обязать осужденного Козловцева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в инспекцию.
Меру пресечения Козловцеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу : сотовый телефон «....», возвращенный КозловцевуА.В. – оставить по принадлежности; сотовый телефон «.... ....» хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности Саханскому С.В. либо его доверенному лицу ....; деньги в сумме .... рублей, купюрами одна .... рублей (....), две по .... рублей (....), две по .... рублей (....), хранящиеся в камере хранения ОМ-3 при УВД по г. Волжскому о возвратить по принадлежности в УВД по г.Волжскому; два свертка из фрагмента газетного листа с наркотическим средством марихуана весом .... гр., один сверток с наркотическим средством марихуана, весом .... гр., хранящиеся в камере хранения УВД г. Волжского – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток. Разъяснить осужденным об их праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной и надзорной инстанции.
Судья :подпись