Дело № 1- 267/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский24 февраля 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Кленько О.А.
Подсудимого Дубровина С.В.
Защитника Фадиной Н.В. представившего ордер № 08-66569
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДУБРОВИНА С.В. ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. .... УК РФ
У с т а н о в и л
Дубровин С.В. .... года около .... часов незаконно приобрел и хранил до .... года .... часов .... минут наркотическое средство героин в крупном размере для личного употребления в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
Дубровин С.В. .... года около .... часов с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства героин для личного употребления путем СМС сообщений и оплате через платежный терминал расположенный в магазине .... по ул. .... между .... и .... этажами дома .... по ул. .... около .... часов незаконно приобрел, забрав из оконной раны, оставленные для него два свертка с наркотическим средством героин весом 0, 476 гр. И 0,281 гр. за 800 рублей, которое положил в левый боковой карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил, до .... .... часов .... минут, когда был задержан сотрудниками милиции, в подъезде дома .... по ул. .... таким образом Дубровин С.В. незаконно приобрел наркотическое средство героин общей массой 0, 757 г, то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, .... наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Дубровин С.В.суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Дубровину С.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Дубровину С.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Дубровиным С.В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Дубровину С.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Дубровина С.В. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку Дубровин С.В. .... около .... часов находясь в подъезде дома .... по .... незаконно приобрел и хранил до .... .... наркотическое средство героин общей массой 0,757 г., то есть в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что удовлетворительно характеризуется в быту, активное способствование следствию в установлении истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ,
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ДУБРОВИНА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Дубровина С.В. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Дубровину С.В.. менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства – наркотическое средство героин – 0, 757 г, два фрагмента фольги хранящиеся в камере хранения вещ. Доков Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области- по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения Дубровину С..В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий :Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 24 февраля 2011 года судья :