№ 1- 294/2011г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский28 февраля 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О. А.
Подсудимого Лукашук Е.В.
Защитника Маркина Р.В. представившего ордер № 08-66505
При секретаре Александровой Ю.А.
А так же потерпевшего ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛУКАШУК Е.В. ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У с т а н о в и л
Лукашук Е.В. .... имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь по месту своего проживания в ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похищал имущество принадлежавшее ФИО6, преступление совершено в городе .... при следующих обстоятельствах.
Лукашук Е.В. .... в дневное время имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь по месту своего проживания в .... и осуществляя задуманное воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки в прихожей тайно похитил имущество принадлежавшее его матери ФИО6 : сотовый телефон «Самсунг Е 570» стоимостью 7 000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность Лукашук Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Лукашук Е.В. вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Лукашук Е.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Лукашук Е.В. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Лукашук Е.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования и на предварительном слушании, то есть с соблюдением закона.
Потерпевшая ФИО6, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Лукашук Е.В. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Поскольку Лукашук Е.В. .... в дневное время имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь по месту своего проживания в .... и осуществляя задуманное воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки в прихожей тайно похитил имущество принадлежавшее его матери, ФИО6 : сотовый телефон «Самсунг Е 570» стоимостью 7 000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность Лукашук Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Мотивом преступления явилась корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что оказал содействие в установлении истины, удовлетворительно характеризуется в быту, трудоустроился, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ЛУАШУК Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Лукашук Е.В. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Лукашук Е.В. менять место жительства и работы, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершать административные правонарушения.
Меру пресечения осужденному Лукашук Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий :Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 28 февраля 2011 года судья :