Мошенничество



Дело № 1-238\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2011 годагород Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,

при секретаре: Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Морозова А.Б.,

подсудимого Максимович Р.Л.,

защитника: адвоката Кабишева А.В., представившей ордер .... от ...., и удостоверение ....,

потерпевшего Парамонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Максимович Р.Л. ....

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... примерно .... Максимович Р.Л., находясь около магазина .... расположенного по адресу: ...., осуществляя умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений путем злоупотребления доверием, попросил у ранее знакомого ему .... .... чтобы позвонить. ....., доверяя Максимович Р.Л., передал ему .... стоимостью ..... Получив указанное имущество, Максимович Р.Л., попросил .... подождать его возле ...., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив .... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Максимович Р.Л. вину в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, - признал в полном объеме.

Потерпевшим .... в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Максимович Р.Л., так как он в полном объеме возместил причиненный ему ущерб в размере ....; с подсудимым они примирились, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда; согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, обосновывая свою позицию тем, что в данном случае осуществляется уголовное преследование публичного порядка.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Максимович Р.Л., относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

Каких-либо иных обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию, закон не содержит, в связи с чем, доводы государственного обвинителя о недопустимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд отвергает, как не основанные на законе, поскольку законодатель не ставит прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в зависимости от категории обвинения: частного, публичного или частно-публичного порядка.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, полного возмещения ущерба в размере ...., отсутствия судимостей, учитывая, что он впервые совершил преступление средней тяжести, нетребовательное поведение потерпевшего, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Максимович Р.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде .... в отношении Максимович Р.Л. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере и распечатано на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда:Секерина Т.В.