Дело № 1-110/2011 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 25 января 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А.
Подсудимого Собакинских С.Н.
Защитника Козлова А.В. представившего ордер № 08 - 29618
При секретаре Александровой Ю.Ю.
А так же потерпевшего К.Н.Н.
Рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОБАКИНСКИХ С.Н. .... года рождения, уроженца ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ
У с т а н о в и л
Собакинских С.Н. в .... года имея умысел на неправомерное завладение чужим имуществом совершил хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в .... при следующих обстоятельствах.
Так Собакинских в .... года имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием и осуществляя задуманное, находясь в квартире .... дома .... по улице ...., вместе с К.Н.Н. получил от последней информацию о намерении произвести ремонт в квартире .... дома .... по ул. .... в которой она проживает, обратился к ней введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений, предложил свои услуги по ремонту квартиры. К.Н.Н..не подозревая об истинных намерениях Собакинских С.Н. пригласила его в свою квартиру по вышеуказанному адресу, где он продолжая обманывать К.Н.Н., делая вид, что со знанием дела производит замеры и расчеты, из корыстных побуждений предоставил информацию о возможных расходах на текущий ремонт квартиры в размере .... рублей. Таким образом, Собакинских С.Н. продолжая осуществлять свои преступные намерения .... года около .... часов находясь в квартире .... дома .... по улице .... под предлогом составления договора на оказание услуги по отделке квартиры, попросил передать ему .... рублей, К.Н.Н. будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений Собакинских С.Н. доверяя ему передала последнему свои денежные средства в сумме .... рублей для оформления договора, получив .... рублей Собакинских С.Н. обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. После этого продолжая осуществлять свои преступные намерения на хищение денежных средств К.Н.Н. .... года около .... часов прибыл по месту жительства К.Н.Н. по вышеуказанному адресу, где под предлогом приобретения строительного материала попросил у последней .... рублей, а так же деньги в сумме .... рублей якобы для выплаты аванса рабочим. Не подозревая об истинных намерениях Собакинских С.Н., доверяя ему К.Н.Н. передала ему .... рублей своих денежных средств, получив деньги Собакинских С.Н. обратил их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. .... года Собакинских С.Н. продолжая свои преступные действия около .... часов вновь пришел к К.Н.Н. по месту ее жительства и путем обмана и злоупотребляя ее доверием под предлогом приобретения отопительных радиаторов попросил передать ему .... рублей, не подозревая об истинных намерениях Собакинских С.Н., доверяя последнему, К.Н.Н. передала ему .... рублей своих денежных средств, поскольку большей суммой она не располагала, получив деньги от К.Н.Н., Собакинских С.Н. обратил их в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. После этого .... года Собакинских С.Н. продолжая свои преступные действия около .... часов с целью хищения чужого имущества - денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием пришел в квартиру .... дома .... по ул. ...., где под предлогом приобретения строительных материалов попросил у К.Н.Н. .... рублей, доверяя Собакинских С.Н., К.Н.Н. передала последнему денежные средства в сумме .... рублей, осуществляя свой преступный умысел Собакинских С.Н., завладев путем обмана и злоупотребляя доверием денежными средствами в сумме .... рублей, похитил их скрывшись с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей. значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
В судебном заседании подсудимый Собакинских С.Н. вину полностью признал, в присутствии защитника настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
Обвинение Собакинских С.Н. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Собакинских С.Н. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Собакинских С.Н. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Собакинских С.Н. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования и на предварительном слушании, то есть с соблюдением закона. Потерпевшая, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке. Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Собакинских С.Н. необходимо квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба.
Поскольку Собакинских С.Н. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием и осуществляя задуманное, в .... года находясь в квартире .... дома .... по улице ...., встретив К.Н.Н. обратился к ней введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений с предложением произвести ремонт ее квартиры .... в доме .... по улице .... и под указанным предлогом в период с .... года по .... года просил передавать ему денежные средства, якобы для того что бы оформить договор, приобрести строительные материалы, выплачивать аванс рабочим, приобретение радиаторов, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений Собакинских С.Н., К.Н.Н.. доверяя ему согласилась передать последнему свои денежные средства, так находясь по месту своего жительства в квартире .... дома .... по улице .... она передала Собакинских С.Н. : .... года .... рублей; .... года - .... рублей; .... года .... рублей и .... года .... рублей, а всего за указанный период К.Н.Н. передала Собакинских С.Н. .... рублей, осуществляя свой преступный умысел Собакинских С.Н., завладев путем обмана и злоупотребляя доверием денежными средствами в общей сумме .... рублей, похитил скрывшись с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.
Мотивом преступления явилась - корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что привлекается к уголовной ответственности впервые, работал в быту Собакинских С.Н. удовлетворительно характеризуется, по месту работы- положительно, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание Собакинских С.Н. в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
СОБАКИНСКИХ С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, исчисляя срок отбытия наказания с 1 декабря 2010 года.
Меру пресечения осужденному Собакинских С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить с содержание под стражей.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский областной суд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 25.01.2011 года судья :