Дело № 1-287\2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 годагород Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,
при секретаре: Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя: Челядиновой А.Н.подсудимого Хорищенко И.А. и его защитника: адвоката Бикмаева Д.З. на основании ордера .... от ....,
подсудимой Энгель Р.В. и ее защитника: адвоката Хальзовой Е.В. на основании ордера .... от ....,
подсудимой Беляевой И.А. и ее защитника: адвоката Кабишева А.В. на основании ордера .... от ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хорищенко И.А., ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ,
в отношении
Энгель Р.В., ....
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ,
в отношении
Беляевой И.А. ....,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В начале .... Хорищенко И.А., находясь ...., вступил в сговор с не установленным следствием лицами, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метамфетамин, предварительно распределив, и согласовав роль каждого в планируемых преступлениях. Согласно достигнутой договоренности, не установленные следствием лица должны были предоставлять Хорищенко И.А. наркотическое средство - метамфетамин для его дальнейшего незаконного сбыта, которое тот должен был реализовывать лицам, употребляющим наркотические средства, а вырученные от продажи деньги, Хорищенко И.А. и неустановленные следствием лица должны были распределять между собой в зависимости от количества сбытого наркотического средства.
.... примерно .... Хорищенко И.А., осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, выполняя отведенную ему роль в совершаемых преступлениях, находясь около .... расположенного по вышеуказанному адресу, получил от не установленного следствием лица для дальнейшего совместного незаконного сбыта, наркотическое средство - метамфетамин, в крупном размере .... которое в целях совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, хранил при себе.
В тот же день примерно ...., Энгель Р.В., находясь в ...., не зная о том, что ....., осуществляет согласно ранее достигнутой договоренности проверочную закупку наркотического средства под контролем сотрудников УФСКН РФ по ...., согласилась оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – метамфетамин в крупном размере. Согласно достигнутой договоренности .... должен был передать Энгель Р.В. ...., а последняя должна была приобрести наркотическое средство на указанную денежную сумму для последующей его передачи, без цели сбыта, ....
В тот же день примерно ...., Энгель Р.В., находясь в ...., не имея возможности самостоятельно приобрести для .... наркотическое средство – метамфетамин, обратилась к Беляевой И.А. с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства – метамфетамин в крупном размере для его последующей передачи .... на что Беляева И.А. согласилась. Энгель Р.В. и Беляева И.А. договорились, что последняя созвонится с Хорищенко И.А., который сбывает наркотическое средство – метамфетамин, и договорится с ним о его приобретении для Энгель Р.В. За оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства Беляева И.А. должна была оставить себе его часть для личного употребления.
В тот же день примерно ...., находясь в ...., Беляева И.А., реализовывая умысел на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, посредством сотовой связи договорилась с Хорищенко А.И. о сбыте им для Энгель Р.В. наркотического средства – метамфетамин на сумму .....
В тот же день примерно ...., Хорищенко И.А., осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотического средства -метамфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору с не установленными лицами, продолжая выполнять свою роль в совершаемых преступлениях, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Беляевой А.И., в ее присутствии, находясь около .... в ...., незаконно сбыл Энгель Р.В., продав за ...., .... из которых были предоставлены последней, а .... наркотическое средство – метамфетамин в крупном размере, массой ...., которое ранее было им получено от не установленных лиц в целях его последующего незаконного сбыта.
В тот же день примерно в ...., находясь около .... в ...., Энгель Р.В., продолжая реализовывать умысел на оказание .... содействия в незаконном приобретении для него наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, передала ему приобретенное у Хорищенко И.А. вышеуказанное наркотическое средство, которое тот в этот же день примерно в .... добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по .....
Подсудимый Хорищенко И.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний обвиняемого Хорищенко И.А., данных в присутствии защитника на предварительном следствии следует, что у него есть знакомые .... с которыми он познакомился примерно в начале .... Телефоны .... записаны в записной книжке его телефона под именами: .... Они предложили ему заняться совместным сбытом наркотического средства – метамфетамин. Они должны были поставлять ему метамфетамин по цене .... за один сверток, а он должен был продавать наркотик по цене, которую определит сам, в последующем передавая им деньги из расчета .... за один сверток. Среди его знакомых много лиц, которые употребляют метамфетамин. Он согласился на их предложение. Они обменялись номерами телефонов, договорились созваниваться по мере необходимости. В .... он, согласно ранее достигнутой договоренности, получал от .... около .... наркотическое средство – метамфетамин, ..... В последующем он продавал наркотик своим знакомым по цене .... за сверток, передавая деньги из расчета .... за сверток .... Его прибыль составляла .... с одного свертка. С .... он каждый раз встречался в различных местах ..... У него есть знакомая Беляева .... которая употребляет метамфетамин. ...., вечером она позвонила ему и сказала, что ей нужно два свертка с метамфетамином. Он согласился продать наркотик, пообещав перезвонить после того, как узнает, есть ли наркотик в наличии. Он перезвонил .... и сказал, что ему нужно два свертка с метамфетамином. .... назначил встречу в .... Он позвонил Беляевой .... и сказал, что наркотик есть по цене .... за сверток, который он передаст ей в .... около ..... Он встретился с .... в условленном месте примерно в .... того же дня, получил от него два свертка с метамфетамином, пообещав отдать деньги после сбыта и поехал к .... Все это время он передвигался на машине .... Данная машина оформлена на его маму. Он подъехал к одному из подъездов ...., к нему подошли .... Беляева и ее подруга, которая представилась Энгель ..... Беляева пояснила, что .... хочет приобрести метамфетамин, и выступила в качестве гаранта того, что сбыт наркотиков произойдет безопасно и он не будет задержан сотрудниками правоохранительных органов. Энгель .... он наркотиков не продал, так как не знал ее и ей не доверял. Без посреднических услуг Беляевой Энгель не смогла бы приобрести метамфетамин. Энгель .... по указанию Беляевой передала ему ...., а он по указанию Беляевой передал Энгель .... два свертка с наркотиком, полученные от ..... Он передал наркотик .... так как об этом ему сказала Беляева. После получения наркотика Энгель передала Беляевой один из свертков с наркотиком, полученные от него. Сразу после передачи наркотика он был задержан сотрудниками наркоконтроля. После задержания, при досмотре, у него были изъяты деньги в сумме ...., полученные от Энгель .... за наркотики. Далее, в присутствии понятых, была досмотрена его машина. Ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудники наркоконтроля с его согласия провели осмотр его квартиры, также ничего не обнаружили. По всем фактам составлялись протоколы.
Подсудимая Энгель Р.В. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, и в судебном заседании показала, что она употребляла метамфетамин, который приобретала у различных лиц в ..... Она дружила с .... Беляевой, которая также употребляла метамфетамин. Беляева .... снимала квартиру по адресу: ..... В начале .... она переехала к ней жить. .... ей позвонил ее знакомый .... и спросил, может ли она помочь ему приобрести метамфетамин на ..... Она согласилась помочь приобрести наркотик, так как слышала от .... Беляевой, что у нее есть знакомый ...., который продает метамфетамин по цене .... за один сверток. При этом с .... количество наркотика они не обговаривали, а договорились только о сумме денег – .... Они договорились с .... Беляевой, что она передаст часть наркотика, приобретенного у ...., Беляевой .... в счет оплаты посреднических услуг последней по приобретению наркотика. Она сама не смогла бы приобрести у .... наркотик, так как не знала его. .... Беляева была гарантом, что сбыт наркотиков пройдет безопасно. Она попросила Беляеву .... связаться с ...., чтобы он продал два свертка с метамфетамином. Беляева договорилась с .... что он привезет два свертка с метамфетамином .... того же дня к подъезду дома, где они с Беляевой жили. После этого она позвонила .... и сказала, чтобы он подъезжал за наркотиком в это же время. Практически одновременно к ее подъезду приехали ..... Они с Беляевой в это время стояли около подъезда. .... подошел к ним, сказал, что деньги у него с собой, но он ей не доверяет, и попросил ее что-либо оставить в залог до того момента, когда она принесет .... наркотики. Она отдала .... свой мобильный телефон, а .... передал ей ...., она добавила свои ..... Она подошла к ...., по указанию Беляевой, передала ему ...., а .... по указанию Беляевой передал ей два свертка с метамфетамином, один из которых она сразу передала Беляевой .... в качестве оплаты за посреднические услуги. Она подошла к Саше, и передала ему сверток с метамфетамином. После этого была задержана сотрудниками наркоконтроля. В содеянном раскаивается.
Подсудимая Беляева И.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, и показания давать отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний обвиняемой Беляевой И.А., данных в присутствии защитника на предварительном следствии следует, что она иногда употребляла метамфетамин, который приобретала у Хорищенко .... который продавал его по .... за сверток лицам, из числа близкого окружения. Ее знакомая Энгель .... также ранее употребляла метамфетамин. Примерно .... Энгель переехала жить к ней. ...., примерно в .... Энгель обратилась к ней с просьбой купить для своего знакомого .... метамфетамин на ..... Они в это время находились в съемной квартире. Она согласилась помочь приобрести наркотик, так как решила за помощь в приобретении оставить себе его часть для личного употребления. .... и Энгель количество наркотика не обговаривали, а договорились только о сумме денег – .... рублей. Они договорились с Энгель, что та передаст ей часть наркотика, приобретенного у .... в счет оплаты ее посреднических услуг по его приобретению. В последующем они с Энгель .... хотели употребить эту часть наркотического средства. Энгель .... сама не смогла бы приобрести у .... Хорищенко наркотик, так как не знала его. Ее присутствие на сделке гарантировало, что сбыт наркотиков пройдет безопасно, потому что Хорищенко не стал бы продавать метамфетамин незнакомому человеку, опасаясь быть задержанным сотрудниками милиции. .... Энгель попросила ее связаться с .... и договориться о приобретении двух свертков с метамфетамином. Она несколько раз созванивалась с ...., и они договорились, что тот привезет метамфетамин в количестве двух свертков .... того же дня к подъезду .... то есть по ее месту жительства. Энгель .... перезвонила ...., и сообщила об этом. Практически одновременно к ее подъезду приехали .... Она и Энгель в это время стояли около подъезда. .... подошел к ним, сказал, что деньги у него с собой, но он не доверят Энгель и попросил ее что-либо оставить в залог до того момента, когда она принесет ему наркотики. Энгель отдала .... свой мобильный телефон, а .... передал Энгель ...., Энгель добавила свои ...., и она вместе с Энгель подошли к ...., которому Энгель, по ее указанию, передала ...., а ...., по ее указанию, передал Энгель два свертка с метамфетамином. Один из свертков Энгель сразу передала ей, в качестве оплаты ее услуг по оказанию помощи в приобретении наркотика. Энгель подошла к .... и передала ему сверток с метамфетамином. В этот момент Энгель .... задержали сотрудники милиции, а она убежала, выбросив по дороге сверток с метамфетамином в мусорный бак. В этот день она домой не пошла, так как боялась, что ее посадят в тюрьму. .... года она явилась в Волгоградской Управление наркоконтроля, где была допрошена по всем обстоятельствам произошедшего.
Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
- Показаниями свидетеля .... который в судебном заседании показал, что работает .... .... поступила оперативная информация, согласно которой Хорищенко И.А. и Энгель Р.В. продают наркотическое средство - метамфетамин на территории ..... В целях проверки информации и пресечения преступной деятельности, .... было принято решение о проведении в отношении Хорищенко И.А. и Энгель Р.В. ОРМ проверочная закупка, проведение которого было поручено .... В тот же день, в вечернее время, были приглашены понятые – .... В качестве Статиста участвовал гражданин, ранее знакомый с .... данные о личности которого были засекречены. Он в планируемом мероприятии должен был выступить в качестве закупщика наркотического средства. В мероприятии принимала участие .... Все участники мероприятия проехали к ...., где примерно в ...., в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем составлен протокол. Примерно в .... того же дня, по тому же адресу .... в присутствии понятых, был произведен осмотр денежных средств на общую сумму ...., три купюры достоинством по .... и одна купюра достоинством ..... Номера купюр были переписаны в протокол. Осмотренные денежные средства были выданы ему. Примерно .... того же дня, по тому же адресу, .... в присутствии понятых, был произведен досмотр автомобиля ...., на котором он и Статист должны были ехать приобретать наркотики. По факту досмотра также составили протокол. После проведения указанных действий он со своего телефона позвонил Энгель Р.В. и договорился о приобретении метамфетамина на ..... Энгель Р.В. согласилась продать наркотики, попросив подъехать .... того же дня к .... Все проехали на место встречи, он и Статист ехали отдельно на заранее осмотренном автомобиле. Понятые и остальные сотрудники полиции ехали следом. Подъехав к месту встречи, он вышел из машины, подошел к двум девушкам, одной из которых была Энгель Р.В., а вторая, как было установлено впоследствии – Беляева И.А. Статист в это время оставался в осмотренном автомобиле. Он сказал .... что деньги у него при себе. Энгель Р.В. попросила отдать деньги и подождать, пока она принесет наркотики, но он предложил ей оставить что-нибудь в залог. Она передала ему свой мобильный телефон, а он передал ей деньги. Энгель Р.В. и Беляева И.А. подошли к стоявшему неподалеку Хорищенко И.А., которому Энгель Р.В. передала полученные от него деньги, а Хорищенко И.А. что-то передал Энгель Р.В. Энгель Р.В. что-то передала Беляевой И.А. Хорищенко И.А. направился к своему автомобилю, а Энгель Р.В. и Беляева И.А. подошли к нему, и Энгель Р.В. передала ему полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета внутри. После этого он и Статист подошли к автомобилю, в котором находились .... и понятые, и добровольно выдал .... сверток из полимерного материала с веществом белого цвета и сотовый телефон, принадлежащий Энгель Р.В., пояснив обстоятельства приобретения им свертка и телефона. Статист полностью подтвердил его слова. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, в котором расписались все участвующие. Сразу после добровольной выдачи он и Статист поехали в здание Управления.
- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля .... из которых следует, что он работает .... поступила оперативная информация, согласно которой Хорищенко И.А. и Энгель Р.В. продают наркотик - метамфетамин, на территории г.Волжского Волгоградской области. В целях проверки информации и пресечения преступной деятельности, .... было принято решение о проведении в отношении Хорищенко И.А. и Энгель Р.В. ОРМ проверочная закупка. Проведение мероприятия было поручено .... В тот же день, в вечернее время, были приглашены понятые – .... В качестве Статиста участвовал гражданин, ранее знакомый с Энгель Р.В., данные о личности которого были засекречены. В качестве закупщика наркотического средства выступал .... Также в мероприятии принимала участие .... Все участники мероприятия проехали к ...., где примерно .... в присутствии понятых, был произведен досмотр .... в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол. Примерно .... того же дня, по тому же адресу .... в присутствии понятых, был произведен осмотр денежных средств на общую сумму .... номера которых были переписаны в протокол. Примерно .... того же дня, по тому же адресу, .... в присутствии понятых, был произведен досмотр автомобиля .... на котором .... и Статист должны были ехать приобретать наркотики. По факту досмотра также был составлен протокол. .... со своего телефона позвонил Энгель Р.В. и договорился о приобретении метамфетамина на .... Энгель Р.В. согласилась, попросив подъехать .... того же дня к ..... Все проехали на место встречи, .... и Статист ехали отдельно на заранее осмотренном автомобиле. Он, понятые и остальные сотрудники полиции ехали следом. Подъехав к месту встречи, .... вышел из машины, подошел к двум девушкам, одной из которых была Энгель Р.В., а вторая, как было установлено впоследствии, Беляева И.А. Статист в это время оставался в осмотренном автомобиле. .... передал Энгель Р.В. деньги, а Энгель Р.В. передала .... мобильный телефон. Энгель Р.В. и Беляева И.А. подошли к стоявшему неподалеку Хорищенко И.А., которому Энгель Р.В. передала полученные от .... деньги, Хорищенко И.А. что-то передал Энгель Р.В., и Энгель Р.В. что-то передала Беляевой И.А. Хорищенко И.А. направился к своему автомобилю, а Энгель Р.В. и Беляева И.А. подошли к .... и Энгель Р.В. передала .... сверток. .... и Статист подошли к автомобилю, в котором находились .... и понятые, и .... добровольно выдал .... сверток из полимерного материала с веществом белого цвета и сотовый телефон, принадлежащий Энгель Р.В. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, в котором расписались все участвующие. Сразу после добровольной выдачи .... и Статист были удалены с места событий. Во время добровольной выдачи было произведено задержание Энгель Р.В. и Хорищенко И.А. Беляевой И.А. удалось скрыться с места преступления. Догнать Беляеву И.А. не получилось. Примерно .... того же дня, .... около ...., в присутствии понятых, произвел досмотр Хорищенко И.А., в ходе которого были изъяты ...., среди которых оказались деньги, выданные .... перед закупкой, сотовый телефон. Изъятое у Хорищенко И.А. надлежащим образом было упаковано и опечатано. Во время проведения досмотра Хорищенко И.А., .... в присутствии двух женщин – понятых, была досмотрена Энгель Р.В., у которой каких-либо предметов и веществ изъято не было. .... был произведен досмотр автомобиля Хорищенко И.А., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. С письменного согласия Энгель Р.В. в присутствии понятых .... был произведен осмотр квартиры ...., где она проживает. В ходе осмотра был изъят травматический пистолет, принадлежащий Беляевой И.А., разрешение на указанное оружие, запасная обойма и коробка с патронами. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловину которого опечатали. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие. .... был проведен осмотр места жительства Хорищенко И.А., в ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По окончанию мероприятий все проследовали в здание Управления ....
- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля .... из которых следует, что он работает .... поступила оперативная информация, согласно которой, Хорищенко И.А., используя посреднические услуги Энгель Р.В., осуществляет сбыт наркотического средства – метамфетамин, на территории г.Волжского Волгоградской области. В целях проверки информации и пресечения преступной деятельности, .... было принято решение о проведении в отношении Хорищенко И.А. и Энгель Р.В. ОРМ проверочная закупка. В тот же день, в вечернее время, были приглашены понятые – ..... В качестве Статиста участвовал гражданин, ранее знакомый с Энгель Р.В., данные о личности которого были засекречены. В качестве закупщика наркотического средства выступал .... Также в мероприятии принимала участие .... Все участники мероприятия проехали .... им, в присутствии понятых, был произведен досмотр .... в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем составлен протокол. Примерно .... того же дня, по тому же адресу им, в присутствии понятых, был произведен осмотр денежных средств на общую сумму ...., номера которых были переписаны в протокол. Примерно .... того же дня, по тому же адресу, им, в присутствии понятых, был произведен досмотр автомобиля ...., на котором ..... и Статист должны были ехать приобретать наркотики. По факту досмотра также составлен протокол. После проведения указанных действий .... со своего телефона позвонил Энгель Р.В. и договорился о приобретении метамфетамина на .... Энгель Р.В. согласилась продать наркотики, попросив подъехать .... того же дня к ..... Все проехали на место встречи, .... и Статист ехали отдельно на заранее осмотренном автомобиле. Подъехав к месту встречи, .... вышел из машины и подошел к двум девушкам, одной из которых была Энгель Р.В., а вторая, как было установлено впоследствии, Беляева И.А. Статист в это время оставался в осмотренном автомобиле. .... передал Энгель Р.В. деньги, а Энгель Р.В. передала .... мобильный телефон. Энгель Р.В. и Беляева И.А. подошли к стоявшему неподалеку Хорищенко И.А., которому Энгель Р.В. передала полученные от .... деньги, а Хорищенко И.А. что-то передал Энгель Р.В., которая что-то передала Беляевой И.А. Хорищенко И.А. пошел к своему автомобилю, а Энгель Р.В. и Беляева И.А. подошли к .... которому Энгель Р.В. передала сверток. .... и Статист подошли к автомобилю, в котором находились он и понятые, и .... добровольно выдал ему сверток из полимерного материала с веществом белого цвета и сотовый телефон, принадлежащий Энгель Р.В. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, в котором расписались все участвующие. .... и Статист были удалены с места событий. Во время добровольной выдачи было произведено задержание Энгель Р.В. и Хорищенко И.А. Беляевой И.А. удалось скрыться с места преступления. Примерно .... того же дня, около .... он в присутствии понятых, произвел досмотр Хорищенко И.А., в ходе которого у Хорищенко И.А. были изъяты ...., среди которых оказались деньги, выданные .... перед закупкой, сотовый телефон. Изъятое у Хорищенко И.А. надлежащим образом было упаковано и опечатано. В то время, когда он проводил досмотр Хорищенко И.А., .... в присутствии двух женщин – понятых, досмотрела Энгель Р.В., у которой каких-либо предметов и веществ изъято не было. Он, примерно .... в присутствии понятых, произвел досмотр автомобиля .... на котором приехал Хорищенко И.А. В ходе досмотра также ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту составлен протокол ....
- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ....
- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ...., аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ....
- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ....
- Актом осмотра и спец. обработки денежных купюр от ...., согласно которому, .... осмотрел и вручил .... денежные средства в сумме .... для производства проверочной закупки наркотического средства – метамфетамин, у Хорищенко И.А. и Энгель Р.В. ....
- Актом добровольной выдачи от ...., согласно которому, ...., около ...., в городе ...., добровольно выдал .... сверток из полимерного материала с веществом белого цвета ....
- Справкой об исследовании .... от ...., согласно которой, вещество в свертке, добровольно выданном ...., около ...., в городе ...., является наркотическим средством – метамфетамин, массой .... в процессе исследования израсходовано .... вещества объекта исследования ....
- Заключением физико-химической экспертизы .... от ...., согласно которому, вещество в свертке, добровольно выданном ...., является наркотическим средством – метамфетамин, массой ..... В процессе исследования израсходовано .... вещества объекта исследования. Указанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ....
- Протоколом личного досмотра Хорищенко И.А. от ...., согласно которому .... в ходе проведения личного досмотра Хорищенко И.А., обнаружил и изъял денежные средства в сумме .... использованные для производства проверочной закупки наркотического средства – метамфетамин. Изъятые в ходе личного досмотра денежные купюры осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ....
- Протоколом осмотра вещественных доказательств от ...., согласно которому, в ходе осмотра телефона .... изъятого .... в ходе личного досмотра Хорищенко И.А., установлено, что .... Хорищенко И.А. созванивался с Беляевой И.А. и неустановленным следствием лицом по имени .... относительно передачи и сбыта наркотического средства – метамфетамин ....
- Детализацией соединений абонентского номера .... принадлежащего обвиняемому Хорищенко И.А., с абонентским номером .... принадлежащим обвиняемой Беляевой И.А. и с абонентским номером ...., принадлежащего не установленному следствием лицу по имени .... в ходе осмотра которой установлено, что .... в .... Беляева И.А. созванивалась с Хорищенко И.А. по поводу приобретения наркотического средства – метамфетамин, а .... в .... Хорищенко И.А. созванивался с не установленным следствием лицом по имени «Вова» по вопросу передачи наркотического средства, метамфетамин для последующего совместного незаконного сбыта ....
- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ...., согласно которому, ....., с участием «закупщика» - ...., «статиста» - данные засекречены, в присутствии понятых .... произвел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой, .... около ...., приобрел у Энгель Р.В. за .... наркотическое вещество – метамфетамин, массой .... ....
....
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», к крупному размеру наркотического средства – метамфетамин, относится количество указанного наркотического средства свыше .....
- Свидетель защиты .... показала, что она является .... подсудимой Энгель Р.В. Ее дочь постоянно проживала вместе с ней в ...., но вынуждена была переехать в .... в связи с трудоустройством. Просит суд не назначать ее дочери наказание, связанное с изоляцией от общества. Ее дочь будет в ближайшее время документирована паспортом гражданки РФ.
Давая правовую оценку представленным стороной обвинения доказательствам, суд считает доказанной вину каждого из подсудимых в предъявленном обвинении и квалифицирует их действия:
- подсудимого Хорищенко И.А. – по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
- подсудимой Беляевой И.А. – по ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере;
- подсудимой Энгель Р.В. – по ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их личности, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни семьи каждого из них.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей, нахождение подсудимой Беляевой И.А. в состоянии .... положительная характеристика Энгель Р.В. по месту работы в ...., положительная характеристика по месту жительства Беляевой И.А., положительные характеристики Хорищенко И.А. по месту .... и месту жительства.
При назначении каждому из подсудимых наказания суд учитывает требования ст.67 ч.1 УК РФ.
Подсудимым Хорищенко И.А. совершено покушение на особо тяжкое преступление, объектом которого являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, отбывать которое он должен в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ отсутствуют.
Подсудимым Беляевой И.А. и Энгель Р.В. следует назначить наказание с применением требований ст.73 УК РФ.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимым соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хорищенко И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, и назначить наказание в виде .... лишения свободы с отбыванием наказания в ....;
Меру пресечения Хорищенко И.А. – .... до вступления приговора суда в законную силу, ....
Срок отбытия наказания исчислять с ..... Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с .... по .....
Беляеву И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде .... лишения свободы;
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ....
Меру пресечения Беляевой И.А. – оставить .... до вступления приговора суда в законную силу.
Энгель Р.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде .... лишения свободы;
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ....
Энгель Р.В. изменить меру пресечения .... до вступления приговора суда в законную силу, ....
Энгель Р.В. зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в период с .... по .....
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения; в случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда:Секерина Т.В.
Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате
Судья Волжского городского суда:Секерина Т.В.