Дело № 1-345/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 годагород Волгоград
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,
при секретаре: Кочергиной Т.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Волжского Бондарь А.А.,
подсудимого: Чеснокова В.В.
защитника: адвоката Хохлова С.А. на основании ордера .... от ...., и удостоверение ....,
рассмотрев в выездном судебном заседании в СИЗО-1 .... в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Чеснокова В.В., ....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «Б,В», ст.158 ч.2 п. «Б», ст.158 ч.3 п. «А», ст.158 ч.3 п. «А», ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «А», ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
.... в .... Чесноков В.В., находясь около строительной площадки, расположенной по адресу: ...., осуществляя умысел, на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись не очевидным характером своих действий, перелез через забор охраняемой строительной площадки, незаконно проник на территорию хранилища - строительной площадки, откуда тайно похитил циркулярную пилу марки .... стоимостью ...., принадлежащую .... причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В начале .... в .... Чесноков В.В., находясь около строительной площадки, расположенной по адресу: ...., осуществляя умысел, на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись не очевидным характером своих действий, с помощью металлического прута сорвал навесной замок на двери строительного вагончика, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее .... углошлифовальную машину .... стоимостью ...., сварочный аппарат .... стоимостью ...., компрессор стоимостью ...., моток кабеля .... размером .... стоимостью ...., моток провода .... стоимостью ...., а всего имущества на общую сумму ..... С похищенным имуществом Чесноков В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив .... материальный ущерб на указанную выше сумму.
.... в .... Чесноков В.В., находясь у ...., осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из ...., расположенной на .... данного дома, .... открыл его створку и через .... незаконно проник в жилище - .... указанного дома, откуда тайно похитил телевизор .... стоимостью .... рулонов обоев общей стоимостью .... коробки клея для обоев общей ...., умывальник для ванны стоимостью ...., кафель стоимостью ...., шубу нутриевую стоимостью .... рублей, набор посуды .... стоимостью ...., газовую панель стоимостью ...., газовую духовку стоимостью ...., сумку, не представляющую материальной ценности, два строительных уровня алюминиевых общей стоимостью ...., пистолет полуженный с баллоном стоимостью ...., круг зачистной и круг нарезной общей стоимостью ...., ножницы по металлу в количестве .... штук общей стоимостью ...., рубанок .... стоимостью .... набор фрез в количестве .... штук стоимостью ...., рулетку ...., фонарик .... стоимостью ...., набор сверл в количестве .... штук стоимостью ...., фигурную отвертку стоимостью ...., отвертку с набором стоимостью .... зарядное устройство с аккумулятором .... стоимостью ...., ножи канцелярские в количестве .... штук общей стоимостью ...., степлер для профиля стоимостью ...., электропаяльник стоимостью ...., пачку изоленты .... стоимостью ...., ручки металлические для ванны общей стоимостью ...., моток кабеля стоимостью ...., а всего имущества, принадлежащего .... на общую сумму ..... В несколько этапов перенес похищенное имущество в .... распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную выше сумму
.... в .... Чесноков В.В., находясь у ...., осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из .... данного дома, .... незаконно проник через него в жилище - указанную квартиру, откуда тайно похитил телевизор .... стоимостью ...., перфоратор .... стоимостью ...., .... мешков картофеля общей стоимостью ...., а всего имущества, принадлежащего .... на общую сумму ..... С похищенным имуществом Чесноков В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
.... в .... Чесноков В.В., находясь у .... осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из .... данного дома, ...., незаконно проник через него в жилище - указанную квартиру, однако, в квартире в тот момент находилась .... которая, заметив постороннего, закричала, Чесноков В.В. после этого с места совершения преступления скрылся, в связи с чем, не смог довести умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
.... примерно .... Чесноков В.В., находясь в подъезде .... в ...., осуществляя умысел, на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего .... из корыстных побуждений, открыто похитил из руки ..... принадлежащий последнему сотовый телефон марки ...., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив .... материальный ущерб на указанную выше сумму.
Подсудимый свою вину в совершении: - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; - двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, - признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Хохлов С.А. поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие (как следует из представленных заявлений) - не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного им ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевших, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого:
- По эпизоду от .... – по ст.158 ч.2 п.п. «Б, В» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- По эпизоду хищения имущества .... - по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- По эпизоду от .... – по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
-По эпизоду от .... – по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
-По эпизоду от .... – по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;
- По эпизоду хищения имущества .... от .... – по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка: ....
В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие .... в его действиях.
При назначении наказания подсудимому по эпизоду .... суд учитывает требования ст.62 УК РФ суд не вправе.
Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2008 года прошел незначительный промежуток времени .... и в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершил аналогичные преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, отбывать которое он должен в .... в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ у суда не имеется.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чеснокова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- по эпизоду от .... – по ст.158 ч.2 п.п. «Б,В» УК РФ, и назначить наказание в виде ....;
- по эпизоду хищения имущества .... - по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, и назначить наказание в виде ....
- по эпизоду от .... – по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить наказание в виде ....;
- по эпизоду от .... – по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить наказание в виде ....
- по эпизоду от .... – по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить наказание в виде ....;
- по эпизоду хищения имущества .... .... – по ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ....;
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ...., с отбыванием наказания в .....
Меру пресечения Чеснокову В.В. - оставить .... до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с .....
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и распечатан на принтере.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда:Т.В. Секерина