Дело № 1- 330/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский10 марта 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бондарь А.А.
Подсудимой Морозовой Р.С.
Защитника Скорикова Е.С. представившего ордер № 08-67463
При секретаре Александровой Ю.Ю.
А так же потерпевшей А.О.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МОРОЗОВОЙ Р.С. .... года рождения, уроженки ....
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ
У с т а н о в и л
Морозова Р.С. .... года около .... часов .... минут умышленно причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человекав .... при следующих обстоятельствах.
Морозова Р.С. .... года около .... часов .... минут, находясь по месту своего жительства в квартире .... дома .... по ул. ...., где в ходе возникшей ссоры с ранее не знакомой А.О.Г.., находившейся в ее же квартире, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла один удар имеющимся при себе кухонным ножом в область живота потерпевшей, чем причинила телесные повреждения в виде ...., которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимая Морозова Р.С. суду показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину полностью признала, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Морозовой Р.С. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ею согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Морозовой Р.С. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Морозовой Р.С. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Морозовой Р.С. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.
Потерпевшая, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Морозовой Р.С. необходимо квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
Поскольку она .... года около .... часов .... минут, находясь по месту своего жительства в квартире .... дома .... по ул. ...., где в ходе возникшей ссоры с ранее не знакомой А.О.Г., находившейся в ее же квартире, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла один удар имеющимся при себе кухонным ножом в область живота потерпевшей, чем причинила телесные повреждения в виде ...., которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Мотивом преступления явилась возникшая личная неприязнь.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимой, ее раскаяние, возраст, она пенсионерка, положительно характеризуется в быту, ее чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку оказала содействие следствию в установлении истины по делу, мнение потерпевшей строго не наказывать подсудимую, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.
Иск заявленный прокурором на сумму .... рублей, за лечение потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
МОРОЗОВУ Р.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока, осужденная не совершит нового преступления.
Обязать Морозову Р.С. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Морозовой Р.С. менять место жительств без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства – нож, тампон со смывом вещества бурого цвета, ночную сорочку, плед хранящиеся при деле по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с Морозовой Р.С. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области .... рублей за лечение потерпевшего.
Меру пресечения Морозовой Р.С.до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий :Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 10 марта 2011 года судья :