Дело № 1-399\2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 годагород Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,
при секретаре Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Волжского Бондарь А.А.,
подсудимого Москвитина Я.А.,
защитника адвоката Нагибина Э.И., представившего ордер .... от ...., и удостоверение ....,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Москвитина Я.А., ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1, 222 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Примерно .... Москвитин Я.А., находясь в городе Волжском, осуществляя умысел на незаконное хранение боеприпасов, приобрел у неустановленного лица .... патрона калибра .... мм. к пистолетам Макаров (ПМ), .... винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра .... мм., .... военный патрон калибра .... мм., .... патрон калибра .... мм., образца ...., относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для стрельбы, перенес вышеуказанное по месту своего жительства по адресу: ...., где спрятал в спальной комнате и незаконно хранил.
В .... Москвитин Я.А., находясь возле ...., расположенного по адресу: ...., осуществляя умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, обнаружил ствол, ствольную коробку и часть затвора ..... магазинной винтовки образца .... системы Мосина, являющиеся основными частями огнестрельного оружия, перенес указанное по месту своего жительства по адресу: ...., спрятал в спальной комнате и незаконно хранил.
В .... Москвитин Я.А., находясь на дачном участке по адресу: ...., осуществляя умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, на чердаке дачного домика обнаружил банку с порохом .... общей массой ...., механическую смесь бездымных порохов массой .... и дымный порох массой ...., относящиеся к метательным взрывчатым веществам, перенес указанное по месту своего жительства по адресу: .... где стал незаконно хранить в спальной комнате
.... в ходе обыска по месту жительства Москвитина Я.А. по адресу: .... сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: ...., являющимися основными частями огнестрельного оружия, которые он незаконно хранил.
Подсудимый Москвитин Я.А. вину в незаконном хранении: боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия и взрывчатых веществ - признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного им ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого:
- по эпизоду .... – по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов;
- по эпизоду .... – по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение, основных частей огнестрельного оружия;
- по эпизоду .... – по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не выявлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей.
При назначении наказания суд учитывает: требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Москвитина Я.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- по эпизоду .... – по ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ....
- по эпизоду .... – по ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ....
- по эпизоду .... – по ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ....
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ....
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .....
Меру пресечения Москвитину Я.А. – оставить .... до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда:Т.В. Секерина