Незаконное хранение наркотических средств



Дело № 1- 322/2011

                                                  П Р И Г О В О Р

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                          29 марта 2011 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Назаровой Ю.В.

Подсудимого Качурина А.В.

Защитника Фадина А.П. представившего ордер № 08- 67750

При секретаре Александровой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАЧУРИНА А.В. .... года рождения, уроженца ....

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

                                               У с т а н о в и л

        Качурин А.В. .... года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин в крупном размере    в .... при следующих обстоятельствах.

        Качурин А.В. .... года в дневное время, находясь возле последнего подъезда дома .... по ул. .... путем находки незаконно приобрел наркотическое средство героин находившийся в пачке из под сигарет два свертка общим весом 0,647 гр., таким образом незаконно приобретенное наркотическое средство Качурин А.В. незаконно хранил при себе в правом кармане брюк одетых на нем, с целью личного употребления до .... года .... часов два свертка из фольги наркотического средства смесь( препарат) содержащий героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, общим весом 0,647 гр., когда был задержан сотрудниками милиции возле дома .... по улице ...., таким образом Качурин А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство смесь ( препарат) содержащую героин(диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,64 7 г, то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, .... года наркотическое средство обнаружено и изъято.

      В судебном заседании подсудимый Качурин А.В. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

     Обвинение Качурину А.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Качурину А.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Качуриным А.В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Качурину А.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

     Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

     Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

      Действия Кучурина А.В. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

      Поскольку Качурин А.В. .... года в дневное время, путем находки у дома .... по ул. .... незаконно приобрел наркотическое средство смесь( препарат) содержащую героин ( диацетилморфин), 6 моноацетилморфин общим весом 0,647 гр., таким образом незаконно приобретенное наркотическое средство смесь( препарат) содержащую героин ( диацетилморфин), 6 моноацетилморфин, незаконно хранил до .... года .... часов нося при себе общей массой 0,647 г., то есть в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта.

          При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что удовлетворительно характеризуется в быту, активное способствование следствию в установлении истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размере более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено, поскольку данное преступление Качуриным совершено до вступления приговора от 23. 08.2010 года в законную силу и наказание он в тот момент еще не отбывал, однако исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание применив ст. 73 УК РФ так же не установлено и с учетом данных характеризующих Качурина А.В. как личность, который должных выводов для себя не делает, суд считает, что наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

         Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

                                           П Р И Г О В О Р И Л

        КАЧУРИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы;

         На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 23 августа 2010 года и окончательно к отбытию Качурину А.В. назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 29 марта 2011 года.

         Зачесть Качурину А.В. в срок отбытия наказания содержание под стражей с 4 октября 2010 года по 29 марта 2011 года включительно.

           Вещественные доказательства – наркотическое средство героин – 0, 631 г, хранящиеся в камере хранения вещ. Доков Волгоградского ЛУВДТ по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

          Меру пресечения Качурину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей..

          Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.

                 В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий :                                                     Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 29 марта 2011 года судья :