Дело № 1- 380/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский28 марта 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Назаровой Ю.В.
Подсудимого Рыбацкого Е.А.
Защитника Кайгер Ю.К. представившего ордер № 08-67543
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РЫБАЦКОГО Е.А. .... года рождения, уроженца ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У с т а н о в и л
Рыбацкий Е.А. .... года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин в крупном размерев .... при следующих обстоятельствах.
Рыбацкий Е.А. .... года около .... часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления находясь в .... незаконно приобрел наркотическое средство героин находившийся в свертке из фольги общим весом 0,672 гр., таким образом незаконно приобретенное наркотическое средство Рыбацкий Е.А. незаконно хранил при себе в правом кармане дубленки одетой на нем, с целью личного употребления до .... года .... часов, когда был задержан сотрудниками милиции возле дома .... по улице ...., таким образом Рыбацкий Е.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин общей массой 0,672 г, то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, .... года наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Рыбацкий Е.А. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Рыбацкому Е.А. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Рыбацкому Е.А. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Рыбацким Е.А. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Рыбацкому Е.А. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Рыбацкого Е.А. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку он .... года около .... часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления находясь в .... незаконно приобрел наркотическое средство героин находившийся в свертке из фольги общим весом 0,672 гр., таким образом незаконно приобретенное наркотическое средство Рыбацкий Е.А. незаконно хранил при себе в правом кармане дубленки одетой на нем, с целью личного употребления до .... года .... часов, когда был задержан сотрудниками милиции возле дома .... по улице ...., таким образом Рыбацкий Е.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин общей массой 0,672 г, то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, .... года наркотическое средство обнаружено и изъято.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что он работал, положительно характеризуется как в быту, так и по месту работы, активное способствование следствию в установлении истины по делу, его состояние здоровья, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, а так же, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие рецидива, поэтому с учетом данных характеризующих подсудимого как личность который должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии наркотического опьянения, данное преступление совершил в период испытательного срока по приговору суда от 21.04.2010 года, наказание Рыбацкий Е.А. должен отбывать в условиях изоляции от общества, условное осуждение по приговору суда от 2010 года необходимо отменить.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
РЫБАЦКОГО Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы ;
На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 21 апреля 2010года отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 21 апреля 2010 года и окончательно Рыбацкому Е.А. назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 22 января 2011 года.
Вещественные доказательства – наркотическое средство героин – 0, 672 г, хранящиеся в камере хранения вещ. Доков УВД по г. Волжскому Волгоградской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения Рыбацкому Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО № 5 города Ленинска.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий :Н.П. Семенова
Приговор изготовлен в совещательной комнате 28 марта 2011 года судья :