Дело № 1-207/2011
Приговор
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годагород Волжский
Волжский городской суд в составе председательствующего судьи: Секериной Т.В.,
при секретаре Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя: Кленько О.А.,
подсудимой Красильниковой Н.Н.,
защитника адвоката Строевой О.В., представившей ордер .... от ...., и удостоверение ....,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Красильниковой Н.Н., .... обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
Установил:
.... примерно .... Красильникова Н.Н., находясь на кухне в ...., осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с кухонного стола сотовый телефон ...., принадлежащий .... после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив .... материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
.... примерно .... Красильникова Н.Н., находясь с .... в ...., попросила у последней ее сотовый телефон марки ..... .... передала Красильниковой Н.Н. принадлежащий ей сотовый телефон с ..... Красильникова Н.Н., осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что .... уснула и за ее действиями не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон марки «.... с .... не представляющей материальной ценности, а также тайно похитила с правой руки .... золотой браслет ...., после чего похитила вещи, принадлежащие .... которые находились в комнате: одну пару сапог стоимостью ...., брюки женские стоимостью ...., пальто стоимостью .... после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ..... значительный материальный ущерб на общую сумму ....
Подсудимая Красильникова Н.Н. виновной себя в совершении двух краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину признала в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержала, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ей обвинением согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержала ее ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что Красильникова Н.Н. осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ею ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевших, удовлетворить ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой:
- по эпизоду хищения имущества .... – по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду хищения имущества у .... – по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является наличие .... в ее действиях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное признание, которое суд расценивает, как явку с повинной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении ....
При назначении наказания суд учитывает: требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Красильникову Н.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
- по эпизоду от .... – по ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ....;
- по эпизоду от .... – по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде ....
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить ....
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ....
Меру пресечения Красильниковой Н.Н. в виде ....
Зачесть Красильниковой Н.Н. в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с .....
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья: /подпись/Секерина Т.В.
Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и распечатан на принтере.
Судья: /подпись/Секерина Т.В.
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....