Дело 1-603\11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
С участием прокурора : Назаровой Ю.В.
Защитника : адвоката Кайгер Ю.К.
При секретаре : Филобок И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 12 апреля 2011 года уголовное дело по обвинению
БОРИСОВА М.И., ....
В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
.... 2011 года в .... часов .... минут Борисов М.И. прибыл в подъезд № .... г. Волжский, где незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, смесь вещества содержащую производное N-метилэфедрона - 3,4 метилендиоксипировалерон, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацеилморфин, декстрометорфан, кофеин, массой .... грамма. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, Борисов М.И. направился к выходу и был задержан сотрудниками милиции, где выбросил указанное наркотическое средство на пол в подъезде.
При производстве осмотра места происшествия в подъезде № .... г. Волжского, был изъят незаконно приобретенный и хранимый Борисовым М.И. без цели сбыта полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом массой .... грамма, вес которого относится к крупному размеру.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления, имеет ...., что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности Борисов М.И. привлекается впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
БОРИСОВА М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере .... рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить без изменения подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: ....
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский облсуд.
Судья