Хищение чужого имущества

Дело № 1-515\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,

при секретаре Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Волжского Смирновой И.В.,

подсудимого: Шкода А.В.

защитника: адвоката Лысых Ю.А., представившего ордер .... от ...., и удостоверение ....,

потерпевшего .....,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шкода А.В. ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... в .... Шкода А.В., находясь в .... осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись не очевидностью своих действий, тайно похитил ресивер .... стоимостью ...., принадлежащий .... распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Шкода А.В. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - признал в полном объеме.

Потерпевшим .... в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шкода А.В., так как он в полном объеме возместил причиненный ему ущерб в размере ....; с подсудимым они примирились; претензий к нему не имеет.

Подсудимый просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда; согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, обосновывая свою позицию тем, что подсудимый Шкода А.В. привлекался к административной ответственности, а также в данном случае осуществляется уголовное преследование публичного порядка.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Шкода А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

Каких-либо иных обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию, закон не содержит, в связи с чем, доводы государственного обвинителя о недопустимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд отвергает, как не основанные на законе, поскольку законодатель не ставит прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в зависимости от категории обвинения: частного, публичного или частно-публичного порядка.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, полного возмещения причиненного им ущерба в размере ...., отсутствия судимостей, учитывая, что он впервые совершил преступление средней тяжести, нетребовательное поведение потерпевшего, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шкода А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде .... в отношении Шкода А.В., - отменить.

Вещественные доказательства: ....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере и распечатано на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.