Дело № 1- 572/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 20 апреля 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Челядиновой А.Н.
Подсудимого Климова И.И.
Защитника Бондарева И.А. представившего ордер № 08-67801
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КЛИМОВА И.И. .... года рождения, уроженца города ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-
У с т а н о в и л
Климов И.И. .... года в дневное время путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до .... года наркотическое средство марихуана в крупном размере, без цели его сбыта в .... при следующих обстоятельствах.
Климов И.И. .... года в дневное время, находясь в районе .... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 11, 2 г, то есть в крупном размере, которое хранил по месту своего проживания в квартире .... дома .... по улице .... до .... года, когда около .... часов .... минут хранившиеся наркотическое средство взял положив в правый внутренний карман куртки, одетой на нем и стал хранить при себе с целью личного употребления. .... года около .... часов Климов И.И. был задержан у дома .... по улице ...., наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Климов И.И. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Климову И.И. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Климову И.И. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Климовым И.И. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Климову И.И. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Климова И.И. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку Климов И.И. .... года в дневное время, находясь в районе .... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 11, 2г, то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целью личного употребления до .... года .... часов, то есть без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что привлекается к уголовной ответственности впервые, удовлетворительно характеризуется в быту, активное способствование установлению истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
КЛИМОВА И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.
ОБЯЗАТЬ Климова И.И. периодически являть в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации, не менять без их согласия места жительства.
Запретить Климову И.И. совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана - 11, 2г, хранящиеся в камере хранения вещ. Доков Волжского УВД по г. Волжскому по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения Климову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 20 апреля 2011 года судья :