Дело № 1- 356/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г.Волжский
Волжский городской суд в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,
при секретаре Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя: Челядиновой А.Н.,
подсудимого Байкаева Е.А. и его защитников: адвоката Кравчука П.Г. на основании ордера .... от ...., ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БАЙКАЕВА Е.А., .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в ...., при неустановленных обстоятельствах в городе .... Байкаев Е.А. приобрел сверток из полимерной пленки с наркотическим средством (диацетилмофин) героин в особо крупном размере массой ...., которое стал хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта. .... примерно .... в ходе проводимого сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области оперативного мероприятия «наблюдение» Байкаев Е.А. был задержан сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по .... возле бокса по ремонту автомашин, расположенного по адресу: ...., которые в ходе его личного досмотра из левого бокового кармана одетой на него куртки изъяли сверток из полимерной пленки с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), в особо крупном размере, массой ...., приготовленное им к последующему незаконному сбыту.
Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, и показал, что он приобрел сверток с героином в целях его последующего сбыта, но ничего из приобретенного наркотического средства сбыть не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра данный сверток был изъят. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
- Показаниями свидетеля .... из которых следует, что он .... .... сотрудниками их отдела за совершение административного правонарушения, предусмотренного .... был задержан ...., в ходе проведения личного досмотра которого были изъяты четыре сотовых телефона, три из которых марки .... Как пояснил .... данные телефоны ему передал парень по имени .... для связи с покупателями героина. Согласно имеющейся оперативной разработки парнем по имени .... являлся Байкаев Е.А., который длительное время находился в оперативной разработке, поскольку имел непосредственное отношение к незаконному обороту и сбыту наркотических средств на территории г.Волжского, в отношении Байкаева Е.А. проводились оперативно-технические мероприятия по прослушиванию его телефонных переговоров. Провести в отношении него проверочную закупку наркотических средств было невозможно, так как он лично наркотики из рук в руки наркоманам не сбывал, а осуществлял сбыт наркотиков, используя сотовую связь и терминалы платежей услуг. .... руководством Волжского отдела наркоконтроля было принято решение о проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» за Байкаевым Е.А. с целью его задержания. Была создана оперативная группа в составе его, оперуполномоченных .... В качестве понятых были приглашены .... которые должны были находиться в помещении Волжского МРО, пока они будут вести наблюдение в ...., и кого-нибудь задержат. Он, оперуполномоченные: .... .... В тот же день, около ...., ими возле бокса по ремонту автомашин, расположенного по адресу: .... были задержаны Байкаев Е.А. и находящийся вместе с ним .... уехал и привез к месту задержания двух понятых. Здесь же на месте .... произвел личный досмотр Байкаева Е.А., в ходе которого из левого бокового кармана одетой на него куртки был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «Самсунг». По факту изъятого Байкаев Е.А. какие-либо объяснения давать отказался. Также он отказался подписывать протокол личного досмотра и расписываться на конвертах, в которые были упакованы изъятые у него сотовый телефон и сверток с порошком. .... произвел личный досмотр второго задержанного ...., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Байкаев Е.А. и .... были доставлены на медицинское освидетельствование, результат которого показал, что Байкаев Е.А. находился в наркотическом опьянении, вызванном употреблением марихуаны, а .... был трезв. ...., около ...., по постановлению следователя оперуполномоченный .... произвел обыск в квартире по месту жительства Байкаева Е.А. по адресу: ...., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т.1, л.д.81).
- Показаниями свидетеля .... который в судебном заседании дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ....
- Показаниями свидетеля .... из которых следует, что .... .... руководством Волжского МРО было принято решение произвести оперативное мероприятие - «наблюдение» за Байкаевым Е.А., так как по оперативной информации он был причастен к незаконному обороту наркотического средства героин на территории ..... .... руководством Волжского отдела наркоконтроля было принято решение о проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» за Байкаевым Е.А. с целью его задержания. Была создана оперативная группа в составе его, оперуполномоченных .... В качестве понятых были приглашены .... которые должны были находиться в помещении Волжского МРО, пока они будут вести наблюдение в ...., и кого-нибудь задержат. Около .... они вчетвером находились возле гаражного бокса, расположенного по ...., возле которого ими были задержаны двое молодых людей: .... Он поехал в Волжский МРО, забрал двух понятых, привез их к месту задержания. .... в присутствии понятых произвел личный досмотр задержанного Байкаева Е.А., в ходе которого из левого бокового кармана одетой на него куртки был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого оттенка и сотовый телефон .... Изъятое было упаковано в конверты и опечатано бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов», на которых расписались оба понятых, ...., Байкаев Е.А. от подписи отказался. Также он отказался подписывать протокол своего личного досмотра. Был произведен личный досмотр .... в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т.1, л.д.115).
-Показаниями свидетеля ....., аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ....
- Показаниями свидетеля .... из которых следует, что .... ...., он был приглашен в помещение Волжского отдела наркоконтроля оперуполномоченным ....., который предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативных мероприятий, на что он дал согласие. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого, который представился ..... Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, пояснили, что оперативные сотрудники выезжают в .... с целью проведения оперативных мероприятий по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В случае если они кого-нибудь задержат, то его и .... доставят к месту задержания. Он и второй понятой остались в помещении Волжского отдела наркоконтроля, а четверо сотрудников полиции выехали из помещения отдела. Приблизительно в .... за ними приехал оперуполномоченный .... и пояснил, что ими по подозрению в совершения преступления задержаны двое молодых людей, и им необходимо проехать вместе с ним к месту их задержания. Втроем они приехали к боксу, расположенному по ...., не доезжая до .... с сотрудниками полиции находилось двое молодых людей, которые были досмотрены в их присутствии. Сначала был произведен личный досмотр задержанного парня, который представился Байкаевым ..... Перед началом личного досмотра Байкаеву Е.А. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Байкаев Е.А. ничего не ответил, о чем он и второй понятой засвидетельствовали в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра Байкаева Е.А. из левого бокового кармана одетой на него куртки был изъят полимерный сверток с веществом светлого оттенка и сотовый телефон .... По факту изъятого у него, Байкаев Е.А. также ничего не пояснил. Изъятый полимерный сверток с содержимым и сотовый телефон были упакованы в два бумажных конверта, которые были заклеены бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов», на которых расписались он, второй понятой, сотрудник полиции, а Байкаев Е.А. от подписи отказался. Также Байкаев Е.А. отказался подписывать протокол своего личного досмотра, о чем он и второй понятой .... также поставили свои подписи. В ходе личного досмотра .... обнаружено и изъято не было, о чем составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, второй понятой, ..... и сотрудник полиции, который производил его личный досмотр. В ночное время, после одного часа ночи, он и .... принимали участие в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: г..... в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались.
- Оглашенными с согласия сторон показаниями .... аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ....
- Показаниями свидетеля ....
- Протоколом очной ставки от .... между свидетелем .... и подозреваемым Байкаевым Е.А., в ходе которой .... полностью подтвердил показания, данные им ранее при допросе в качестве свидетеля ....
- Оглашенными с согласия сторон показаниями ....., из которых следует, что ...., около ...., возле гаражного бокса, расположенного по адресу: .... он случайно встретил своего знакомого Байкаева Е.А. Они с ним стали разговаривать, и в этот момент его и Байкаева Е.А. задержали сотрудники полиции, посадили в машину и сказали, что будут ждать приезда понятых. Приблизительно через .... подъехали двое понятых. Байкаева Е.А. вывели из машины и провели его личный досмотр, затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем его и Байкаева Е.А. доставили на медицинское освидетельствование. Результат его медицинского освидетельствования показал, что признаков употребления алкоголя или наркотиков у него нет (....
- Протоколом личного досмотра Байкаева Е.А. от ...., согласно которому из левого бокового кармана одетой на него куртки был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон ....
- Протоколом медицинского освидетельствования Байкаева Е.А., согласно которого, он на момент освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства - каннабиса ....
- Справкой об исследовании .... от ...., согласно которой вещество, массой ...., изъятое .... у Байкаева Е.А., является наркотическим средством - героином (диацетилморфином) (....
- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ...., согласно которому старший оперуполномоченный Волжского МРО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по .... .... с участием оперуполномоченных .... в присутствии понятых, произвел оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение», в ходе которого .... сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по .... возле дома, расположенного по адресу: ...., за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - героин, массой .... был задержан Байкаев Е.А. ....
Оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» задокументировано постановлением о проведении наблюдения, актом о проведении «наблюдения» старшим оперуполномоченным Волжского МРО УФСКН России по .... .... Данное оперативно - розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» ....
- Заключением эксперта .... от ...., согласно которому вещество, массой ...., изъятое .... в ходе личного досмотра Байкаева Е.А., является наркотическим средством-героином (диацетилморфином) ....
- Протоколами осмотра предметов: бумажного конверта с порошкообразным веществом светлого оттенка, которое находилось в полимерном свертке, изъятом .... у Байкаева Е.А.; бумажного конверта со срезами ногтевых пластин и смывами с рук, изъятых у Байкаева Е.А. ....; бумажного конверта с сумкой из полимерной пленки, в которой находилось вещество, изъятое .... в ходе личного досмотра Байкаева Е.А; бумажного конверта с сотовым телефоном .... изъятом в ходе личного досмотра Байкаева Е.А.; двух компакт дисков .... с записями телефонных переговоров Байкаева Е.А. и предоставленные следователю из оперативной службы Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области ....
Суд считает доказанной вину подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения, и его действия квалифицирует по ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупным размером героина признается масса вещества свыше 2,5 грамм.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14, об умысле на незаконный сбыт наркотических средств могут свидетельствовать приобретение их лицом, не употребляющим данные средства, их количество, объем, размещение в удобной для сбыта расфасовке, либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.
Об умысле подсудимого на последующий незаконный сбыт изъятого у него в ходе личного досмотра наркотического средства, свидетельствует количество изъятого наркотического средства (особо крупный размер - ....), кроме того, совокупность других доказательств, представленных стороной обвинения, подтверждает виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительная характеристика по месту жительства, его .... наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелого ....
При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.66 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания при приготовлении к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью настоящего кодекса за оконченное преступление.
С учетом обстоятельств дела и смягчающих вину обстоятельств, которые в совокупности суд признает исключительными, при назначении подсудимому наказания следует применить ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Подсудимым совершено приготовление к особо тяжкому преступлению, следовательно, отбывать наказание он должен в исправительной ....
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Байкаева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ, и назначить наказание с применением .... в виде ....
Меру пресечения Байкаеву Е.А.- оставить .... до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с .....
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения; в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.
Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.