ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 апреля 2011 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,
при секретаре Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Волжского Челядиновой А.Н.,
подсудимого: Евтушенко А.М.,
защитника: адвоката Федосова С.А., представившего ордер .... от ...., и удостоверение ....,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Евтушенко А.М. ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
.... между .... был заключен договор .... на поставку ....
.... между .... был заключен договор уступки права требования ...., согласно которому, первоначальный кредитор с согласия должника переводит, а новый кредитор принимает на себя имеющийся по состоянию на .... долг по договору .... в полном объеме, в размере ....
В период времени с .... по .... на основании заключенного договора уступки права требования .... денежные средства на общую сумму ....
.... решением Арбитражного суда Волгоградской области ООО .... признано несостоятельным (банкротом), .... утвержден Евтушенко А.М.
Определение суда от .... требование .... в сумме .... на основании заключенного договора уступки права требования признано обоснованным в составе основного долга.
Согласно положениям ст.129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредитора, предъявленных к должнику. Конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок; подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником; иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника; предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц.
.... решением Арбитражного суда .... по заявлению ИФНС России по .... решение межрайонной ИФНС России по .... от .... о государственной регистрации юридического лица .... признано недействительным.
.... .... Евтушенко А.М. обратился к юристу .... представляющему интересы кредитора в ходе конкурсного производства, сообщив последнему, что ему стало известно о существовании вступившего в законную силу решения арбитражного суда о признании государственной регистрации юридического лица .... недействительной, и что данная информация дает ему право на подачу в суд заявления об исключении .... из списка кредиторов должника .... и обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с .... денежной суммы в размере .... то есть денежных средств, ранее выплаченных .... на основании заключенного договора уступки права требования. Осознавая, что у него имеются законные основания для совершения вышеуказанных действий в пользу .... совершение которых может повлечь наступление негативных последствий для .... .... Евтушенко А.М. из корыстных побуждений, в нарушение своих обязанностей конкурсного управляющего, предложил полномочному представителю .... решить возникшую для .... проблему гражданско-правового характера в пользу последнего за незаконное денежное вознаграждение в размере ..... В случае согласия представителей .... на поставленные им условия выплаты ему лично незаконного денежного вознаграждения, Евтушенко А.М. обязался осуществить собственное бездействие: не совершать каких-либо действий, направленных на взыскание с кредитора .... денежных средств в размере ..... Получив согласие от ..... на выплату ему вознаграждения в размере ...., Евтушенко А.М. договорился с .... о встрече в городе Волжском для передачи денег.
.... в .... в городе Волжском, возле .... в .... Евтушенко А.М. состоялась его встреча с .... в ходе которой Евтушенко А.М. получил от .... денежные средства в наличной форме в размере .... за совершение бездействия в виде не совершения им, как .... действий по взысканию с .... денежных средств в размере ...., полученных ранее от .... Таким образом, Евтушенко А.М., являясь .... то есть руководителем организации, незаконно получил денежные средства в размере .... за совершение деяния в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.
Подсудимый Евтушенко А.М. вину в совершении незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Федосов С.А. поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшего, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.204 ч.3 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка - ...., отсутствие судимостей.
В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой, наказание, назначаемое при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Евтушенко А.М. наказание в виде штрафа. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:
Евтушенко А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...., с лишением права занимать должность ....
Меру пресечения Евтушенко А.М. - оставить .... до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.
Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате и распечатан на принтере.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.