ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,
при секретаре Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Волжского Челядиновой А.Н.,
подсудимой Селиной Н.Г.
защитника: адвоката Кабишева А.В., представившего ордер .... от ...., и удостоверение ....,
потерпевшей ....
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Селиной Н.Г. ....
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Селина Н.Г. по трудовому договору .... была принята .... на работу в качестве ...., .... с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого, она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. В период времени с .... Селина Н.Г., выполняя трудовые обязанности продавца на одном из торговых объектов .... - в магазине, расположенном на территории .... воспользовавшись тем, что в данном торговом киоске она работала одна, шесть дней в неделю, что позволяло ей не сдавать остатки товарно-материальных ценностей и выручки, а также, отсутствием должного контроля со стороны .... осуществляя умысел на хищение вверенных ей предпринимателем денежных средств, поступающих к ней от покупателей, систематически не в полном объеме сдавала полученную в результате реализации товара выручку, а сокрытую часть выручки присваивала, обращая денежные средства в свою пользу. Согласно акта документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности ..... за период с .... .... Селиной Н.Г. был получен товар для последующей реализации на общую сумму ..... В то же время, согласно данным тетради учета в указанный период .... Селиной Н.Г. была сдана выручка на общую сумму ..... Остаток товара по бухгалтерским данным на .... По результатам инвентаризации фактически установлено наличие товарно-материальных ценностей на сумму ..... Таким образом, .... Селина Н.Г. в период времени с .... по .... путем присвоения части вверенных ей .... денежных средств, совершила их хищение в сумме .... причинив .... значительный материальный ущерб.
Подсудимая Селина Н.Г. вину в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину признала в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержала, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ей обвинением согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой - адвокат Кабишев А.В. поддержала ходатайство подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая - не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ею ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.160 ч.2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка: ...., возмещение причиненного потерпевшей ущерба в большей части - в размере ...., отсутствие судимостей.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой, наказание, назначаемое при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Селину Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде ....
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ....
Меру пресечения Селиной Н.Г. - оставить .... до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ; в случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина