Дело № 1-623/2011 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский 25апреля 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А.
Подсудимой Козловцевой Л.И.
Защитника Масловой Т.А. представившего ордер № 08- 67877
При секретаре Александровой Ю.Ю.
А так же потерпевшей Х.С.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЗЛОВЦЕВОЙ Л.И. .... года рождения, уроженки ....
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У с т а н о в и л
Козловцева Л.И. обвиняется в том, что .... года около .... часов .... минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в кафе « ....»,расположенном по улице ...., увидев на стуле, стоящем у соседнего столика женскую куртку, принадлежащую Х.С.Г.., оставленную без присмотра, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из карманов данной куртки имущество Хрстенко С.Г. : сотовый телефон «Нокия 7270» за .... рублей и деньги в сумме .... рублей. Обратив похищенное в свою собственность Козловцева Л.И. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Х.С.Г. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном.
От потерпевшей Х.С.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Козловцевой Л.И. поскольку они примирились с подсудимой и подсудимая загладила, причиненный ей вред, полностью возместила причиненный материальны ущерб, раскаялась в содеянном, настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимая, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.
Прокурор не возражал прекратить дело.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий - совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.
Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимая признает свою вину и факт совершения ею преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
В материалах дела / л.д. 28-29 / имеется постановление согласно которого Х.С.Г. признана потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что Козловцева Л.И. не имеет судимости, ею совершено преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в » УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, полностью возместила ущерб гражданскому истцу, что подтверждается заявлением потерпевшего, раскаялась в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении КОЗЛОВЦЕВОЙ Л.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в » УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Козловцевой Л.И. в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.
Председательствующий : Семенова Н.П.
Постановление изготовлено в совещательной комнате 25 апреля 2011 года судья :