кража имущества

Дело № 1-707\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2011 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,

при секретаре Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Волжского Назаровой Ю.В.,

подсудимого: Щербакова А.Н.,

защитника: адвоката Фадина А.П., представившего ордер .... от ...., и удостоверение ....,

потерпевшей ....

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Щербакова А.Н., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... примерно .... Щербаков А.Н., находясь в автомашине такси марки .... на автостоянке магазина .... расположенного по адресу: .... воспользовавшись не очевидностью своих действий, тайно похитил с коврика переднего пассажирского сидения сотовый телефон марки .... стоимостью ...., принадлежащий пассажиру такси .... причинив ей значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Щербаков А.Н. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - признал в полном объеме.

Потерпевшей .... в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щербакова А.Н., так как он в полном объеме возместил причиненный ей ущерб в размере ....; с подсудимым они примирились; претензий к нему не имеет.

Подсудимый просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного ей вреда; согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Щербаков А.Н., относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, полного возмещения ущерба в размере .... (похищенный сотовый телефон потерпевшей возвращен), отсутствия судимостей, учитывая, что он впервые совершил преступление средней тяжести, нетребовательное поведение потерпевшей, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Щербакова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения в виде .... в отношении Щербакова А.Н. - отменить.

Вещественные доказательства: ....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере и распечатано на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.