грабеж человека

Дело № 1-703\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2011 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Назаровой Ю.В.,

подсудимого Суслина П.В.,

защитника: адвоката ....., представившей ордер .... от ...., и удостоверение ....,

представителя потерпевшего ....

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Суслина П.В. .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... примерно .... Суслин П.В., находясь в торговом помещении магазина .... расположенного по адресу: ...., осуществляя умысел на открытое хищение чужого имущества, взял с витрины товар: вино .... объемом ...., стоимостью ...., и пиво .... объемом ...., стоимостью ...., принадлежащие .... на общую сумму ...., и, игнорируя требования работника магазина .... о возврате похищенного, с места происшествия скрылся, причинив .... материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Суслин П.В. вину в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества - признал в полном объеме.

Представителем потерпевшего .... в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Суслина П.В., так как он в полном объеме возместил причиненный ущерб в размере ....; с подсудимым они примирились, претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда; согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Суслин П.В., - относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, полного возмещения ущерба, отсутствия судимостей, учитывая, что он впервые совершил преступление средней тяжести, нетребовательное поведение потерпевшего, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Суслина П.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде .... в отношении Суслина П.В., - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере и распечатано на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.