ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Волжский 18 апреля 2011 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи: Бахтеевой Н.М. с участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры: Бондаря А.А. подсудимого: Беличкина В.В. защитника: адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение № 1295 от 18 марта 2006 года и ордер № 13080 от 25 января 2011 года, защитника: Нефедовой О.Г., при секретаре: Бояринцевой И.А., а также с участием потерпевшего: (А), рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Беличкина В.В., родившегося .... в городе ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Беличкин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах. Подсудимый Беличкин В.В. 02 января 2011 года около 17 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ...., на почве личных неприязненных отношений во время ссоры, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью (Х), нанес последней один удар кулаком правой руки в область груди, в результате чего (Х) упала. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя на почве личных неприязненных отношений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ей тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, нанес не менее пяти ударов обеими руками, сжатыми в кулак, по лицу и голове (Х), чем причинил последней телесные повреждения в виде массивного травматического отека всей передней и боковой поверхности лица и головы, массивного подкожного травматического отека правой области в проекции лобного бугра; обширного кровоподтека на поверхности лобной и височной области с множественными ссадинами на ее фоне; травматического отека с кровоподтеком левой орбитальной области с захватом обоих век с массивными кровоизлияниями в склерах и конъюнктивах; ссадины левой подглазничной области; травматической припухлости левой височной области; травматической припухлостью с кровоподтеком левой ушной раковины; прерывистого осаднения всей поверхности носа; травматического отека с обширной подкожной гематомой правой половины лица с захватом правой орбитальной области; осаднения и кровоизлияния красной каймы обеих губ; множественных переломов верхней и нижней челюсти справа и слева; кровоподтечной поверхности подбородочной области с осаднением на ее фоне; рваной раны в области правого угла нижней челюсти; массивного кровоизлияния в мягких тканях головы практически по всей поверхностям с массивным пропитыванием под мягкими мозговыми оболочками на поверхности и основании лобных и теменных долей головного мозга с переходом на основание мозга с большим захватом затылочных долей; кровоизлияния в таламус и в области ножек мозга; кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и здоровья. Кровоподтек на правом надплечье с переходом на плечевые суставы; три кровоподтека по всей передней поверхности правого плеча; четыре кровоподтека на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети; три кровоподтека на тыльной поверхности пальцев правой кисти; кровоподтек в области левого надплечья; восемь кровоподтеков передней и задней поверхности левой верхней конечности; семь кровоподтеков по всей передней поверхности груди на участке между сосками на их уровне; по одному кровоподтеку в области гребней подвздошных костей справа и слева; два кровоподтека на передней поверхности левого бедра в средней трети; три кровоподтека на правом коленном суставе, кровоизлияние в мягкие ткани шеи справа, которые как в отдельности, так и в совокупности оцениваются как не причинившие вреда здоровью. В результате тупой закрытой травмы головы, сопровождавшейся множественными повреждениями мягких тканей лица и головы, переломами верхней и нижней челюсти, костей и хрящей носа, кровоизлияниями под оболочку, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившейся травматическим отеком головного мозга, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функций центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, (Х) скончалась на месте. Подсудимый Беличкин В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, и суду показал, что в городе Волжском по .... он проживал на протяжении нескольких лет совместно с (Х) 02 января 2011 года, он забрал (Х) у ее матери, привел домой. В вечернее время они вдвоем находились дома и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, около 17 часов 30 минут, между ними произошла ссора, в результате чего, он стал наносить удары (Х) по голове, в лицо и грудь. В область головы им было нанесено примерно 5 ударов, один удар нанесен в грудь, остальные удары он наносил в лицо потерпевшей, ссора происходила не более 2-3 минут. После нанесенных ударов, он умыл (Х), положил на диван, и дал выпить лекарственное средство «корвалол», по просьбе потерпевшей, а сам в это время продолжал распивать спиртные напитки. В результате нанесенных ударов (Х) умерла. До происшедшей ссоры, у (Х) под глазом имелся синяк, но он ей удар не наносил, откуда у потерпевшей были синяки на руках и ногах, ему так же не известно. (Х) он любил, в совершенном преступлении раскаивается, так как не хотел причинять ей смерти. Ему не нравилось, что она злоупотребляет спиртными напитками, на этой почве между ними происходили ссоры. В ночь со 02 января 2011 года на 03 января 2011 года он находился дома, а утром на такси поехал за пивом, потом сообщил матери о смерти (Х) Вина подсудимого Беличкина В.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности смерть (Х), подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, и исследованными судом в судебном следствии. Допрошенный судом потерпевший (А) показал, что с подсудимым Беличкиным В.В. знаком на протяжении полутора - двух лет, Беличкин В.В. сожительствовал с его матерью - (Х) 02 января 2011 года он пришел в ...., где проживала его мать совместно с Беличкиным В.В., чтобы взять свитер. Он увидел, что его мать лежит на диване, взял свитер и ушел. 03 января 2011 года ему позвонила бабушка и сообщила, что мать мертва. Со слов бабушки ему стало известно, что 02 января 2011 года его мать (Х) приходила к ней в гости, под глазом у нее был синяк, (Х) легла спать, но пришел Беличкин В.В. и увел ее домой. Беличкин В.В. сообщил бабушке, что (Х) мертва, а сам ушел из дома. Свидетель (1) суду показал, что он проживает в комнате ...., в другой комнате квартиры проживал Беличкин В.В. и его сожительница (Х) 31 декабря 2010 года он слышал, как они ссорились. 01 января 2011 года он пришел домой примерно в 07 часов, увидел (Х), у которой на лице был синяк. 02 января 2011 года, он слышал шум драки, понял, что Беличкин В.В. избивает свою сожительницу, но не вмешивался, так как Беличкин В.В. неоднократно угрожал ему физической расправой. На следующий день, 03 января 2011 года, утром, примерно в 7 часов, он вышел с собакой на прогулку и увидел, как Беличкин выходит из такси. Ближе к вечеру .... в квартире появились посторонние люди - работники милиции. Он увидел в комнате соседей на кровати тело потерпевшей (Х), она была раздета и все ее тело покрывали синяки, на полу в квартире он видел вырванные волосы потерпевшей. Свидетель (3) суду показала, что является родной сестрой подсудимого Беличкина В.В.. 02 января 2011 года после обеда им позвонила сожительница брата - (Х) (Х), поздравила с праздником, при этом голос у нее был нормальный, не взволнованный. 03 января 2011 года ей позвонила мать и сообщила, что (Х) убили. Она утверждает, что у брата с (Х) были нормальные отношения, она может охарактеризовать своего брата Беличкина В.В., как спокойного человека, однако, он мог проявить агрессию. Кроме этого, вина подсудимого Беличкина В.В. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от 03 января 2011 года, из содержания которого усматривается, что местом осмотра являлась ...., в которой на момент осмотра в комнате .... на кресле обнаружены предметы женской одежды и постельного белья с обильными наложениями вещества бурого цвета, которые изъяты и упакованы, на диване обнаружен труп женщины - (Х), .... года рождения с телесными повреждениями, пододеяльник и наволочка с пятнами бурого цвета, на диване обнажено пятно вещества бурого цвета в виде лужи размером 35х40 см, в ванной комнате обнаружено полотенце и майка белого цвета с обильными наложениями вещества бурого цвета (том 1, л.д.4-13). Протоколом осмотра трупа от 03 января 2011 года, из содержания которого установлено, труп (Х) находился в положении лежа на спине, на диване, ногами в направлении окна, головной в противоположную от окна сторону. Голова трупа обращена в левую сторону, находится на подушке, ткань которой и наволочка выпачканы высохшей жидкостью бурового цвета. На подушке под головой обнаружены фрагменты волос. Волосы на голове, в правой лобно - теменно - височной области и в левой теменно-височной области, отсутствуют. В остальных областях опачканы засохшей кровью. На трупе имеются повреждения: множественные ушибы в виде травматической припухлости мягких тканей волосистой части и лица; около 6 ссадин на лбу, под кровянистыми корочками ниже уровня кожи; кровоподтеки - гематомы по типу (очков) в орбитальных областях; кровоизлияния в соединительной оболочке глаз; множественные ссадины и участки осаднения на кожи лица; кровоподтек в височно - скуловой, жевательной и щечной области справа; кровоподтеки на ушных раковинах, на верхней и нижней губе, на левой щеке; переломы верхней челюсти и нижней челюсти справа; ушибленные раны с разрывом слизистой верхней и нижней губы; множественные кровоподтеки на руках и на нижней поверхности туловища не менее 20 багрово - синего цвета; кровоподтеки на ногах, в проекции левого тазобедренного сустава. Для установления причины смерти труп направлен в бюро СМЭ г. Волжского (том 1, л.д. 14-18). Как указано в акте судебно- медицинского исследования трупа (Х), составленного 05 января 2011 года судебно-медицинским экспертом (2), причиной смерти (Х) явилась тупая закрытая травма головы, сопровождавшаяся множественными повреждениями мягких тканей лица и головы, переломами верхней и нижней челюсти, костей и хрящей носа, кровоизлияниями под оболочки, в желудочки и в вещество головного мозга, гистологически подтвержденными признаками диффузного аксонального повреждения вещества глубоких структур головного мозга, осложнившейся травматическим отеком головного мозга, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функций центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания с последующим наступлениям смерти потерпевшей. Смерть потерпевшей могла наступить от 16-24 назад, на момент осмотра трупа на месте происшествия ( том 1, л.д.20-25). Согласно выводам эксперта (2), произведшего экспертизу трупа от 21 января 2011 года, причиной смерти (Х) явилась тупая закрытая травма головы, сопровождавшаяся множественными повреждениями мягких тканей лица и головы, переломами верхней и нижней челюсти, костей и хрящей носа, кровоизлияниями под оболочки, в желудочки и в вещество головного мозга, гистологически подтвержденными признаками диффузного аксонального повреждения вещества глубоких структур головного мозга, осложнившейся травматическим отеком головного мозга, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания с последующим наступлениям смерти потерпевшей, что подтверждается морфологической картиной вскрытия и результатами лабораторных исследований. Исходя из данных осмотра трупа (Х) на месте происшествия (труп на ощупь холодный, трупное окоченение выражено хорошо во всех обычно исследуемых группах мышц, трупные пятна располагаются на задней и боковой поверхности туловища, руках и ногах, багрово-синюшные при надавливании исчезают и восстанавливаются через 4 минуты - время осмотра 03.01.2010г. в 13 часов 20 минут), а также учитывая выраженность трупных изменений на момент исследования трупа в морге 05.01.11г., смерть потерпевшей могла наступить около 16-24 часов назад от момента осмотра трупа на месте происшествия. При исследовании трупа (Х) обнаружены следующие прижизненные наружные и внутренние повреждения: тупая закрытая травма головы: массивный травматический отек всей передней и боковых поверхностей лица и головы, массивный подкожный травматический отек правой лобной области в проекции лобного бугра; обширная кровоподтечная поверхность лобной и височных областей с множественными ссадинами на ее фоне; травматический отек с кровоподтеков левой орбитальной области с захватом обоих век с массивными кровоизлияниями в склерах и конъюнктивах; ссадина левой подглазничной области; травматическая припухлость левой височной области; травматическая припухлость с кровоподтеком левой ушной раковины; прерывистое осаднение всей поверхности носа; множественные оскольчатые переломы костей и хрящей носа; травматический отек с обширной подкожной гематомой правой половины лица с захватом правой орбитальной области; осаднения и кровоизлияния красной каймы обеих губ; множественные переломы верхней и нижней челюсти справа и слева; кровоподтечная поверхность подбородочной области с осаднением на ее фоне; рваная рана в области правого угла нижней челюсти; массивное кровоизлияние в мягких тканях головы практически по всем поверхностям с массивным пропитыванием кровью и местами с отслойкой апоневроза; обширные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на поверхности и основании лобных и теменных долей головного мозга с переходом на основание мозга с большим захватом затылочных долей; кровоизлияния в таламус и в области ножек мозга (морфологические и гистологические признаки диффузного аксонального повреждения вещества глубоких структур головного мозга); кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга. Весь комплекс вышеуказанных повреждений, объединенных в понятие «тупая закрытая травма головы», образовался в результате многократных (точное количество воздействий установить не представляется возможным в виде множественности повреждений) ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть руки сжатые в кулаки, обутые ноги и т.п. предметы с аналогичными конструктивными свойствами, в период времени от нескольких часов до нескольких суток до момента наступления смерти и причинили в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном конкретном случае обусловившие наступление смертельного исхода, то есть имеющие прямую причинную связь с наступлением смерти (Х) Какие-либо конструктивные особенности орудия (орудий) травмы в имеющихся повреждениях у (Х) не отобразились. Повреждения причинены в период времени от нескольких часов до нескольких суток до момента наступления смерти потерпевшей. Остальные повреждения: кровоподтек на правом надплечье с переходом на плечевой суставы; три кровоподтека по всей передней поверхности правого плеча; четыре кровоподтека на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети; три кровоподтека на тыльной поверхности пальцев правой кисти; кровоподтек в области левого надплечья; восемь кровоподтеков передней и задней поверхности левой верхней конечности; семь кровоподтеков по всей передней поверхности груди на участке между сосками на их уровне; по одному кровоподтеку в области гребней подвздошных костей справа и слева; два кровоподтека на передней поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтек на правом бедре по наружной поверхности в верхней трети; три кровоподтека на правом коленном суставе; кровоизлияние в мягкие ткани шеи справа. Вышеуказанные повреждения образовались прижизненно в результате многократных ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов, либо при ударах о таковые, в период времени от нескольких часов до нескольких суток до момента наступления смерти и как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, то есть не имеют прямой причинной связи с наступлением смерти (Х) Какие-либо конструктивные особенности орудия (орудий) травмы в имеющихся повреждениях у (Х) не отобразились. Не исключается, что после причинения всего комплекса телесных повреждений (Х) могла совершать какие-либо активные действия (не в полном объеме, в связи с нарастающим отеком головного мозга), в период времени от нескольких часов до нескольких суток. В момент причинения (Х) телесных повреждений, пострадавшая могла занимать любое пространственное положение удобное для образования данных повреждений. Учитывая множественность, расположение их в разных топографических участках и областях тела потерпевшей и различную морфологию телесных повреждение, считает не характерным их образование в результате падения с высоты собственного роста (даже при неоднократном падении). В крови и моче трупа (Х) при судебно-химическом исследовании от .... обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 3,38% и в моче 4,42%, что у живых лиц соответствует тяжелому алкогольному опьянению ( том 1. л.д. 72-82 ). Из содержания протокола выемки от 06 января 2011 года следует, что у Беличкина В.В. изъята майка белого, красного, желтого цветов в горизонтальную полоску, в которой он находился в момент причинения телесных повреждений (Х) 02 января 2011 года ( том 1, л.д.95-98). Заключением судебно-биологической экспертизы № 6/72 от 18 февраля 2011 года, согласно вывода которого, в крови Беличкина В.В. выявлен антиген H, а антиген А и В не выявлены, что соответствует крови группы 0 (1). В крови (Х) выявлен антиген H, антиген А и В не выявлен, что соответствует крови группы 0 (1). На трусах, бриджах, футболке, простыне, пододеяльнике, наволочке, полотенце, марлевом тампоне, майке Беличкина В.В., представленными на исследование выявлена кровь человека группы 0 (1), которая могла произойти, как от Беличкина В.В., так и от (Х), имеющих кровь группы 0 (1) ( том 1, л.д. 120-122 ). Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы ГУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» от 15 февраля 2011 года, у Беличкин В.В. обнаруживаются признаки ..... Однако, указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает Беличкина В.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у Беличкина В.В. не было, сознание у него было не помрачено, он ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил достаточные воспоминания, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (том 1, л.д. 139-141). Выступая в судебных прениях, представитель государственного обвинения, поддержал квалификацию действий Беличкина В.В. и просил суд квалифицировать его действия по части 4 статьи 111 УК РФ, считая его вину доказанной как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, просил назначить ему наказание реально в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Защита просила при назначении наказания учесть его раскаяние в ходе предварительного следствия, положительную характеристику в быту, наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка. Суд, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина Беличкина В.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть (Х), доказана. Судом достоверно установлено, что подсудимый Беличкин В.В., 02 января 2011 года, около 17 часов, находясь в ...., на почве личных неприязненных отношений во время ссоры с (Х), действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, нанес один удар кулаком правой руки в область груди, в результате чего (Х) упала. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя на почве личных неприязненных отношений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ей тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, нанес не менее пяти ударов обеими руками, сжатыми в кулак по лицу и голове (Х), о чем свидетельствуют множественные кровоподтеки и повреждения, имевшиеся на теле потерпевшей. Причиной смерти (Х) явилась тупая закрытая травма головы, сопровождавшаяся множественными повреждениями мягких тканей лица и головы, переломами верхней и нижней челюсти, костей и хрящей носа, кровоизлияниями под оболочки, в желудочки и в вещество головного мозга, гистологически подтвержденными признаками диффузного аксонального повреждения вещества глубоких структур головного мозга, осложнившейся травматическим отеком головного мозга, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания с последующим наступлениям смерти потерпевшей. Действия Беличкина В.В. суд квалифицирует по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) по признакам: совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В момент совершения преступления временного психического расстройства у подсудимого не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими - либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, что подтверждается заключением комиссии - экспертов, произведших судебно - психиатрическую экспертизу ( том 1, л.д. 139-141). Следовательно, Беличкин В.В. подлежит уголовной ответственности. В соответствии частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на его дальнейшую жизнь и на условия жизни его семьи. Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Беличкина В.В. в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывается чистосердечное признание в ходе предварительного следствия (л.д. 35 том 1), положительную характеристику по месту прежней работы (л.д. 5 том 2), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (....), .... года рождения (л.д. 17 том 2). Обстоятельств, отягчающих наказание Беличкина В.В., судом не установлено. С учетом требований части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения иных преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Беличкина В.В., суд считает невозможным его исправление без его изоляции от общества. Наказание Беличкину В.В. суд назначает реально в виде лишения свободы. В соответствии с частью 1 пункта «в» статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание Беличкин В.В. должен отбывать в колонии строгого режима. Руководствуясь ст. ст. 303 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Беличкина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Беличкину В.В. исчислять с 05 января 2011 года. Меру пресечения Беличкин В.В. оставить прежнюю - заключение под стражу в СИЗО-5 ...., до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: женские трусы, бриджи, простыня, пододеяльник, наволочка, полотенце, майка с трупа (Х), футболку, изъятую у Беличкина В.В., - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 суток. Председательствующий: подпись Н.М. Бахтеева Справка: приговор отпечатан в совещательной комнате Председательствующий: подпись Н.М. Бахтеева Согласовано Судья: Н.М. Бахтеева