Дело № 1-897/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
при секретаре Мажуриной Ю.Г.,
с участием прокурора Ненашева В.С.,
подсудимой Перлатовой О.И.,
ее защитника адвоката Зарубицкой И.Ю.,
14 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПЕРЛАТОВОЙ О.И.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Перлатова О.И. .... в городе Волжском умышленно причинила тяжкий вред здоровью П.И. по признаку опасности для жизни при следующих обстоятельствах.
.... примерно в 20 часов, находясь в помещении кухни в ...., на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью П.И. умышленно нанесла последнему один удар ножом в живот, причинив телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения живота с повреждением желудка, сопровождавшегося развитием гематомы сальниковой сумки и забрюшинного пространства, внутрибрюшного кровотечения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признала полностью; поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший П.И. свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказал в письменном заявлении .....
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ по признаку: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Гражданский иск прокурора г.Волжского в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» о взыскании с Перлатовой О.И. 14137 рублей 20 копеек за лечение потерпевшего П.И. в МУЗ «Горбольница ....» в период с .... по .... подлежит удовлетворению. Расходы подтверждены счетом от .... и приложением к нему. ( л.д.106-107)
Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает характер, степень тяжести и степень общественной опасности совершенного преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание Перлатовой О.И. суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправность действия потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд принимает во внимание наличие у подсудимой постоянного места жительства, поведение в быту, отсутствие судимости и негативных характеристик.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ПЕРЛАТОВУ О.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязать осужденную не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию.
Взыскать с Перлатовой О.И. в пользу Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» 14137 рублей 20 копеек за лечение потерпевшего П.И. в МУЗ «Горбольница ....» в период с .... по ....
Вещественные доказательства, хранящиеся в суде: нож кухонный – уничтожить. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Волжского горсуда Сапрыкина Е.А.