Незаконное хранение и приобретение наркотических средств



Дело 1-796\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Филобок И.А.

С участием прокурора : Кленько О.А.

Защитника : адвоката Фадиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 07 июня 2011 года уголовное дело по обвинению

СМОКАТИНОВА А.Ю., ....

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

.... 2011 года в .... часов .... минут Смокатинов А.Ю. находясь на лестничной площадке .... этажа .... подъезда дома .... по ул..... г.Волжского, путем находки, для личного употребления незаконно приобрел в электрощитке сверток с наркотическим средством – героин, массой .... грамма, который положил в карман куртки и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

.... 2011 года в .... часов .... минут Смокатинов А.Ю. находясь на лестничной площадке .... этажа .... подъезда дома .... по ул......Волжского был задержан сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с пятью свертками с наркотическим средством – героин общей массой .... грамма, вес которого относится к крупному размеру.

Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает

    Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого по обоим эпизодам квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый вину признал, в быту и по месту работы характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления, является участником боевых действиях на территории СКВО ( л.д.59), что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит наличие рецидива преступлений.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    СМОКАТИНОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание .... лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на .....

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Смокатинову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу, .....

Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья :